¿Riesgos en la economía española? ((elEconomista.es))

Desde el PSOE ofreceremos en breve una rueda de prensa para mostrar nuestro posición acerca de este problema.

FDP.

En ningun sentido son buenas noticias, pero aun se mantiene el crecimiento y el superavit, y creo que se puede afrontar el pago general de estas deudas al largo plazo. Por otro lado, seria muy perjudicial para la economia mundial en general y europea en particular que España quede en recesion de pagos, por lo creo que se idearan mecanismos para que esto no suceda. Lo que si me preocupa es el desgobierno institucional, que si bien esta en minoria, no consensua sus ideas ni sus planes macroeconomicos al largo palzo, para dar solucion , o mas bien, un enfoque a estos problemas.

Este, creo, es el principal problema, pero tiene solucion, por ello las consultoras internacionales, no le redujeron la calificacion a la deuda publica que se emitio hasta ahora.

Conocida por esta Casa la preocupación de las agencias calificadoras de riesgo y otros expertos economistas acerca de la situación de la Deuda pública española, esta Junta directiva hace saber:

A nuestro juicio, es un elemento fundamental en la credibilidad de cualquier persona el que sea capaz de hacer frente a los compromisos adquiridos. Tanto más en situaciones en las que cumplir con las obligaciones convenidas implica sacrificar otros intereses, pues en tal caso la decisión de satisfacer lo pactado denota una subordinación de los intereses propios a los acuerdos alcanzados. Es por ello que creemos elemental que el Gobierno pague a su debido tiempo los títulos de deuda pública.

En este aspecto, no admitimos excusas. La posibilidad del impago podría dar al traste con las actuales tendencias expansivas a nivel macroeconómico. Pero a corto plazo podría provocar una huida de posibles inversores, con todo lo que ello significa. Es por esto que creemos que el Ministerio de Economía debería dar cuenta de su plan de disposición de tesorería y explicar si alcanza para cubrir los vencimientos de deuda pública o no. Y en este último caso, que medidas pretende tomar.

Por otra parte, y sean cuales sean las medidas que a corto plazo se tomen para asegurar la necesaria liquidez, no creemos éste sea el momento más apropiado para elevar la carga tributaria indirecta.

Madrid, a 15 de mayo de 2020

Por desgracia este es el resultado de la aplicación de una política capitalista y liberal voraz en el conjunto del Estado español, y que azota dura y especialmente a la ciudadanía de Euskal Herria, harta ya de soportar estos despotismos y lo suficientemente madura desde hace lustros para saber elegir por si misma que modelo de economía quiere y necesita.

Juan Iranzo, jefe de División de análisis económico de la CEOE:

Me temo, sr. Goikoetxea, que los ciudadanos vascos no deben eludir el pago completo y tempestivo de las obligaciones de Deuda pública. Desde luego, uno no puede desvincularse de los compromisos así como así. La secesión tampoco es excusa. El que los vascos quieran un modelo de economía A, B, o C no es algo que nos preocupe por ahora. El que pretendan no contrinuir a la satisfacción de la Deuda pública española, sí.

La patronal vasca, señor, no tiene la más mínima intención de espantar a los inversores dejando la Deuda pública sin cubrir. Lo sé porque, lo mismo que el resto de patronales territoriales, han telefoneado hoy a mi División. Las consecuencias para su economía en particular serían gravísimas. ¿Es que no se da cuenta?

Guillermo Canalejas escribió:Juan Iranzo, jefe de División de análisis económico de la CEOE:

Me temo, sr. Goikoetxea, que los ciudadanos vascos no deben eludir el pago completo y tempestivo de las obligaciones de Deuda pública. Desde luego, uno no puede desvincularse de los compromisos así como así. La secesión tampoco es excusa. El que los vascos quieran un modelo de economía A, B, o C no es algo que nos preocupe por ahora. El que pretendan no contrinuir a la satisfacción de la Deuda pública española, sí.

La patronal vasca, señor, no tiene la más mínima intención de espantar a los inversores dejando la Deuda pública sin cubrir. Lo sé porque, lo mismo que el resto de patronales territoriales, han telefoneado hoy a mi División. Las consecuencias para su economía en particular serían gravísimas. ¿Es que no se da cuenta?

La situación económica actual del Estado español es producto de una gestión basada en un capitalismo voraz, como dije anteriormente. No podemos permitirnos en Euskal Herria que las decisiones que se tomen en Madrid nos afecten de lleno, más aún cuando son perjudiciales. ¿A usted le gustaría que lo que ocurriese en EEUU afectase al Estado español? ¿Verdad que no? Pero lo acepta, en aras de su capitalismo y su globalización económica.

Pero yo y la gente que piensa como yo (FDP: aun no estamos aceptados como partido o calición en el sim, así que de momento no lo nombraré) pretendemos cambiar eso en Euskal Herria, porque creemos que un Estado socialista e independiente puede garantizar que estas corrientes capitalistas inflacionistas y especuladoras no afecten a sus ciudadanos.

Es hora que la patronal vasca cambie de parecer. Debe quitarse esas telarañas que durante años han cubierto su vista, esa complacencia hacia un Estado centralista y su aceptación a medias tintas del supuesto "estado de las autonomías", y ver que se puede hacer verdadero país desde la propia empresa, desde el propio trabajador, hasta la institución política más elevada del Estado que pretendemos crear.

Juan Iranzo, jefe de División de análisis económico de la CEOE:

De nuevo observo, sr. Goikoetxea, que no dispone usted de un conocimiento lo suficientemente preciso de la realidad. Le explico.

Hoy por hoy, a los ojos del Derecho internacional y del resto de las naciones del mundo, España es un estado que abarca toda la península Ibérica, salvo las partes correspondientes a Portugal, a Andorra y a Gibraltar. Es decir, incluye el País Vasco y Navarra. Esto supone que las instituciones del Estado español representan también a vascos y a navarros, y que si contraen obligaciones, las contraen también para vascos y navarros. A tal fin, los ingresos fiscales provenientes de estos territorios bajan, en parte, a los presupuestos generales del Estado.

De aquí también se sigue que Euskal Herria no es un estado independiente. Tampoco es socialista, pues en toda la Unión europea rige hoy la economía de mercado, con ciertos correctores.

Creo que también sobreestima usted la capacidad de acción de los poderes públicos cuando dice "creemos que un Estado socialista e independiente puede garantizar que estas corrientes capitalistas inflacionistas y especuladoras no afecten a sus ciudadanos". El poder público puede fomentar determinadas tendencias, intentar obstaculizar otras y, en fin, tomar medidas para que los fallos del mercado no destrocen la economía. Pero cuando el poder no puede financiarse a sí mismo, pierde buena parte de su potestad en ese campo. Porque todas estas medidas correctoras tienen un coste que hay que cubrir.

No sé que más decirle, la verdad. No voy a intentar convencerle de que debe usted patrocinar una determinada línea económica, porque esa no es mi función. Mi tarea, es, más bien, proporcionar información bastante para que los empresarios podamos cubrir nuestro intereses.

María San Gil

Desde el Gobierno de España apostamos y seguiremos apostando por la senda liberal de Ocampo en este gobierno con la señora Aguirre. España tiene asegurada su fiabilidad ante os mercados y somos absolutamente capaces de continuar avanzando como lo llevamos demostrando estos años.