¿Cuantos de nosotros...?

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

+1

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

Ja, ja, ja, venga ya me he reido.

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

Ja, ja, ja, venga ya me he reido.

Porque no dices cual fue el esfuerzo del Rey???? sobrevivir con LUJOS durante la "dictadura" y despues colocarse de rey en el estado espahol?¿

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

Ja, ja, ja, venga ya me he reido.

Porque no dices cual fue el esfuerzo del Rey???? sobrevivir con LUJOS durante la "dictadura" y despues colocarse de rey en el estado espahol?¿

Qué frívolo puedes llegar a ser. ¿Crees que fue fácil mantener el engaño a Franco? ¿crees que fue fácil que JC I se lograra el favor de Franco? ¿crees que fue gozoso tener que abandonar una vida y sacrificarla a la restaración de la democracia? ¿Crees que fue fácil la sucesión y su aceptación en España?. Vosotros os creeis que JC vivió una vida tranquila, pero no pensais que es una persona que podía haber decidido abandonar a España a su destino, y sin embargo, abandonó una vida cómoda en Itaia para venir a luchar para que España sea lo que es.

Realmente vuestra ideología os ciega, deberías leer.

El Rey podría haber copntinuado una dictadura, y hubiera sido lo más fácil para él. Y no lo hizo. Sólo por ello, todos los españoles que se llenan la boca hablando de democracia, libertad y república deberían primero agradecer el esfuerzo del Rey por permitirnos elegir en democracia y libertad.

Thomas Macaulay (1800-1859), historiador y político británico, escribió:La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él.

Héctor Fernández. escribió:

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

Ja, ja, ja, venga ya me he reido.

Porque no dices cual fue el esfuerzo del Rey???? sobrevivir con LUJOS durante la "dictadura" y despues colocarse de rey en el estado espahol?¿

Qué frívolo puedes llegar a ser. ¿Crees que fue fácil mantener el engaño a Franco? ¿crees que fue fácil que JC I se lograra el favor de Franco? ¿crees que fue gozoso tener que abandonar una vida y sacrificarla a la restaración de la democracia? ¿Crees que fue fácil la sucesión y su aceptación en España?. Vosotros os creeis que JC vivió una vida tranquila, pero no pensais que es una persona que podía haber decidido abandonar a España a su destino, y sin embargo, abandonó una vida cómoda en Itaia para venir a luchar para que España sea lo que es.

Realmente vuestra ideología os ciega, deberías leer.

Q enfermo estas hahahahaha....

Mantener engaño?? lo que???? si el rey mantuvo y mantiene lo que franco queria...........Abandono su vida y la sacrifica en q??? tu sabes como vive ese hombre?????? mira que yo vivo bien eeeeee..... pero no me compares chaval.....tu no sabes lo que es sacrificio me aprece a min ( luego vas de "obrerista".......Fácil su sucesion??? conjunto de comilonas y cenas donde juro mantener lo que mantiene...dificilisimo vamos.........
Abandono su vida cómoda dices...vamos que ahora el rey es un obrero del metal vamos hahahahah...

Realmente crees que me ciegan a mi???

Fabián de la Torre escribió:El Rey podría haber copntinuado una dictadura, y hubiera sido lo más fácil para él. Y no lo hizo. Sólo por ello, todos los españoles que se llenan la boca hablando de democracia, libertad y república deberían primero agradecer el esfuerzo del Rey por permitirnos elegir en democracia y libertad.

Thomas Macaulay (1800-1859), historiador y político británico, escribió:La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él.

Se hubieses ganado más enemigos de los que tenía...

Por cierto, de donde sacaría el apoyo político el Rey Dictador?

El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:No, lo del Rey fue mejor, porque ni siquiera tuvo que esperar el curso natural del resto de realezas xD

Ja, ja, ja, venga ya me he reido.

Porque no dices cual fue el esfuerzo del Rey???? sobrevivir con LUJOS durante la "dictadura" y despues colocarse de rey en el estado espahol?¿

Qué frívolo puedes llegar a ser. ¿Crees que fue fácil mantener el engaño a Franco? ¿crees que fue fácil que JC I se lograra el favor de Franco? ¿crees que fue gozoso tener que abandonar una vida y sacrificarla a la restaración de la democracia? ¿Crees que fue fácil la sucesión y su aceptación en España?. Vosotros os creeis que JC vivió una vida tranquila, pero no pensais que es una persona que podía haber decidido abandonar a España a su destino, y sin embargo, abandonó una vida cómoda en Itaia para venir a luchar para que España sea lo que es.

Realmente vuestra ideología os ciega, deberías leer.

Q enfermo estas hahahahaha....

Mantener engaño?? lo que???? si el rey mantuvo y mantiene lo que franco queria...........Abandono su vida y la sacrifica en q??? tu sabes como vive ese hombre?????? mira que yo vivo bien eeeeee..... pero no me compares chaval.....tu no sabes lo que es sacrificio me aprece a min ( luego vas de "obrerista".......Fácil su sucesion??? conjunto de comilonas y cenas donde juro mantener lo que mantiene...dificilisimo vamos.........
Abandono su vida cómoda dices...vamos que ahora el rey es un obrero del metal vamos hahahahah...

Realmente crees que me ciegan a mi???

Está claro que no puedes ser objetivo, el odio te corroe. ¿Tu tienes alguna idea de la vida de JC I? ¿Tienes alguna noción de la Transición? Si dices lo que dices demuestras ser un ignorante. Al Rey le trajo a España su padre para que reinase, para que le siguiese la corriente a Franco, para que, en definitiva, le engañase para que España fuese lo que es hoy, una democracia. Y si tuvieses alguna noción de la sucesión sabrías que JC I no fue el único candidato a la sucesión Iago... Y deberías al menos reconocer que fue muy muy difícil hacerle creer a Franco que iba a mantener la Dictadura y luego clavársela por la espalda. Y si crees que fue fácil... eres un inconsciente, con riesgos constantes en la transición a una nueva guerra civil y a golpes de estado... saber manejar la situación más difícil de la historia de España, que podría haber pasado cualquier cosa. Y el Rey cuando vino a España vivía una vida adolescente en Italia, una vida independiente, lejos de la pesada carga y presión de su padre, de Franco, de Polo, de los falangistas... y todo eso siendo él una persona educada por su padre en la democracia.

Pero bueno, demuestras ser un ignorante que criticas por ideales y no por conocimiento.

Abel Gonzalo escribió:El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

Absolutamente de acuerdo contigo Abel.

El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

Nos falta el poder echar al Jefe del Estado a los 4 o 6 años si no nos gusta su trabajo. Éso nos falta. Aparte que creo que hay españoles lo suficientemente formados en política y demás, que le dan 20 vueltas al Felipe y demás, y que serían estupendos Jefes de Estado.

Abel Gonzalo escribió:El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

¿Y porque suponemos que estan preparados para ello? ¿Por ser hijos de...?

Y si el futuro rey Felipe, (suponemos), un descabellado, un loco, un seguidor de las dictaduras, solo por ser hijo de...habria que darle la jefatura del Estado?

Para eso estan y deben de estar los politicos y para echarlos y cambiar si lo hacen mal estamos el pueblo.

Yo no voy, por la edad, lógico, pero mi familia va en las listas del PP en el pueblo, a ver si echan a los corruptelas del PSOE, aunque lo veo dificil.

Pues estan preparados para ello, porque desde que nacen saben cual es su porvenir y se preparan en las mejores instituciones para desempeñar su cargo, cosa que no hace ningun politico del tres al cuarto de los actuales.

Abel Gonzalo escribió:Pues estan preparados para ello, porque desde que nacen saben cual es su porvenir y se preparan en las mejores instituciones para desempeñar su cargo, cosa que no hace ningun politico del tres al cuarto de los actuales.

Pero la pregunta es, ¿porque ellos? Porque ellos tienen el placer de estudiar y preparse en las mejores insituciones como dices tu y el resto de los mortales no???

Antes era por ser los representantes de dios en la tierra (A.R), pero ya que esa patraña no se la cree nadie, ¿porque? ¿porque ellos? ¿porque?

FDP: Parezco MOU jeje

Mariano Robles escribió:

El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

Nos falta el poder echar al Jefe del Estado a los 4 o 6 años si no nos gusta su trabajo. Éso nos falta. Aparte que creo que hay españoles lo suficientemente formados en política y demás, que le dan 20 vueltas al Felipe y demás, y que serían estupendos Jefes de Estado.

Sí, ¿Zapatero, no? o la Pajín...

Aaron Arroyo escribió:

Abel Gonzalo escribió:El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

¿Y porque suponemos que estan preparados para ello? ¿Por ser hijos de...?

Y si el futuro rey Felipe, (suponemos), un descabellado, un loco, un seguidor de las dictaduras, solo por ser hijo de...habria que darle la jefatura del Estado?

Para eso estan y deben de estar los politicos y para echarlos y cambiar si lo hacen mal estamos el pueblo.

A ver, un Rey se prepara desde pequeño para ser Rey, no se levantan un día y dice, hoy voy a ser Rey, eso primero. Y chato... vivimos en la era de la comunicación, en la era tecnológica, en la era democrática... si un principe, Dios no lo quera, sale con alguna anomalía genética psicológica, es obvio que no reinaría, la Monarquía está preparada para ese tipo de casos. Una monarquía es eficiente casi al 100%, se ha demostrado y lo has podido ver tu mismo. Y un último apunte, el Rey actúa de manera paralela a la madurez de su pueblo

Aaron Arroyo escribió:

Abel Gonzalo escribió:Pues estan preparados para ello, porque desde que nacen saben cual es su porvenir y se preparan en las mejores instituciones para desempeñar su cargo, cosa que no hace ningun politico del tres al cuarto de los actuales.

Pero la pregunta es, ¿porque ellos? Porque ellos tienen el placer de estudiar y preparse en las mejores insituciones como dices tu y el resto de los mortales no???

Antes era por ser los representantes de dios en la tierra (A.R), pero ya que esa patraña no se la cree nadie, ¿porque? ¿porque ellos? ¿porque?

FDP: Parezco MOU jeje

La respuesta es sencilla: PORQUE SÍ.

PD: Jjajajajaj

Héctor Fernández. escribió:

Aaron Arroyo escribió:

Abel Gonzalo escribió:Pues estan preparados para ello, porque desde que nacen saben cual es su porvenir y se preparan en las mejores instituciones para desempeñar su cargo, cosa que no hace ningun politico del tres al cuarto de los actuales.

Pero la pregunta es, ¿porque ellos? Porque ellos tienen el placer de estudiar y preparse en las mejores insituciones como dices tu y el resto de los mortales no???

Antes era por ser los representantes de dios en la tierra (A.R), pero ya que esa patraña no se la cree nadie, ¿porque? ¿porque ellos? ¿porque?

FDP: Parezco MOU jeje

La respuesta es sencilla: PORQUE SÍ.

PD: Jjajajajaj

Todo en esta vida tiene un porque, no me vale porque si o un porque no.

Héctor Fernández. escribió:

Aaron Arroyo escribió:

Abel Gonzalo escribió:El defender una Republica en un estado como España es un poco sin sentido, un pais monarquico, si pero que goza de mayores libertades y derechos que las grandes republicas que tanto alaban y desean los republicanos.
¿Que os falta en el actual estado español?
Yo personalmente para que la Jefatura del Estado la ocupe cualquiera, sin ninguna preparacion, prefiero que la ocupen los herederos a la Corona que estan preparados para ello.

¿Y porque suponemos que estan preparados para ello? ¿Por ser hijos de...?

Y si el futuro rey Felipe, (suponemos), un descabellado, un loco, un seguidor de las dictaduras, solo por ser hijo de...habria que darle la jefatura del Estado?

Para eso estan y deben de estar los politicos y para echarlos y cambiar si lo hacen mal estamos el pueblo.

A ver, un Rey se prepara desde pequeño para ser Rey, no se levantan un día y dice, hoy voy a ser Rey, eso primero. Y chato... vivimos en la era de la comunicación, en la era tecnológica, en la era democrática... si un principe, Dios no lo quera, sale con alguna anomalía genética psicológica, es obvio que no reinaría, la Monarquía está preparada para ese tipo de casos. Una monarquía es eficiente casi al 100%, se ha demostrado y lo has podido ver tu mismo. Y un último apunte, el Rey actúa de manera paralela a la madurez de su pueblo

¿Tu ves que paises como EEUU, lider mundial, Francia o Alemania les valla mal con una republica? Eso si que es una democracia plena al 100% no, al 150%.