JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Jue 31 Mar 2011 - 21:35

TOCINO AFIRMA QUE SEGUIRÁ LUCHANDO POR LA REFORMA JUDICIAL

El Congreso de los Diputados aprueba únicamente el primer artículo de la propuesta

JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella" 2007062734isabeltocino

Tras finalizar la sesión en la que se votaba la reforma constitucional presentada por el Gobierno de España, después de semanas de debates y enmiendas por parte de tres grupos parlamentarios, Isabel Tocino ha comparecido en rueda de prensa en el Congreso tras conocer el resultado final del proyecto. De los tres artículo a modificar, únicamente el primero -sin haber sufrido modificación tras las enmiendas presentadas por el resto de grupos- ha recibido el apoyo necesario por parte del Congreso para implantarse próximamente en la Constitución Española.

Artículo 1
Se modifica el artículo 122 de la Constitución Española, quedando redactado de la siguiente forma:

El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la Ley Orgánica; ocho de ellos serán elegidos mediante sufragio entre los miembros de la carrera judicial una vez acreditada su pertenencia a la misma. El resto será designado por los 8 miembros electos anteriormente.

Por parte del Gobierno, se muestran inquietos con la reforma parcial y el Ministerio de Justicia ya ha confirmado que trabajará para aunar puntos de vista y realizar la modificación total.

Isabel Tocino,

Hoy hemos logrado sacar adelante el primer artículo que logrará una modificación positiva en el seno del poder judicial. Me siento contenta por el acuerdo llegado en el Congreso para su aprobación, aunque soy realista y considero que ha hecho falta algo más para que todo el proyecto lograra el aprobado necesario. Considero que el consenso ha estado presente desde el primer momento de su aprobación, siendo en las sesiones de debate donde abiertamente los grupos han presentado sus enmiendas para sacar de todo esto un trabajo mayor. El Grupo Parlamentario Comunista ha presentado una positiva enmienda que desde el principio consideramos positiva aprobar, por lo que le dimos nuestro apoyo de inmediato. Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, únicamente hemos recibido enmiendas al proyecto que poco hacían por mejorarlo. Cambiar la duración de años, por ejemplo, es un simple empeño por parte del PSOE y más aún cuando son incapaces de argumentar esa propuesta, al igual que el resto que han presentado. Desde el Grupo Parlamentario UPyD, presentaron enmiendas de las que nos mostramos cautos desde el primer momento al sentir que el proyecto incial del Gobierno lo veíamos más apropiado.

Sra. Ministra, UPyD afirma que faltó consenso. ¿Por qué usted ahora dice que no?
El Gobierno desde sus escaños estuvo espectante ante todo lo que se iba desarrollando. Todos los grupos parlamentarios hablaron, sin excepción, todos presentaron sus enmiendas y cuando anunciamos que teníamos esta idea entre manos todos la aplaudieron. Hemos estado abiertos a cualquier sugerencia, a cualquier petición y todas las enmiendas han sido votadas tal y como ha de hacerse. Ha habido conseso y palabras; pero quizás que nuestras enmiendas no salgan adelante es lo que nos hace no querer votar el proyecto de forma favotable, deben pensar ellos.

¿Se ha conseguido el mismo objetivo únicamente con la aprobación del primer artículo?
Está claro que no, pues la modificación era necesaria en los tres artículos. Volveremos a trabajar por sacar adelante todo esto y espero lograr el apoyo definitivo.

¿Cuál será el próximo proyecto del Ministerio de Justicia?
Lo dije en su momento, lo repito ahora ya de forma más concreta y exacta. Prepararemos para dentro de tres semanas, ya que estamos finalizando su redacción, una serie de reformas penales que consideramos necesarias para la actualidad y que creemos que serán positivas. No puedo hablar demás, pues aún hay que llevarlas ante el Consejo de Ministros.

JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella" Gobiernodeespaa

Jue 31 Mar 2011 - 21:41

Eso me parece lo mas justo sra Tocino.

Jue 31 Mar 2011 - 21:53

La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta. Wink

Jue 31 Mar 2011 - 22:45

Ana Ramos escribió:La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta.

Desde la Secretaria de Organización apoyar totalmente las palabras de nuestra Secretaria General.

fdp: Algunos no podrán decir de mi actitud y de mi forma de actuar en este sim, ni la millonésima parte de las cosas que yo puedo o podría de cir de personas tan maleducadas, retorcidas y sin principios de ningún tipo. Aquí cabemos todos no sobra nadie, aunque algunos parezca que más que jugar estorban

Jue 31 Mar 2011 - 22:53

FDP: YA está bien de la guerrita contra Ibarra, contra mí os lo puedo permitir.. porque me da igual una mierda.. xD pero Ibarra curra aquí mucho! ya basta!

Ana Ramos escribió:La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta.

Mientras el Gobierno de España lucha por la total independencia de la Justicia, son ustedes quienes se empeñan en impedir que España avance en democracia. Ustedes sabrán cuáles son los intereses que mantienen ahora mismo para que el poder judicial siga sin ser independiente, quizás será por este tipo de juicios donde tienen tan seguro que obtendrán un resultado favorable para ustedes.

Andrés González Martín escribió:

Ana Ramos escribió:La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta.

Mientras el Gobierno de España lucha por la total independencia de la Justicia, son ustedes quienes se empeñan en impedir que España avance en democracia. Ustedes sabrán cuáles son los intereses que mantienen ahora mismo para que el poder judicial siga sin ser independiente, quizás será por este tipo de juicios donde tienen tan seguro que obtendrán un resultado favorable para ustedes.

Lo cierto, es que usted ya es pateticamente contradictorio, dice ''Dejen a los jueces que hablen'' y después dice que nosotros controlamos los veredictos de esos jueces, con las indirectas esas que suelta. Le repito, yo no tengo causas pendientes con la justicia, ustedes sí.

juan uralde Cantidad de envíos : 38 Fecha de inscripción : 03/04/2011

la reforma judicial planteada por el ministerio compotente me parece necsaria para que la sociedad española avance en calidad democratica y de derechos fundamentales.

Ana Ramos escribió:

Andrés González Martín escribió:

Ana Ramos escribió:La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta.

Mientras el Gobierno de España lucha por la total independencia de la Justicia, son ustedes quienes se empeñan en impedir que España avance en democracia. Ustedes sabrán cuáles son los intereses que mantienen ahora mismo para que el poder judicial siga sin ser independiente, quizás será por este tipo de juicios donde tienen tan seguro que obtendrán un resultado favorable para ustedes.

Lo cierto, es que usted ya es pateticamente contradictorio, dice ''Dejen a los jueces que hablen'' y después dice que nosotros controlamos los veredictos de esos jueces, con las indirectas esas que suelta. Le repito, yo no tengo causas pendientes con la justicia, ustedes sí.

Sus calificativos continuos para intentar dar un mínimo de soporte a sus argumentos sí es patético. Queremos que sean los jueces quienes ahora hablen, pero sólo ustedes saben por qué se niegan a que éstos no tengan una total independencia. Tener causas en la Justicia es el máximo exponente de igualdad en la sociedad, de que ningún organismo está por encima de otro y que cualguier gobierno democrático está en las mismas condiciones que un ciudadano de este país. No entiendo de qué se sorprenden tanto...

Andrés González Martín escribió:

Ana Ramos escribió:

Andrés González Martín escribió:

Ana Ramos escribió:La señora tocino, me repite un poco, y no es sólo por el nombre que conste... ^^ Simplemente es que cansa esas tonterías de el PSOE lo hace mal o no sabe argumentar. Quizás los que deberían dejar la justicia de lado en su administración y porque tienen más cuentas pendientes con ella, son ustedes señores populares. El juicio de Castilla La Mancha y el que próximo lanzaremos a Navarra por vicio administrativo demostrará su incapacidad para dirigir cualquier administración, su nula comprensión y su vasta sencillez.

Buenas tardes, y buena suerte, le hará falta.

Mientras el Gobierno de España lucha por la total independencia de la Justicia, son ustedes quienes se empeñan en impedir que España avance en democracia. Ustedes sabrán cuáles son los intereses que mantienen ahora mismo para que el poder judicial siga sin ser independiente, quizás será por este tipo de juicios donde tienen tan seguro que obtendrán un resultado favorable para ustedes.

Lo cierto, es que usted ya es pateticamente contradictorio, dice ''Dejen a los jueces que hablen'' y después dice que nosotros controlamos los veredictos de esos jueces, con las indirectas esas que suelta. Le repito, yo no tengo causas pendientes con la justicia, ustedes sí.

Sus calificativos continuos para intentar dar un mínimo de soporte a sus argumentos sí es patético. Queremos que sean los jueces quienes ahora hablen, pero sólo ustedes saben por qué se niegan a que éstos no tengan una total independencia. Tener causas en la Justicia es el máximo exponente de igualdad en la sociedad, de que ningún organismo está por encima de otro y que cualguier gobierno democrático está en las mismas condiciones que un ciudadano de este país. No entiendo de qué se sorprenden tanto...

Han pasado Ustedes de ser Dioses a ser simples humanos mortales porque necesitan de los grupos políticos para aprobar sus medidas.
Hemos pasado de los decretazos y derechazos, a las negociaciones con los grupos. El problema reside en que QUIEREN APROBAR SUS MEDIDAS, pero sin contar con quién les puedes apoyar. Es decir es el pez que se muerde la cola. Por tanto la misma actitud de siempre, distintas situaciones(antes mayoría absoluta y ahora no) Por tanto siempre igual.

Claro, y cuando se les proponen medidas de reformas(solo saben difamar, decir multitu de cosas para ofender al PSOE y a los que trabajamos en el)
Cuando hay algunos de Ustedes que mejor se pudieran dedicar a las canicas, porqué como politicos, lo que se dice como políticos no valen para mucho. En fin, si no otro argumento muy utilizado por Ustedes, es que no trabajos ¡¡¡Será por lo que hacen Ustes!!! Chapuzas, claro es un punto de vista. Ah!! ciertamente Ustedes no aceptan críticas y tampoco saben rectificar o pedir disculpas cuando lo hacen de pena. Pero eso son Ustedes y su forma de hacer política y los que no hacemos nada bien somos nosotros. ¿No será que los que tienen algo en contra de todo el mundo (peleados con todos los que no piensan como Ustedes) son Ustedes?
Pero surge la curiosa sensación de siempre: No tienen nada que rectificar, nada que pactar, nada que dialogar, nada que elegir........etc....

Bueno, pueden criticar cuanto quieran las peticiones del PSOE en cuanto a la reforma de la justicia es un tema que se dialogó dentro del partido y es lo que piden nuestros afiliados y simpatizantes y lamayoría de ciudadanos.
No piensen que cederemos a sus propuestas como "corderos" cúrrense las propuestas que hacen y traten de ser humanos(pacten y dialogen, podrán ver cuantas cosas se pueden conseguir....pero su alta y preocupante prepotencia, no les permitirá jugar al juego democrático) ya no son superdioses de mayorías absolutas.

Ahora como no es menos, esperamos sus críticas

Estos socialistas no recuerdan que cuando ellos acusan de algo, tienen detrás escondidos lo mismo de loq ue acusan multiplicado por tres. Desde luego, el PSOE tiene mucho más que callar, sin embargo, son los que más hablan... Pero bueno, me consuela que el pueblo español ha escarmentado del oscuro pasado del PSOE y y no les da nada de credibilidad.

Héctor Fernández. escribió:Estos socialistas no recuerdan que cuando ellos acusan de algo, tienen detrás escondidos lo mismo de loq ue acusan multiplicado por tres. Desde luego, el PSOE tiene mucho más que callar, sin embargo, son los que más hablan... Pero bueno, me consuela que el pueblo español ha escarmentado del oscuro pasado del PSOE y y no les da nada de credibilidad.

Señor Héctor, por el respeto que me merece no entraremos en dialécticas irrisorias. Pero Usted, tiene a buen seguro en su grupo algun miembro que es el que más tiene que callar y expresa su libre opinión como lo hace el PSOE.

El pueblo con el tiempo, sabe lo que hacen sus dirigentes y el tiempo marcará distancias.

juan uralde Cantidad de envíos : 38 Fecha de inscripción : 03/04/2011

buenos señores hagamos un buen gesto de honestidad y lo mejor será dejar al ministerio de justicia que haga su trabajo y despues se entraria a valorar su propuesta de forma mas concisa de tal forma que se llege a un consenso entre todas las partes para beneficio del conjunto de la sociedad española

La reforma es necesaria y, además, se está haciendo por el buen camino. Felicidades a nuestro Gobierno.

Javier Ibarra escribió:

Héctor Fernández. escribió:Estos socialistas no recuerdan que cuando ellos acusan de algo, tienen detrás escondidos lo mismo de loq ue acusan multiplicado por tres. Desde luego, el PSOE tiene mucho más que callar, sin embargo, son los que más hablan... Pero bueno, me consuela que el pueblo español ha escarmentado del oscuro pasado del PSOE y y no les da nada de credibilidad.

Señor Héctor, por el respeto que me merece no entraremos en dialécticas irrisorias. Pero Usted, tiene a buen seguro en su grupo algun miembro que es el que más tiene que callar y expresa su libre opinión como lo hace el PSOE.

El pueblo con el tiempo, sabe lo que hacen sus dirigentes y el tiempo marcará distancias.

El pueblo ya las ha marcado, señor Ibarra, dándoles el peor resultado electoral de su historia democrática. Y es curioso que usted aclame a los cuatro vientos que en el PSOE se permite la libre expresión, cuando la señora Ramos, su Secretaria General se opuso a la libertad de los propios individuos del partido aexpresar su opinión libremente.

FDP. Recomiendo a todos los Grupos que pasen por la votación en el Congreso. Ha habido un pequeño "contratiempo"...

JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"

Re: JUSTICIA. "La reforma está a medias, pero seguiremos trabajando en ella"