Presidencia de UPyD, Rueda de prensa

Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Parece ser que algunos políticos se esfuerzan por hacer imposible lo que fue posible.

Buenas noches, señores . . . señoras . . . gracias por acudir a la cita.


Hace unos meses algunos quisieron hacer con sus difamaciones imposible lo que ahora y tras la resaca postelectoral les parece tan posible, sencillo y lógico.
Según la lógica todo tiene un porqué, bueno sería tener siempre la respuesta a éste. Las elecciones generales nos trajeron la ruptura del bipartidismo, entrábamos en las quinielas y con ello, nos volvimos la niña bonita. Algunos se preocuparon más que otros en pedirnos la mano, quizás por el cansancio del poder, quizás por que mantenían todo atadado y bien atado.

Esta vez, la lógica sería la mejor amiga de la ironía, los que nos criticaron nos pretendían, inclusive sabiendo que chocheábamos ya un poquito, los que no dijeron nada, mantuvieron su premisa. Y la denominada y por ende autodenominada por bombo izquierda. ¿Qué hizo?, olvidar lo que antes criticaron y felizmente pedir. Para estos, la felicidad no consiste en cumplir los ideales, sino en idealizar la realidad. Así llevan cientos de años y por ello están dónde están o mejor dicho, están donde merecen estar. Tirando por la tangente, defendiendo al populista SMI aún sabiendo de la existencia de métodos más eficientes y ante todo más sociales y justos con el trabajador. Pero la ignorancia no solo es atrevida, también es populista.

UPyD ha presentado un candidato, negociamos y asumimos la realidad de lo que podíamos cumplir y prometer, para algunos es más fácil sentirse comunista aun sabiendo de su engaño que serlo con honor pero sin honores.

Estamos satisfechos de la lección que la política ganará en coherencia y responsabilidad con nuestros actos. Nos gustaría haber formado un gobierno en consenso pero no nos gusto las formas que nos ofrecieron.

No sabemos cuál será el signo del gobierno que saldrá de la presente investidura, lo que sí sabemos es que no será en consenso sino en virtud de los intereses de unos para ocupar la poltrona de otros.



Muchas gracias.

Tan gracioso es en cierta medida que se autoresuelve los posibles cuchicheos o paredenigmas con esta afirmacion:

Esta vez, la lógica sería la mejor amiga de la ironía, los que nos criticaron nos pretendían, inclusive sabiendo que chocheábamos ya un poquito, los que no dijeron nada, mantuvieron su premisa.

Pues los insultos a una persona de UPyD , ésta los hace eco de la voz unísono, indivisible e independiente de cualquiera de sus miembros. Pues es tan claro el mensaje ''quien piense diferente, a la hoguera y si no pues también''. Demostrando así una realidad paralela y escondida pero a veces mostrada con recelo, una formación unipersonal y con presencia en dirigentes de ''etnia'' dictatorial.

Ana Ramos escribió:Tan gracioso es en cierta medida que se autoresuelve los posibles cuchicheos o paredenigmas con esta afirmacion:

Esta vez, la lógica sería la mejor amiga de la ironía, los que nos criticaron nos pretendían, inclusive sabiendo que chocheábamos ya un poquito, los que no dijeron nada, mantuvieron su premisa.

Pues los insultos a una persona de UPyD , ésta los hace eco de la voz unísono, indivisible e independiente de cualquiera de sus miembros. Pues es tan claro el mensaje ''quien piense diferente, a la hoguera y si no pues también''. Demostrando así una realidad paralela y escondida pero a veces mostrada con recelo, una formación unipersonal y con presencia en dirigentes de ''etnia'' dictatorial.

Sus conclusiones son tan falaces como la premisa sacada de contexto. No puede afirmar de una dictadura donde no existe ahora.

Lo dicho dicho está y ustedes solos se han descubierto con el carrito de los helados, no ha hecho falta más que escarvar un poquito.

Ana Ramos escribió:Tan gracioso es en cierta medida que se autoresuelve los posibles cuchicheos o paredenigmas con esta afirmacion:

Esta vez, la lógica sería la mejor amiga de la ironía, los que nos criticaron nos pretendían, inclusive sabiendo que chocheábamos ya un poquito, los que no dijeron nada, mantuvieron su premisa.

Pues los insultos a una persona de UPyD , ésta los hace eco de la voz unísono, indivisible e independiente de cualquiera de sus miembros. Pues es tan claro el mensaje ''quien piense diferente, a la hoguera y si no pues también''. Demostrando así una realidad paralela y escondida pero a veces mostrada con recelo, una formación unipersonal y con presencia en dirigentes de ''etnia'' dictatorial.

¿Y ustedes quieren nuestro apoyo en la investidura?

En la universidad no se enseña a negociar.

Ya sabía servidor que usted no podía volverse moderada y dialogante para con UPyD aunque solo fuera para que le otorgaramos nuestro apoyo.
La cabra siempre tira al monte. Es una pena pues en su partido existen personas muy válidas y moderadas.

Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano. Da usted una imagen totalmente contraria a la que pide, con salidas de tono, piques o intentos constantes con miembros del PSOE y después ¿se cree usted en derecho de pedir moderación? ¿se cree usted en derecho de intervenir en el PSOE? No señor, usted mandará y hará lo que le dé la gana en UPyD, en el PSOE lo decidimos nosotros y usted no tiene ni derecho cívico ni ético de dar clases de nada, pues ni ha sido recíproco en sus peticiones ni lo será.

En Twitter, Maxi Salas, esciribio sobre el tema

"Son justas las palabras de Heras, el bipartidismo nos viene a buscar con granes promesas cuando nos necesita, y despues no solo se olvida, sino tambien abandona todo Gobierno."

"Despues nos acusan de Egolatras, cuando solamente queremos incluir el programa electoral por el que fuimos elegidos"

"Pero, a la vez que vienen a pedirnos un acuerdo, nos acusan de dictadores. Vaya ironia, yo no iria a hacr un pacto con los lideres de Birmania, en ningun caso."

Ana Ramos a las puertas de Ferraz

Quienes se tienen que explicar mucho, dan imagen de tener o querer autoconvencerse. Allá cada uno con sus conciencias.

Las conciencia de los que prostituyen su programa electoral por votos, tambien deberia afectarse. Pero no, no ocurre cuando van terminar haciendo lo quer quieren y no lo que prometene, en ese medida.