La Familia de Ruiz-Mateos exige 18.000 millones al Estado por la expropiación de Rumasa

¿Y a mi que más me da que usted sea ministro? A mí como si es sultán de Marruecos, le diré lo que crea conveniente con el mismo respeto recíproco con el que usted me lo diga. Sea ministro, harandi o el dalai lama.

Muestre respeto y le mostrarán (todos) respeto, es una de las características de un político, cosa que usted no lo es del todo.

Ese canalla de Ruiz Mateos que insultó a los jueces del poder judicial, que agredió al ministro Boyer, que le tiró una tarta (su hija) a Isabel Preysler, que se rió de todo el gobierno de España de aquel entonces, que hizo el ridículo sensacionalista delante de los juzgados, ¿viene a pedir hoy con amabilidad? Se puede ir por donde ha venido, quizás le darán todo o quizás fuera su expropiación injusta no en su efectuación sino en su ''no devolución del dinero'', pero ese hombre no se merece mi respeto, no.

Para ganarse su respeto primero hace falta ser socialista. El Señor Ruiz Mateos no se ha reido de nada ni nadie, se rieron de él y de los españoles el canalla Felipe Gonzalez y todo su gobierno, iniciando la expropiación de Rumasa, como si estuvieramos en Venezuela en el régimen de Chavez.

Yo prefiero respetar a un empresario trabajador que a un transfuga.

¿A este sinvergüenza lo defiende?



Es verdad, que ustedes son los del tiro en la nuca y el grito silenciado. Bravo Estrada, muy bien.

Alejandro Estrada empaqueta esta camiseta y escribe con su puño y letra el destinatario, Ana Ramos, Ferraz 70.



Le envio dos por si alguno de su partido se la quiere poner tambien.

¿Compara usted una agresión con su ''supuesto transfuguismo?

¿Agresion? Lo que hay que oir...

Mas grave es que te roben una empresa.

¿Más grave es que te roben una empresa? ¿Sabe lo qué ha dicho? ¿Osea es más grave que te roben una empresa a que te agredan? Bravo señor Estrada, usted sólo se deja en ridículo. Es lamentable lo que ha dicho, y marca un antes y un después en nuestra relación de amistad.

No existe una agresión, sino un intento. Ademas, existe la libertad de expresion.

Es increíble que se defienda a Ruiz-Mateos con todo lo que ha robado y ahora encima viene pidiendo el dinero de la expropiación de Rumasa. Que se vaya por donde ha venido...

Es que no es que haya robado, es que en realidad la expropiación de aquel gobierno se justificó en que los movimientos de capital de RUMASA ponían en riesgo a las 65.000 personas que trabajaban para él y a la economía. Por lo que la expropiación estaba justificada, lo que no puede justificarse es que no se le haya devuelto el dinero mínimo por esas expropiaciones, pero que no es ni esa cantidad ni mucho menos. Y si después de las declaraciones del ministro de sanidad, este gobierno accede a satisfacer las peticiones de ese hombre, será este gobierno cómplice de un expolio a las arcas de todos los españoles.

Mis declaraciones no son para nada escandalosas, he dicho lo que pienso como un ciudadano más. Lo que haga el Gobierno será otra cosa.

Ana Ramos escribió:Es que no es que haya robado, es que en realidad la expropiación de aquel gobierno se justificó en que los movimientos de capital de RUMASA ponían en riesgo a las 65.000 personas que trabajaban para él y a la economía. Por lo que la expropiación estaba justificada, lo que no puede justificarse es que no se le haya devuelto el dinero mínimo por esas expropiaciones, pero que no es ni esa cantidad ni mucho menos. Y si después de las declaraciones del ministro de sanidad, este gobierno accede a satisfacer las peticiones de ese hombre, será este gobierno cómplice de un expolio a las arcas de todos los españoles.

Así es, pero lo que quiero decir es que este hombre no se da por satisfecho y ahí tienes el engaño de Nueva Rumasa. Es un ladrón y además un sinvergüenza y lo peor de todo esto se lo lleva los trabajadores de las empresas de Nueva Rumasa.

Si la Justicia decide que el Gobierno debe pagar, no cabe duda de que lo tendrá que hacer. Ya pueden preparar una buena defensa...