Noticias Internacionales ADN

El agua no será un derecho humano por falta de consenso

"El agua cuesta dinero y esta declaración podría crear problemas", dice Turquía. EEUU, Francia y Brasil, también en contra.

Bruselas.- El agua no será reconocida como un "derecho humano" en la declaración ministerial del Foro Mundial del Agua que se celebra en Estambul, debido a la falta de consenso por la oposición de varios países.

Así lo anunció este sábado la jefa del proceso político del foro, Sumru Noyan.

Varios países latinoamericanos y Suiza, a los que luego se sumaron Holanda y Alemania, pidieron que el agua fuese reconocida como un derecho humano.

Noyan informó de que se había optado por no incluir este término debido al rechazo manifestado por algunas delegaciones.
Derecho básico o necesidad básica

Por eso, aún se debe discutir si el agua es reconocida como un "derecho básico" o una "necesidad básica", dos referencias con menores implicaciones jurídico-políticas.
"En la ONU tampoco hay ningún documento vinculante que recoja el derecho al agua como derecho humano"

"Este es un tema que se debate en el Alto Secretariado de las Naciones Unidas desde 2002, por tanto había que elegir una redacción que todos aceptasen", explicó Noyan.

"De hecho, en la ONU tampoco hay ningún documento vinculante que recoja el derecho al agua como derecho humano", añadió.

Noyan comentó además que el proceso de redacción de los documentos del foro se remonta a septiembre del pasado año y que, desde entonces, se han celebrado varias reuniones.

Negativas de Brasil y EEUU

También lamentó que países que ahora defiende el valor de "derecho humano" para el agua, como la República Bolivariana de Venezuela, Bolivia y Ecuador, "no asistiesen a todas las reuniones preparatorias".

Sin embargo, fuentes cercanas a las negociaciones, explicaron que ha sido la negativa de Brasil y Estados Unidos a incluir el término lo que ha bloqueado el debate.

Otras fuentes internas al foro señalaron que también Turquía y Francia se han alineado con esta postura en las negociaciones.

"El agua cuesta dinero, por eso no se ha declarado derecho humano, ya que (esta declaración) podría crear problemas", opinó Hasan Sarikaya, vicesecretario del Ministerio de Medio Ambiente de Turquía.

Imputado un ex concejal del Sinn Fein por el asesinato del policía en Irlanda del Norte

Dublín.- El nuevo imputado había sido detenido un día después de la muerte, como el adolescente, y había superado el récord de detención sin cargos, en su caso 14 días.

Ambos constituyen los primeros en ser puestos ante la Justicia tras la reaparición de grupos disidentes a los terroristas del IRA, que en un plazo de dos días dejaron tres víctimas, además de Carroll, dos soldados británicos asesinados el 1 de enero en la base del Ejército de Massereene.

El hombre ha recibido cargos por posesión de un arma de fuego con intención de poner en peligro una vida, si bien no por pertenecer al IRA de Continuidad o recabar información para uso terrorista, dos delitos atribuidos al joven de 17 años, quien este martes compareció en la corte de Lisburn, donde no respondió las imputaciones.

Otras tres personas, dos hombres y una mujer, continúan siendo interrogadas por el mismo caso, después de que las fuerzas de seguridad hubiesen asegurado el pasado fin de semana una extensión para todos los arrestados, incluidos de los de los soldados, por otros siete días.

Madrid.- El Gobierno de Marruecos expulsó del país a cuatro misioneros evangélicos españoles y a uno alemán por haber llevado a cabo acciones de proselitismo, informaron a EFE fuentes cercanas a la investigación.

Los cinco, que fueron expulsados esta mañana por el puesto fronterizo de Tánger, habían sido detenidos e interrogados este sábado por miembros de la Policía Judicial de Casablanca cuando se encontraban en una reunión en la que participaron ciudadanos marroquíes.

En el lugar del encuentro, según añadió un comunicado del Ministerio del Interior difundido por la agencia MAP, los agentes se incautaron de numeroso material de propaganda evangélica, incluidos libros y cintas de vídeo en árabe.

Tanto la Embajada española en Rabat, como los consulados de Tánger y Casablanca aseguraron E que el Gobierno marroquí no se ha puesto en contacto con ellos para informarles de la medida.

Las fuentes cercanas al caso explicaron que la rapidez con que se procedió a su expulsión se debe a que la ley marroquí no prevé que haya juicios en estos casos, y precisaron que los agentes actuaron conforme a lo establecido en la normativa en el país.

EE.UU.: apuntan al fin del embargo

"Hemos estado haciendo lo mismo por más de 40 años y nuestra estrategia no ha funcionado. Como decía mi padre: si quieres obtener resultados distintos haz las cosas de otra manera".

Nueva York.- Esas palabras del senador republicano por Wyoming, Michael Enzi, pueden sintetizar los argumentos sobre los que basa su propuesta para eliminar las restricciones de viajes de ciudadanos estadounidenses a Cuba.

Enzy y su colega demócrata Byron Dorgan, de Dakota del Norte, presentaron un proyecto de ley con el nombre de "Libertad para viajar a Cuba" a la consideración de sus colegas del Senado, 20 de los cuales estarían ya dando su apoyo a la idea.

De acuerdo con los términos del embargo a Cuba establecido en 1962, los ciudadanos estadounidenses no pueden viajar a ese país sin caer en el riego de "hacer negocios con el enemigo", como lo califica la ley que rige la medida.

Sólo los ciudadanos de origen cubano que tienen familiares en la isla podían viajar una vez cada tres años, una limitación que el presidente Barack Obama acaba de eliminar ampliando la posibilidad a una vez al año.

Problema estadounidense

La iniciativa presentada este martes no es nueva. Una similar fue presentada en 2007, pero no logró pasar del Comité de Asuntos Exteriores del Senado.

Los proponentes consideran que esta vez la coyuntura nacional e internacional es distinta, porque Fidel Castro no es más el presidente cubano y porque de este lado Barack Obama sustituye algunas de las políticas de George W. Bush, y entre ellas esperan que esté lo que consideran el "fracasado embargo".

"Han pasado 20 años desde el fin de la Guerra Fría. Creo que el momento ha llegado para cambiar", aseguró el senador Christopher Dodd, quien aclaró que no apoya "el comunismo de Fidel Castro".

En tono anecdótico, Dodd contó cómo "hace como unos 15 años" años en un encuentro con Castro le informó que en Washington estaban decididos a levantar algunas restricciones del embargo y que este le habría respondido: "Va a ser un problema más para ustedes que para nosotros los cubanos".

El senador también dijo que "Cuba hace cosas" para evitar que este tipo de iniciativas prospere como incurrir cada tanto en supuestos abusos de derechos humanos ponen a la opinión pública estadounidense en contra de cualquier cambio de política.

Tema doméstico

Las palabras de Castro a Dodd fueron proféticas porque el tema del bloqueo a Cuba es un asunto que polariza la discusión política en el Capitolio y cada vez que se plantea siquiera suavizar algunas restricciones saltan los fantasmas de un pulso político cincuentenario.

"A nadie en EE.UU. le importa el tema de los derechos humanos en Cuba" dijo a BBC Mundo José Miguel Vivanco, de Humans Rights Watch, organización de defensa de derechos humanos que apoya la iniciativa presentada el martes.

"La política del embargo ha sido un reflejo condicionado de una par de comunidades de origen cubano en EE.UU." en referencia a los estados de Florida y Nueva Jersey, donde los senadores Bob Menéndez y Mel Martínez han sido renuentes en suavizar el embargo.

Por eso Vivanco considera que aunque como tema de política doméstica Cuba "ha estado mucho tiempo en el congelador pero se ha convertido en un tema de política exterior".

Para Vivanco el empecinamiento en mantener el embargo ha generado muchas dudas en América Latina sobre el compromiso de Washington con la promoción de la democracia y los derechos humanos.

¿Turismo político?

Pero para quienes defienden la actual política se busca precisamente mejorar la situación de los cubanos en la isla y consideran que levantar restricciones sólo ayudará a oxigenar financieramente al gobierno de Castro, lo que equivaldría a recompensarlo por medio siglo de desafío.

"Ese gobierno es una simple y brutal dictadura. Los cubanos viven con menos de un dólar diario" dijo recientemente el senador Menéndez cuando se debatía una ley de presupuesto que incluía eliminar algunas restricciones vigentes.

Los que están renuentes a cambiar las cosas con Cuba consideran que las penurias económicas de la población cubana podrían generar la presión necesaria para desestabilizar al gobierno de La Habana.

Del otro lado piensan que el "intercambio humano" que generaría un flujo turístico sin restricciones desde EE.UU. a la isla generaría cambios.

"La única cosa que los totalitarismos no pueden soportar es la luz, es la información, la comunicación. Y eso es lo que permiten los viajes: crear la comunicación", afirmó el senador Dodd.

Pero ese argumento es rebatido por quienes recuerdan que Cuba recibe anualmente la visita de decenas de miles de turistas de países democráticos de Europa, América Latina y de Canadá, algo que no ha llevado cambios políticos a la isla.

¿Quién quiere comprarme frutas?

En la presentación de la iniciativa para liberar los viajes a Cuba, junto a senadores y activistas de derechos humanos, estaba gente de negocios, sobre todo del sector agrícola, deseosos de ampliar sus ventas a un mercado que ofrece la ventaja de su cercanía y su crónico desabastecimiento.

Actualmente el Departamento del Tesoro permite exportaciones agrícolas estadounidenses a Cuba por el orden de US$400 millones, que el gobierno cubano paga en efectivo y por adelantado.

Los exportadores consideran que sin las restricciones del embargo el mercado cubano las ventas podrían promediar los US$1.000 millones.

Los negocios agrícolas y la libertad política están interconectadas, según dijo a BBC Mundo el presidente de la Federación Estadounidense de Granjeros, Bob Stallman.

"Hay una oportunidad de negocios allí en Cuba pero no es la principal motivación de esta iniciativa. Ahora hablamos de levantar restricciones de viaje. Pero eso creará el ambiente para mayores intercambios y el comercio vendrá después. Se dará paso a paso" afirmó.

Tradicionalmente esos primeros pasos han sido difíciles de dar. Al contrario, siempre ha sido más fácil reforzar el embargo que desmontarlo, aunque como reconocen muchos políticos y analistas al final aísla más a EE.UU. que a Cuba.

Sin embargo esas cosas podrían cambiar ahora, porque aunque el presidente Obama ha afirmado que el embargo seguirá vigente, ha dejado clara su intención de renovar los vínculos de Washington con América Latina y un paso que muchos verían con agrado sería el cambio en la casi cincuentenaria política.

Hamas advirtió que tomará represalias tras el bombardeo israelí en Gaza

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, condenó hoy "la agresión", y el diputado Mousa Abu Morzouz afirmó que "defenderemos a nuestra gente y tomaremos represalias contra esta agresión". Esta mañana, aviones de combate de las Fuerza Aérea de Israel atacaron con unos 30 misiles. Hay más de 150 muertos y 200 heridos.

Gaza.- El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, condenó hoy "la agresión" israelí en la Franja de Gaza y el diputado por el Hamas, Mousa Abu Morzouz, afirmó que "defenderemos a nuestra gente y tomaremos represalias contra esta agresión".

Mousa Abu Morzouz, el jefe del bloque de diputados de Hamas, afirmó a Al Jazeera que "hasta ahora la agresión no cesó... Defenderemos a nuestra gente, nuestros militares tomarán represalias", advirtió.

El parlamentario condenó los ataques y agregó que "nadie en este mundo puede aceptar lo que pasó, esperamos que la comunidad internacional lo denuncie como inaceptable", aseveró.

Por su parte, el ex ministro palestino de información, Mustafa Barghauthi, dijo -según Al Jaazera- que "esto no es un ataque sobre Hamas sino sobre la población entera de la Franja de Gaza" y le reclamó al presidente palestino Mahmoud Abbas que cese "todas las relaciones con Israel".

Esta mañana, aviones de combate de las Fuerza Aérea israelí atacaron objetivos del Hamas a lo largo de la Franja de Gaza con unos 30 misiles que provocaron, al momento, más de 150 muertos y 200 heridos, según informaciones provistas por la versión electrónica del diario israelí Haaretz.

El ataque, según este periódico, sobrevino luego de la decisión del gabinete de seguridad israelí de adoptar represalias contra los ataques palestinos fronterizos con cohetes de fabricación casera Qassam.

El pasado 25 de diciembre la canciller israelí, Tzipi Livni, advirtió al Hamas que su país no toleraría más ataques contra su territorio.

"¡Ya basta! La situación va a cambiar", declaró Livni tras una entrevista con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, sobre la situación en la región, informó la prensa israelí.

"Hamas debe comprender que nuestras aspiraciones de paz no significan que Israel acepte esta situación", insistió Livni, en referencia a los ataques permanentes con misiles artesanales contra el sur de Israel.

En ese momento, la canciller anticipó medidas más duras contra la Franja de Gaza.

Los medios israelíes informaron que el Ejército israelí fue autorizado a realizar operaciones armadas en la Franja de Gaza, como ataques aéreos contra objetivos de Hamas y de la Jihad Islámica o acciones militares contra objetivos determinados.

El 24 de diciembre, según la agencia DPA, extremistas palestinos lanzaron unos 84 cohetes Qassam y granadas de mortero contra ciudades y aldeas del sur de Israel.

Gaza.- En una dramática escena, miles de palestinos abandonaron hoy el sur de la franja de Gaza y la localidad de Rafah, huyendo de los intensos bombardeos de la Fuerza Aérea y la artillería israelíes que buscan hundir túneles en esa zona. La ofensiva ya dejó más de 700 muertos, la mitad de ellos mujeres y chicos.

Antes de los ataques, aviones israelíes lanzaron esta tarde cientos de panfletos en los que se pedía a la población que evacuase sus casas. Cuando caía la tarde, los aviones comenzaron a bombardear la zona de forma masiva a la altura del corredor Filadelfi, la frontera entre Gaza y Egipto.

Después de cuatro horas la televisión israelí informó que los ataques continuaban y que el objetivo era desmoronar los túneles por los que el movimiento islámico Hamás hace contrabando de armas para sus hombres.

Según testigos presenciales, decenas de familias dejaron sus casas y pertenencias y se encaminaron hacia el norte en busca de refugio, sin saber si podrán volver a ellas.

Por su parte, Ghazi Hamad, ex portavoz de Hamás y residente en Rafah, denunció que Israel está destruyendo simples viviendas de civiles. "Los cohetes israelíes están destruyendo viviendas de la población, están convirtiendo la zona en una campo de pruebas para todo tipo de misiles aire-tierra", afirmó.

Los bombardeos israelíes se producen en paralelo a una iniciativa de Francia y Egipto para declarar un alto el fuego, que parece haber ganado apoyos tanto en Israel como en el movimiento islamista.

Hamad se mostró optimista de que se consiga una tregua en el plazo de una semana, al considerar que "los esfuerzos de Egipto y Francia son serios como para detener la agresión a Gaza".

El futuro de los túneles es una de las cuestiones vitales para Israel en las negociaciones para cesar la ofensiva Plomo Fundido, que hasta ahora costó la vida a más de 700 palestinos y dejó otros 3.000 heridos.

En el marco de la negociación, Israel decidió enviar un alto funcionario a El Cairo para analizar la propuesta de paz elaborada por el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y su par francés, Nicolás Sarkozy.

La delegación, que viajará mañana a la capital de Egipto, será encabezada por Amos Gilad, un asesor clave del ministro de Defensa Ehud Barak. Según la prensa israelí, el negociador mantendrá "intensas conversaciones" para buscar una tregua en la zona.