César Alarcón con miembros de la FLGTB y de ARMH

César Alarcón, haciendo cumplimiento de su promesa con los líderes de derechos homosexuales de Asturias, se reunió con la directiva general de la Fderación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de España (FLGTB).

En la reunión, celebrada en la sede de la Federación y con apertura pública, Alarcón presentó los proyectos elaborados por el Partido Comunista de España y que presentará próximamente en el Congreso de los Diputados. Además, los líderes de la Federación le entregaron un documento en el que se recogía nuevas medidas para buscar la plena consecución de derechos para homosexuales, bisexuales y transexuales. Alarcón prometió estudiarlos e incluso, presentarlos tal cual ante el Congreso.

Los líderes de la Federación felicitarón a Alarcón por "su labor para y por ya no solo por los trabajadores y trabajadoras, sinó por todos los colectivos de la sociedad, colectivos más desfavorecidos y discriminados de España.

Más tarde curiosos se acercaron ha hacerse fotos con Alarcón y a intercambiar conversaciones gustosas.

Por otra parte, Alarcón se reunió este fin de semana con las principales asociaciones para la recuperación histórica. Recibió en la sede del PCE a los directivos de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y a los del Foro por la Memoria.

César Alarcón les transmitió su disposición, y la del partido, de luchar por conseguir que prevalezca la justicia, la democracia y la verdad frente aquellos que intentan ocultarla y maquillarla con oscuros proyectos. Afirmó que el PCE durante toda su historia se ha caracterizado por la lucha, en su día contra el franquismo vivo, y hoy en día, contra el fantasma y la sombra del franquismo que, desde la tumba enterrada por la democracia, sigue maquinando sus fechorías.

Alarcón les presentó el principal proyecto para la Recuperación Histórico, cogiendo como base la aprobada en el 2007 por el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero. Los dirigentes de las dos asociaciones vieron con buenos ojos el proyecto y mostraron su satisfacción por ver a un partido que apuesta por aquellos miles de enterrados y no enterrados, que han padecido de las garras férreas del franquismo.

El proyecto, que en breves será enviado al Congreso de los Diputados, espera ser ampliamente debatido y aceptado por la sociedad española."

Ana Ramos escribió:Si han estado hasta ahora en desventaja, equilibrar un poco la balanza no creo que sea apoyarles. Es ser equitativos, quizás usted no lo vea así.

Héctor Fernández. escribió:

Ana Ramos escribió:Si han estado hasta ahora en desventaja, equilibrar un poco la balanza no creo que sea apoyarles. Es ser equitativos, quizás usted no lo vea así.

¿En qué desventaja? no si ahora va a resultar que se les tiran piedras por la calle.

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Ana Ramos escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ana Ramos escribió:Si han estado hasta ahora en desventaja, equilibrar un poco la balanza no creo que sea apoyarles. Es ser equitativos, quizás usted no lo vea así.

¿En qué desventaja? no si ahora va a resultar que se les tiran piedras por la calle.

Señor Fernández, yo no sé donde vive usted. Pero es que hasta hace poco ese colectivo era discriminado social y culturalmente.

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

Héctor Fernández. escribió:

Ana Ramos escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ana Ramos escribió:Si han estado hasta ahora en desventaja, equilibrar un poco la balanza no creo que sea apoyarles. Es ser equitativos, quizás usted no lo vea así.

¿En qué desventaja? no si ahora va a resultar que se les tiran piedras por la calle.

Señor Fernández, yo no sé donde vive usted. Pero es que hasta hace poco ese colectivo era discriminado social y culturalmente.

Sí, Dios mío, si ni salían a la calle por miedo a la hoguera... por favor, que este es un país democrático.

Héctor Fernández. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

¿Que derechos tienen los heterosexuales que no tengas los homosexuales? ¿acaso los homosexuales pagan más impuestos? ¿les sale la declaración de la renta siempre a pagar? ¿se les crucifica en la Puerta del Sol?

Héctor Fernández. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

¿Que derechos tienen los heterosexuales que no tengas los homosexuales? ¿acaso los homosexuales pagan más impuestos? ¿les sale la declaración de la renta siempre a pagar? ¿se les crucifica en la Puerta del Sol?

Elena Blanco escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

¿Que derechos tienen los heterosexuales que no tengas los homosexuales? ¿acaso los homosexuales pagan más impuestos? ¿les sale la declaración de la renta siempre a pagar? ¿se les crucifica en la Puerta del Sol?

En eso tiene razón, tienen los mismos derechos y obligaciones que todos. Pero si fueron socialmente discriminadas, aunque la realidad es que ahora muchos de ellos salen a la palestra a discriminar cuando alguno habla de heterosexualidad.

Héctor Fernández. escribió:

Elena Blanco escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

¿Que derechos tienen los heterosexuales que no tengas los homosexuales? ¿acaso los homosexuales pagan más impuestos? ¿les sale la declaración de la renta siempre a pagar? ¿se les crucifica en la Puerta del Sol?

En eso tiene razón, tienen los mismos derechos y obligaciones que todos. Pero si fueron socialmente discriminadas, aunque la realidad es que ahora muchos de ellos salen a la palestra a discriminar cuando alguno habla de heterosexualidad.

Los comunistas tienen la odiosa manía de reabrir debates y heridas que ya han cerrado hace años. Hace 40 años, 30, o 20, la homosexualidad era una rareza, ahora está en nuetsras vidas, y los españoles no le damos tanta importancia a estos temas porque ya están más que zanjados.

Elena Blanco escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Elena Blanco escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Héctor Fernández. escribió:No hace falta acatar para discriminar, únicamente favorecer o perjudicar (que van unidos de la mano) a un determinado grupo de personas por el simple hecho de ser de ese grupo de personas.

Seria una falacia pensar que puede hacer un proyecto que beneficie a todos. Son excepcionales esas ideas. Siempre hay un perjudicado, directa o indirectamente. Por otro lado, no veo que los que somos heterosexuales, estemos condenados porque se le de ciertos derechos y ganratias a los homosexuales. Si veo que existe, en paralelo ciertas personas del ultimo grupo, que si se sienten perjudicados por esa medida.

¿Que derechos tienen los heterosexuales que no tengas los homosexuales? ¿acaso los homosexuales pagan más impuestos? ¿les sale la declaración de la renta siempre a pagar? ¿se les crucifica en la Puerta del Sol?

En eso tiene razón, tienen los mismos derechos y obligaciones que todos. Pero si fueron socialmente discriminadas, aunque la realidad es que ahora muchos de ellos salen a la palestra a discriminar cuando alguno habla de heterosexualidad.

Los comunistas tienen la odiosa manía de reabrir debates y heridas que ya han cerrado hace años. Hace 40 años, 30, o 20, la homosexualidad era una rareza, ahora está en nuetsras vidas, y los españoles no le damos tanta importancia a estos temas porque ya están más que zanjados.

Por eso digo que lo mejor ante estas provocaciones, es no dar crédito. España ha superado esos viejos debates.