¿ Y esto porque?

También a Vargas Llosa
El Rey otorga el título de Marqués a Del Bosque
Directorio
Mario Vargas LlosaPremio NobelPremio Nobel de LiteraturaReal Academia Española

Foto: REUTERSMADRID, 4 Feb. (EUROPA PRESS) -


El Rey ha otorgado títulos nobiliarios al entrenador de la selección española, Vicente del Bosque, y al premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, quienes a partir de este viernes son marqueses de Del Bosque y de Vargas Llosa, respectivamente.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica la concesión por parte de Su Majestad de cuatro nuevos títulos nobiliarios, también para el ex magistrado del Tribunal Constitucional Aurelio Menéndez y para el empresario Juan Miguel Villa Mir, que pasan a ser Marqués de Ibias y Marqués de Villar Mir, respectivamente.

Don Juan Carlos justifica la concesión del título nobiliario a Del Bosque por su "gran dedicación" al deporte español y su "contribución al fomento de los valores deportivos" que merecen ser reconocidas de manera "especial".

Del autor de la novela 'La ciudad y los perros' destaca su "extraordinaria contribución" a la lengua y literatura españolas, "apreciada universalmente", mientras quiere reconocer la "valiosa y fecunda labor" del abogado Menéndez en el ámbito de la docencia universitaria y las ciencias jurídicas "al servicio de España y de la Corona".

Del empresario Villa Mir, subraya su "destacada y dilatada trayectoria al servicio de España y de la Corona".

Su Majestad otorga estos títulos en virtud del artículo 62 de la Constitución Española, que le atribuye el "conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes". De acuerdo con lo dispuesto por el Rey, estos cuatro títulos pasarán también a los sucesores de sus titulares, siguiendo eso sí lo establecido en la normativa española sobre títulos nobiliarios

Por que??? pues es normal el Rey hace lo que le da la gana, es simple.
Bueno normal no es, mas bien no es sorprendente

jajajaja se nota que no tenéis ni idea.

Que el Rey los nombre marqueses es un título nobiliario pero es una especie de premio o galardón de la casa real española.
Es como la Reina de Inglaterra Isabel II nombra a personas caballeros o damas del imperio británico.
¡¡NO SE LES DA DINERO!!! Es un título nobiliario pero no tiene ninguna remuneración económica.

NO A LA DEMAGOGIAAAAAAAA NO LO SAQUÉIS DE MADRE ES SÓLO UN TÍTULO NO DINEROOO

A mi sinceramente si tiene dinero o no, me da por el culo, simplemente es una verguenza que haya gente con título nobiliarios en este siglo.y bueno q se repartan tamen..

jajajajajaj IAGOOO NO LO ENTIENDES

QUE ESE TÍTULO ES UNA ESPECIE DE PREMIO DE LA CASA REAL ¿TE ENTRA EN LA CABECITA O NO?

Pero en algun momento cuestioné eso??????? creo que eres tu el que no me entiende.........
Lo que digo esque es una verguenza que existan esos titulos premios o como le quieras llamar...la nobleza debería estar muerta hace muchos años

Ostia!!! Como en la época feudal!!

Simplemente esto es un poco vergonzoso. Demuestra el anacronismo de la Casa Real.

La nobleza es cool y chic...

ya me he enterado, ahora va a ser el marqués del Bosque xD

Si del bosque que está al lado de mi casa...

Pues porque aun vivimos en un sistema con resquicios del Sistema Feudal. Pero eso es normal y dialéctico. No es algo instantáneo el pasar de un sistema a otro, sino que hay procesos que deben ir madurando y sustituyéndose por otros (como pasa en el socialismo, y por ello el socialismo debe tener al principio cosas capitalistas).

Durkheim ya lo dice (y no es marxista) cuando apunta que, del paso de una sociedad a otra, hay momentos de "anomia" donde no existe una estructura fuerte y consolidada, y que por tanto debe tener elementos de la estructura anterior.

En mi opinión, este tipo de cosas son gilipolleces innecesarias, y que sólo sirven para hacer actos oficiales para gente privilegiada, con pompa y platillos, para la "creeme" de la sociedad.

Pues porque aun vivimos en un sistema con resquicios del Sistema Feudal. Pero eso es normal y dialéctico. No es algo instantáneo el pasar de un sistema a otro, sino que hay procesos que deben ir madurando y sustituyéndose por otros (como pasa en el socialismo, y por ello el socialismo debe tener al principio cosas capitalistas).

Durkheim ya lo dice (y no es marxista) cuando apunta que, del paso de una sociedad a otra, hay momentos de "anomia" donde no existe una estructura fuerte y consolidada, y que por tanto debe tener elementos de la estructura anterior.

Pues al igual que pasa con las especies. Conforme evoluciona una especie va teniendo vestigios de la anterior, y en su genoma se puede ver toda la evolución. Es normal. Hay procesos de transición. Sin embargo, van ya 5 siglos.

Pero es que el movimiento es constante. La evolución -y el evolucionismo- es algo dialéctico.

No van 5 siglos... la monarquía en España cae hace poco menos de un siglo. Esto en Francia o Alemania, pues no tendría sentido.

Venga ya!! La monarquía no ha caído. (O si lo ha hecho se ha vuelto a levantar).
Y no, yo me refiero a los feudos.

Mira Joan Mercader del Aguila cuando dicen que las potencias mundiales no tienen monarquías ... ES MENTIRA!!!!

INGLATERRA ES UNA POTENCIA Y TIENE SU CASA REAL, JAPÓN ES UNA POTENCIA Y TIENE UNA CASA REAL, DINAMARCA, NORUEGA Y SUECIAA.

Y es un premio como el que da una asociación, el rey y la casa real le han dado lo que sería un premio con un título nobiliario que no tiene una remuneración.

Y EN FRANCIA HAY MUUUUUUUUCHO MONARQUICO PERO MUCHO.

Yo tampoco lo entiendo, si este tio no es español no puede tener título nobiliario.

Antonio Gil escribió:Mira Joan Mercader del Aguila cuando dicen que las potencias mundiales no tienen monarquías ... ES MENTIRA!!!!

INGLATERRA ES UNA POTENCIA Y TIENE SU CASA REAL, JAPÓN ES UNA POTENCIA Y TIENE UNA CASA REAL, DINAMARCA, NORUEGA Y SUECIAA.

Y es un premio como el que da una asociación, el rey y la casa real le han dado lo que sería un premio con un título nobiliario que no tiene una remuneración.

Y EN FRANCIA HAY MUUUUUUUUCHO MONARQUICO PERO MUCHO.

Y además, la Casa Real Inglesa es la Casa Rral que más dinero recibe del Estado, creo que ersan más de 50.000.000 de euros, cuando aquí no llega a los 9.000.000

Héctor Fernández. escribió:Yo tampoco lo entiendo, si este tio no es español no puede tener título nobiliario.

En realidad Vargas Llosa si es español, porque tiene doble nacionalidad.

Antonio Gil escribió:Mira Joan Mercader del Aguila cuando dicen que las potencias mundiales no tienen monarquías ... ES MENTIRA!!!!

INGLATERRA ES UNA POTENCIA Y TIENE SU CASA REAL, JAPÓN ES UNA POTENCIA Y TIENE UNA CASA REAL, DINAMARCA, NORUEGA Y SUECIAA.

Y es un premio como el que da una asociación, el rey y la casa real le han dado lo que sería un premio con un título nobiliario que no tiene una remuneración.

Y EN FRANCIA HAY MUUUUUUUUCHO MONARQUICO PERO MUCHO.

En eso tienes razón, además de Belgica, de Holanda, etc. Por cierto, no sabía que eras monárquico Antonio, pensaba que eras del PSOE.