Los violentos no son etarras, sino sindicalistas: El Gobierno de Murcia, como el del País Vasco, bajo escolta

El Gobierno murciano será el único del mapa autonómico -a excepción del País Vasco y por motivos diferentes- que disponga de un plan especial de seguridad para sus consejeros, a raíz de la agresión sufrida por el titular de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, a manos de tres individuos cuando entraba a su domicilio el pasado sábado. El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, llamó ayer a Valcárcel para ofrecerle vigilancia y protección especial, lo cual da una idea de la situación que se vive estos días en la Región.

En la misma línea, los dirigentes murcianos del PP exigen mayor seguridad para sus altos cargos y remontan sus quejas a la agresión que sufrió el 22 de diciembre el vicesecretario popular José Gabriel Ruiz.

El ataque, condenado sin paliativos por todos los partidos, sindicatos e instituciones, ha abierto otra brecha en el debate nacional enfrentando a los principales dirigentes del PP y PSOE. Mariano Rajoy responsabiliza al Ministerio del Interior de no actuar «ante el acoso» que está sufriendo el Gobierno de Valcárcel desde que se aprobó la ley de medidas extraordinarias para contener el déficit.

El PP critica al delegado

En la misma línea se pronunció la Junta Directiva regional del PP que se reunió ayer con carácter extraordinario y solicitó la dimisión del delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, a quien acusa de «dejación de funciones» y de no frenar «la espiral de actos violentos» de las últimas semanas en las que se han visto hostigados miembros del Gobierno regional y familiares de Ramón Luis Valcárcel, entre ellos una de sus hijas.

Desde el lado del PSOE, la Ejecutiva Federal y la regional han pedido que no se utilice este hecho como arma política, ya que de esa forma se le da «munición a los intolerantes». En el duro comunicado emitido el sábado, el Gobierno regional culpó directamente del ataque a «la izquierda más recalcitrante» y criticó a la candidata socialista Begoña García Retegui «por ensañarse de manera muy especial con el consejero de Cultura con mentiras y manipulaciones».

El presidente del Gobierno y del Partido Popular de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha atribuido el lamentable episodio de la agresión al consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, con un puño americano el sábado por la tarde a la “suma de odios” hacia un partido que gobierna la Región. Un “odio, el que emana de estas personas, que no tienen nada que ver con los funcionarios”, ha añadido. “Es evidente que hay un componente ideológico”, ha abundado.

entonces supongo que navarra es parte del pais vasco, este zapatero esta cediendo ante eta!

Claro, sindicalistas también terroristas. O eres el lameculos de la patronal, o eres peligroso para la mierda de sistema.

Se está cociendo algo demasiado gordo. Y violento. No se si dar las gracias o el pésame.

Como los tiempos de la posguerra

Georg Fischer escribió:Claro, sindicalistas también terroristas. O eres el lameculos de la patronal, o eres peligroso para la mierda de sistema.

Se está cociendo algo demasiado gordo. Y violento. No se si dar las gracias o el pésame.

+1

Judas manuel escribió:Como los tiempos de la posguerra

Pues no será por los sindicalistas! Solo falta eso!

Los sindicatos, siempre igual. Y es que han pasado de la coacción y a la violencia sin tapujos. Y encima les mantiene el Estado. En fin.

Qué habrá hecho este para que la gente le ataque...
Aquí lo que hay es una caza de brujas hacía un colectivo que a la patronal y a la derecha le fastidia, cuantas veces habré escuchado "es que son unos mantenidos" ¿Y que pasa que la CEOE no recibe subvenciones o qué? ¿Y los partidos? ¿Y la Iglesia católica?
Sin sindicatos, subvencionados o no, estaríamos aún peor en los puestos de trabajo, lo que quieren es "pasarse por la entrepierna" y perdón por la expresión, los convenios colectivos, y muchos otros derechos.

Pablo Anguita escribió:Qué habrá hecho este para que la gente le ataque...
Aquí lo que hay es una caza de brujas hacía un colectivo que a la patronal y a la derecha le fastidia, cuantas veces habré escuchado "es que son unos mantenidos" ¿Y que pasa que la CEOE no recibe subvenciones o qué? ¿Y los partidos? ¿Y la Iglesia católica?
Sin sindicatos, subvencionados o no, estaríamos aún peor en los puestos de trabajo, lo que quieren es "pasarse por la entrepierna" y perdón por la expresión, los convenios colectivos, y muchos otros derechos.

¿Sin Sindicatos estariamos peor?.¿Pero de verdad crees que los Sindicatos defienden al trabajador,o al parado?.Sindicatos subvencionados,Sindicatos acabados....Los Sindicatos UGT y CCOO solo defienden sus intereses y los de sus liberados,si de verdad esos Sindicatos defendieran al trabajador ya deberian haber hecho cinco huelgas generales con esos 4.500.000 trabajadores en paro.

La verdad con lo que han conseguido el movimiento sindical me hace mucha gracia que se diga que no han luchado por los trabajadores y que no han hecho nada. ¡Tendría que verse qué tal le iba a la gente si los sindicatos empezaran a negociar para sus afiliados y las mejoras laborales solo fueran para ellos, y el resto de la gente tuviera que negociar uno a uno con los empresarios! Así nos va...

Gunto García escribió:La verdad con lo que han conseguido el movimiento sindical me hace mucha gracia que se diga que no han luchado por los trabajadores y que no han hecho nada. ¡Tendría que verse qué tal le iba a la gente si los sindicatos empezaran a negociar para sus afiliados y las mejoras laborales solo fueran para ellos, y el resto de la gente tuviera que negociar uno a uno con los empresarios! Así nos va...

Hagamos una cosa Gunto,los Sindicatos que solo negocien para sus afiliados,eso si,que se sustengan con las cuotas de esos afiliados y no con los millones de euros de subvenciones que reciben del Gobierno,veriamos a ver cuanto tiempo durarian esos Sindicatos,hoy en dia no hay quien se afilie a ningùn Sindicato.

Como que no hay quien se afilie??? yo no hace más de 1 mes por ejemplo..... y como que no luchan por la clase trabajadora?? es cierto que vivimos en unos tiempos mornos y con mucho vendido en los liderazgos de los sindicatos, pero QUIENES SON LA BASE SOCIAL DE LOS SINDICATOS???? LOS LIBERADOS??? O LA CLASE TRABAJADORA.......Razona Pito

Pepe Pito escribió:

Gunto García escribió:La verdad con lo que han conseguido el movimiento sindical me hace mucha gracia que se diga que no han luchado por los trabajadores y que no han hecho nada. ¡Tendría que verse qué tal le iba a la gente si los sindicatos empezaran a negociar para sus afiliados y las mejoras laborales solo fueran para ellos, y el resto de la gente tuviera que negociar uno a uno con los empresarios! Así nos va...

Hagamos una cosa Gunto,los Sindicatos que solo negocien para sus afiliados,eso si,que se sustengan con las cuotas de esos afiliados y no con los millones de euros de subvenciones que reciben del Gobierno,veriamos a ver cuanto tiempo durarian esos Sindicatos,hoy en dia no hay quien se afilie a ningùn Sindicato.

Porque sin afiliarte recibes todas las ventajas de los afiliados, te puedes cagar en ellos y encima creer que no hacen nada. Ya te digo yo que durarían, que la base social de los sindicatos es amplia, lo que pasa que la gente no ve lo que se hace por ellos.

Pepe Pito escribió:

Gunto García escribió:La verdad con lo que han conseguido el movimiento sindical me hace mucha gracia que se diga que no han luchado por los trabajadores y que no han hecho nada. ¡Tendría que verse qué tal le iba a la gente si los sindicatos empezaran a negociar para sus afiliados y las mejoras laborales solo fueran para ellos, y el resto de la gente tuviera que negociar uno a uno con los empresarios! Así nos va...

Hagamos una cosa Gunto,los Sindicatos que solo negocien para sus afiliados,eso si,que se sustengan con las cuotas de esos afiliados y no con los millones de euros de subvenciones que reciben del Gobierno,veriamos a ver cuanto tiempo durarian esos Sindicatos,hoy en dia no hay quien se afilie a ningùn Sindicato.

Vale pues que nadie vaya a pedir los servicios jurídicos, a no ser que seas afiliado también, ¿vale? Y que el Gobierno cree empresas o algo así, para cursos de formación que hacen a través de sindicatos, y además que no se hagan elecciones sindicales... (que es por lo que más reciben dinero).

Vivo en una ciudad donde hay un 70% de afiliación sindical (en el PV el que mayor cuota de afiliación), bueno pues se querían hacer despidos masivos y EREs y todo eso y el pueblo se hecho a la calle, los sindicalistas durmiendo dentro de las empresas, alguna huelga de hambre y tal; empresas MULTINACIONALES no pudieron con todo el pueblo al final todo acabó con 112 prejubilaciones voluntarias y no el despido colectivo de 192 trabajadores que quería la empresa al principio.

http://www.levante-emv.com/economia/2009/05/05/economia-trabajadores-direccion-pilkington-llegan-acuerdo/585859.html

Este es el resultado de quitar los privilegios a los sindicatos. En Murcia se ha hecho exactamente la misma ley que en Madrid sobre los liberados sindicales, mediante la cual se procede a una reducción drástica. ¿Y qué ha pasado? Pues los gorrones se han levantado para que se les vuelva a reinstaurar sus privilegios sobre el resto de trabajadores.

Es la violencia sindical de siempre, el mismo afán represivo que ha caracterizado a los sindicatos desde su creación. O viven del resto o ejercen la violencia. Es la misma ética que la del ladrón, que ante la negativa del robado, ejerce la violencia y le pega una puñalada.

Disfruten de los pocos años que les quedan, pues cuanto más nerviosos se ponen, menos caso se hace y más amplia es la respuesta de la ciudadanía en contra de los sindicatos.

Mire señor Roberto cuál es la respuesta de la ciudadanía:

CCOO 1.400.000 de afiliados
UGT 1.300.000 afiliados
CGT 60.000 afiliados
...

Y así hasta el 15% de la población: 7.050.000 afiliados (aún así el país de Europa con menos porcentaje).

Entre todos los partidos... ¿Cuántos hay?

Por lo tanto, los sindicatos (de todos los colores) ahora mismo agrupan a la mayor masa de población del país, por lo que podemos aseugrar que son la fuente más democrática de España.

ModeradorRoberto escribió:Este es el resultado de quitar los privilegios a los sindicatos. En Murcia se ha hecho exactamente la misma ley que en Madrid sobre los liberados sindicales, mediante la cual se procede a una reducción drástica. ¿Y qué ha pasado? Pues los gorrones se han levantado para que se les vuelva a reinstaurar sus privilegios sobre el resto de trabajadores.

Es la violencia sindical de siempre, el mismo afán represivo que ha caracterizado a los sindicatos desde su creación. O viven del resto o ejercen la violencia. Es la misma ética que la del ladrón, que ante la negativa del robado, ejerce la violencia y le pega una puñalada.

Disfruten de los pocos años que les quedan, pues cuanto más nerviosos se ponen, menos caso se hace y más amplia es la respuesta de la ciudadanía en contra de los sindicatos.

Pues gracias a la violencia sindical como llamas, tienes jornadas de 35-40 horas, tienes vacaciones pagadas, tienes derecho a un despido pagado, tienes derecho a miles de cosas más, que seguramente el empresario por su "buena voluntad " no hubiera dado. Si no es por los sindicatos y la presión popular, seguriríamos como en las fábricas de Inglaterra del siglo XIX.

Lo dicho, la suerte del desagradecido. Espero que cuando tengas un problema laboral ni se te ocurra aprovechar los servicios jurídicos/formativos que ofrecen los sindicatos.

jajajaja madre mía cuanta estupidez ¿si le pego una paliza a algún concejal de por aquí, Barcelona, también les echareis la culpa a lo que llamais "sindicatos"?¿o en mi caso por ser de Barcelona se la echareis a "los grupos antisitema"? Si es que dais pena con según que comentarios.

Si quereis ver violencia en activo esperad unos meses a que la gente empiece a pasarlo realmente mal...

Gunto, a él le da igual... prefiere las condiciones inglesas (y de toda Europa, no sólo inglesas) del S. XX a cambio del sistema de libre mercado.

Joan Mercader del Águila escribió:Gunto, a él le da igual... prefiere las condiciones inglesas (y de toda Europa, no sólo inglesas) del S. XX a cambio del sistema de libre mercado.

La pregunta es ¿estas personas han trabajado alguna vez en su vida? trabajar de verdad claro, ser becario en la uni no cuenta.