La cupula del CDI presenta la campaña: POR LA REPÚBLICA

¿Y mantener a un presidente de la republica no es aberrante? La republica puede ser una opinion o una opcion, pero la gente no se ha quejado JAMAS del Rey de España, D. Juan Carlos .

Lucas Saco escribió:La CNT no apoyará ésta ni ninguna campaña a favor de la República, luchamos por derribar el Estado, no para ponerle más parches y presentarlo como impoluto.
Si bien es cierto que en pleno siglo XXI mantener a un Rey es una aberración histórica.

esta apreciacion es funcional a la derecha monarquica

Alejandro Estrada escribió:¿Y mantener a un presidente de la republica no es aberrante? La republica puede ser una opinion o una opcion, pero la gente no se ha quejado JAMAS del Rey de España, D. Juan Carlos .

Hombre, partiendo de que la gente eligio en un referendumla república y que el rey no es Juan Carlos de Borbon... No, no se ha quejado jamas.

Andres Zapatero escribió:

Lucas Saco escribió:La CNT no apoyará ésta ni ninguna campaña a favor de la República, luchamos por derribar el Estado, no para ponerle más parches y presentarlo como impoluto.
Si bien es cierto que en pleno siglo XXI mantener a un Rey es una aberración histórica.

esta apreciacion es funcional a la derecha monarquica

¿Está seguro de ello? Porque si nos ponemos en esa tesitura, yo no aprecio grandes cambios estructurales entre la actual Izquierda Anticapitalista y la CDI.
Y no creo que a los monárquicos les interese desmantelar el Estado, pieza fundamental de su opresión a las capas populares.

si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

Andres Zapatero escribió:

Lucas Saco escribió:La CNT no apoyará ésta ni ninguna campaña a favor de la República, luchamos por derribar el Estado, no para ponerle más parches y presentarlo como impoluto.
Si bien es cierto que en pleno siglo XXI mantener a un Rey es una aberración histórica.

esta apreciacion es funcional a la derecha monarquica

Y nos lo dicen los "revolucionarios" que fueron corriendo a firmar los pactos de la moncloa, aún sabiendo lo que significaba, en fin...

Andres Zapatero escribió:si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

Si lees el comunicado emitido por CNT, comprobarás que si nos damos cuenta que la instauración de una república significa un avance, que tontos tampoco somos, pero es que las migajas de pan no nos gustan.

Andres Zapatero escribió:si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

En España no manda nadie con carácter divino, a no ser que tenga en tan alta estima al sr. Ocampo (que es quien gobierna).

Jorge J. Churchill escribió:

Andres Zapatero escribió:si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

En España no manda nadie con carácter divino, a no ser que tenga en tan alta estima al sr. Ocampo (que es quien gobierna).

Gobiernan por ser hijos de un señor, vamos, por lazos de sangre. Ambas opciones son injustas por si mismas. Sólo debería gobernar aquellos que han sido escogidos por el pueblo.

Jorge J. Churchill escribió:

Andres Zapatero escribió:si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

En España no manda nadie con carácter divino, a no ser que tenga en tan alta estima al sr. Ocampo (que es quien gobierna).

Le recuerdo que la palabra final, la firma, la tiene una persona que no es elegida por el pueblo.

Juan Lara escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Andres Zapatero escribió:si usted sueña con mejoras sociales deberiasaber que el hecho de instaurar una república, en la que deje de mandarnos un hombre con supuesta caracteristicas divinas.

los cambios no llegan asi como asi, hay que participar y luchar por ellos. Y si no aprecia la diferencia entre IA y la CDI le sugiero que se informe y sobre todo que participe, algo que la CNt no ha hecho para nada últimamente

En España no manda nadie con carácter divino, a no ser que tenga en tan alta estima al sr. Ocampo (que es quien gobierna).

Le recuerdo que la palabra final, la firma, la tiene una persona que no es elegida por el pueblo.

Señor Lara, sabe muy bien que esa firma es protocolar, que esa firma es ''representativa'' del Estado. Sabe muy bien que el Rey no ejerce ningun influencia en el Gobierno y que tiene un cargo institucional, le repito, representativo. Por tanto es utilizar la demagogia decir que el Rey tiene la palabra final.

Luego alguien que no pinta nada, según usted, se lleva todo ese dinero del estado...ahora mismo soy más republicano.

Juan Lara escribió:Luego alguien que no pinta nada, según usted, se lleva todo ese dinero del estado...ahora mismo soy más republicano.

No es que no pinta nada, es que tiene otras competencias, es la figura representativa del Estado, de la unidad del Estado. No le diré que esta bien, o que no hay mejores formas de tener un jefe de Estado, eso es otro debate. Pero el Jefe de Estado es un cargo diferente al cargo de Jefe de Gobierno.

Totalmente de acuerdo con usted, pero aquí de lo que se está debatiendo es de república o monarquía, así que yo creo que estamos en el mismo debate.

1. Joan Mercader del Águila escribió:
   
   FDP: te juro que si viene ZP aquí me meto en la CDI para robarle el puesto de SG...
   Mercader jamás será superado por ZP.

Eso habría que verlo ejjeje