Manifestacion por el estudio del andalú

El andalú es una lengua que esta desapareciendo. No podemos permitir que eso pase y pido a los andaluces y no andaluces de acuerdos con mi causa a que se sumen a este acto para que el andaluz sea estudiado y no quede en el olvido.

La manifestacion sera en todas las ciudades andaluzas a las 7 de la tarde en frente de los ayuntamientos.

gracias.

El andalú es una lengua o un dialecto?

apoyo tu iniciativa compañero ya que yo tambien soy andaluz, lucho y lucharé por la defensa de la cultura y la lengua de mi tierra, asistiré personalmente a la manifestacion, un saludo!!

Rodrigo Gutiérrez escribió:El andalú es una lengua o un dialecto?

El andalú aunque no este reconocido en el estado español es una lengua. nosotros luchamos por que se reconozca.

Es decir que el andaluz reconocido no está no?De acuerdo.

Aun no, por eso estamos luchando, para que se reconozca. Es reconocido por muchos filologos pero el estado español no lo da por valido aun. Nosotros luchamos por el y para que se estudie en los colegios.

Y hay alguna explicacion para que no lo acepte el estado Español?

Rodrigo Gutiérrez escribió:Y hay alguna explicacion para que no lo acepte el estado Español?

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

juanmi llamazares escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:Y hay alguna explicacion para que no lo acepte el estado Español?

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

En ese caso habrá que pedir explicaciones de esa negativa y que por lo menos den algun motivo o razón para ello.

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

-No lo comparte, el andaluz tiene parte del latin, parte del mozarabe y puede que poco mas del 50% de castellano.
-Cualquier obra de infante esta escrita en andaluz, no te cito ninguna, tan solo busca infante y cualquiera de sus obras son importantes. Otros escritor importante es José Álvarez de Sotomayor y hay muchos mas que ahora mismo no recuerdo su nombre pero que en unos dias si me acuerdo le puedo pasar una lista completa.

Me parejze mu bieeen. Loz andaluzez vamoz a podeh ejcrivi deh unah veh por todah comoh queremohh!!

ZEMOH LA OSTIA!!

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

-No lo comparte, el andaluz tiene parte del latin, parte del mozarabe y puede que poco mas del 50% de castellano.
-Cualquier obra de infante esta escrita en andaluz, no te cito ninguna, tan solo busca infante y cualquiera de sus obras son importantes. Otros escritor importante es José Álvarez de Sotomayor y hay muchos mas que ahora mismo no recuerdo su nombre pero que en unos dias si me acuerdo le puedo pasar una lista completa.

Punto 1. estás equivocado puesto que se sabe HISTÓRICAMENTE y con todo detalle que el castellano se expandió por andalucía. Y el castellano se basaba en el latín, cierto es. Pero está también demostrado, que lo único posible a defender, es que el andaluz ha alcanzado un grado de autonomía tan alto, que ha pasado de ser un dialecto del castellano, a ser una lengua propia. Pero como te he dicho, eso es incorrecto porque no cumple ninguna de esas tres normas (a lo sumo una). Lo siento, pero tu propuesta no tiene bases.

Posdata: lo de Infante es una manera de escribir con faltas de ortografía el castellano hablado. Es como escribir el dialecto asturiano. Que no por tener palabras un poco diferentes o totalmente es una lengua porque tampoco cumple las 3 condiciones.

Desde CUT lo apoyamos y asistiremos con un gran grupo de afiliados y simpatizantes.

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

-No lo comparte, el andaluz tiene parte del latin, parte del mozarabe y puede que poco mas del 50% de castellano.
-Cualquier obra de infante esta escrita en andaluz, no te cito ninguna, tan solo busca infante y cualquiera de sus obras son importantes. Otros escritor importante es José Álvarez de Sotomayor y hay muchos mas que ahora mismo no recuerdo su nombre pero que en unos dias si me acuerdo le puedo pasar una lista completa.

Punto 1. estás equivocado puesto que se sabe HISTÓRICAMENTE y con todo detalle que el castellano se expandió por andalucía. Y el castellano se basaba en el latín, cierto es. Pero está también demostrado, que lo único posible a defender, es que el andaluz ha alcanzado un grado de autonomía tan alto, que ha pasado de ser un dialecto del castellano, a ser una lengua propia. Pero como te he dicho, eso es incorrecto porque no cumple ninguna de esas tres normas (a lo sumo una). Lo siento, pero tu propuesta no tiene bases.

Posdata: lo de Infante es una manera de escribir con faltas de ortografía el castellano hablado. Es como escribir el dialecto asturiano. Que no por tener palabras un poco diferentes o totalmente es una lengua porque tampoco cumple las 3 condiciones.

A menos que se den argumentos en contra de lo expuesto, a título personal no acudiré.

Fernando Puras escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

-No lo comparte, el andaluz tiene parte del latin, parte del mozarabe y puede que poco mas del 50% de castellano.
-Cualquier obra de infante esta escrita en andaluz, no te cito ninguna, tan solo busca infante y cualquiera de sus obras son importantes. Otros escritor importante es José Álvarez de Sotomayor y hay muchos mas que ahora mismo no recuerdo su nombre pero que en unos dias si me acuerdo le puedo pasar una lista completa.

Punto 1. estás equivocado puesto que se sabe HISTÓRICAMENTE y con todo detalle que el castellano se expandió por andalucía. Y el castellano se basaba en el latín, cierto es. Pero está también demostrado, que lo único posible a defender, es que el andaluz ha alcanzado un grado de autonomía tan alto, que ha pasado de ser un dialecto del castellano, a ser una lengua propia. Pero como te he dicho, eso es incorrecto porque no cumple ninguna de esas tres normas (a lo sumo una). Lo siento, pero tu propuesta no tiene bases.

Posdata: lo de Infante es una manera de escribir con faltas de ortografía el castellano hablado. Es como escribir el dialecto asturiano. Que no por tener palabras un poco diferentes o totalmente es una lengua porque tampoco cumple las 3 condiciones.

A menos que se den argumentos en contra de lo expuesto, a título personal no acudiré.

Punto 1: El andaluz se desarrollo tras la conquista musulmana cuando junto al latin y al español el idioma arabe se fusiono y formo este idioma por lo que el español es solo un pilar en la base del idioma, bueno es un muro de carga porque sin el no se produciria pero no es la casa entera.

Infante escribia en andaluz porque el mismo lo decia y el otro escritor, un almeriense como yo, escribia todos sus textos en andaluz.

Pon el día que se debe hacer.

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

juanmi llamazares escribió:

Fernando Puras escribió:

no, ninguna. Ni si quiera se pronuncian sobre ello, cuando se a pedido por numerosas asociaciones, filologos y expertos en la materia.

Nombre alguno por favor.

¿Cumple el andaluz estas tres condiciones de ser lengua?:

- Una abundante cantidad diferente de léxico, así como estructuras sintácticas diferentes de su lengua origen.
- Gran extensión y número abundante de hablantes.
- Tener patrimonio literario abundante tanto escrito como oral que demuestre su implantamiento en la sociedad.

De lo contrario es un dialecto.

Si, cumple todo. El problema es que el segundo punto esta desapareciendo y el tercero apenas nade escribe ya andaluz. Ese es el motivo de la manifestacion, que cumple todo esto pero no es reconocido y al no ser estudiado y imponerno el castellano a la gente joven el andaluz esta desapareciendo. Pero sus puntos aun los cumplen y hay que remediar esos problemas antes de que el andaluz se convierta en una lengua muerta.

punto 1. El andaluz no lo cumple. Demostrado (comparte el 99.72 % de su léxico con el castellano)
punto 2. Lo cumple parcialmente. No le pongo pegas
Punto 3. Nunca los ha tenido ni antes ni ahora, documentese. Y CITE OBRAS FAMOSAS.

-No lo comparte, el andaluz tiene parte del latin, parte del mozarabe y puede que poco mas del 50% de castellano.
-Cualquier obra de infante esta escrita en andaluz, no te cito ninguna, tan solo busca infante y cualquiera de sus obras son importantes. Otros escritor importante es José Álvarez de Sotomayor y hay muchos mas que ahora mismo no recuerdo su nombre pero que en unos dias si me acuerdo le puedo pasar una lista completa.

Punto 1. estás equivocado puesto que se sabe HISTÓRICAMENTE y con todo detalle que el castellano se expandió por andalucía. Y el castellano se basaba en el latín, cierto es. Pero está también demostrado, que lo único posible a defender, es que el andaluz ha alcanzado un grado de autonomía tan alto, que ha pasado de ser un dialecto del castellano, a ser una lengua propia. Pero como te he dicho, eso es incorrecto porque no cumple ninguna de esas tres normas (a lo sumo una). Lo siento, pero tu propuesta no tiene bases.

Posdata: lo de Infante es una manera de escribir con faltas de ortografía el castellano hablado. Es como escribir el dialecto asturiano. Que no por tener palabras un poco diferentes o totalmente es una lengua porque tampoco cumple las 3 condiciones.

A menos que se den argumentos en contra de lo expuesto, a título personal no acudiré.

Punto 1: El andaluz se desarrollo tras la conquista musulmana cuando junto al latin y al español el idioma arabe se fusiono y formo este idioma por lo que el español es solo un pilar en la base del idioma, bueno es un muro de carga porque sin el no se produciria pero no es la casa entera.

Infante escribia en andaluz porque el mismo lo decia y el otro escritor, un almeriense como yo, escribia todos sus textos en andaluz.

que si, que si.