¿Dobles Cuentas?

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:no es necesario que te alteres, antes de crearme la segunda cuenta(y elminar la 1) y pedir acceso al PP pedí permiso al Administrador.Con respuesta positiva

¿Le pediste permiso para inventarte toda esa historia también? ¿Te aprobó todo lo que le enviaste a Tele 5?

no me tiene que aprobar nada de mi rol de juez, porque cada uno es libre de soltar lo que le de la gana(salvo que ahora digais que toda actuación requiere control previo no vaya a ser que perjudique al psoe) . Pero una vez me suicidé y solte mis acusaciones a T5, le pedi permiso para crearme una cuenta distinta y rolear en un partido y me lo autorizó.


Por Mensajes privados fdp para emplearlos ddp; me refiero a uno que publicasteis de un tal patxi Ulloa(en el que simplemente le di un consejo fdp para evitar que un jugador se pegara 3 meses sin poder rolear, teniendo en cuenta que al fin y al cabo es un juego).

Si vuestro corazoncito ha sido herido ante una conducta no sancionada no me importa hacer como si ninguna de las acusaciones hubiera sucedido, lo mismo hasta os pagan y lamentaria mucho jugar con vuestro pan.

Fernando Aristegui escribió:

Patxi Ulloa escribió:

Fernando Aristegui escribió:

Patxi Ulloa escribió:Maldita sea; como me aburro. Fernando tio, déjame salir que te prometo que me porto bien.

ok, puedes pedir la suspension de la pena al ser hasta 2 años.Asi que sin problema.

Tio no entiendo. Rebájame la pena un año, y te regalo un poster.

fdp: que puedes pedir la puesta en libertad si la condena no excede de 2 años de prisión como es el caso.

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:no es necesario que te alteres, antes de crearme la segunda cuenta(y elminar la 1) y pedir acceso al PP pedí permiso al Administrador.Con respuesta positiva

¿Le pediste permiso para inventarte toda esa historia también? ¿Te aprobó todo lo que le enviaste a Tele 5?

no me tiene que aprobar nada de mi rol de juez, porque cada uno es libre de soltar lo que le de la gana(salvo que ahora digais que toda actuación requiere control previo no vaya a ser que perjudique al psoe) . Pero una vez me suicidé y solte mis acusaciones a T5, le pedi permiso para crearme una cuenta distinta y rolear en un partido y me lo autorizó.


Por Mensajes privados fdp para emplearlos ddp; me refiero a uno que publicasteis de un tal patxi Ulloa(en el que simplemente le di un consejo fdp para evitar que un jugador se pegara 3 meses sin poder rolear, teniendo en cuenta que al fin y al cabo es un juego).

Si vuestro corazoncito ha sido herido ante una conducta no sancionada no me importa hacer como si ninguna de las acusaciones hubiera sucedido, lo mismo hasta os pagan y lamentaria mucho jugar con vuestro pan.

Cuando se va a publicar una noticia o se va a enviar a un medio de comunicación para que lo haga hay que pedirle permiso a la administración, de hecho aunque sea algo evidente (como un caso de hace unos años de que el PP contaminó las aguas de un embalse de Aragón).

¿Mensaje en FDP? no lo creo Arístegui, pues en el primer mensaje no lo especificas, en el segundo si, así que sabias que la carcel era DDP y aún así, en el primer comentario no especificaste sea voluntariamente o por accidente es así:

Fernando Aristegui escribió:

Patxi Ulloa escribió:

Fernando Aristegui escribió:

Patxi Ulloa escribió:Maldita sea; como me aburro. Fernando tio, déjame salir que te prometo que me porto bien.

ok, puedes pedir la suspension de la pena al ser hasta 2 años.Asi que sin problema.

Tio no entiendo. Rebájame la pena un año, y te regalo un poster.

fdp: que puedes pedir la puesta en libertad si la condena no excede de 2 años de prisión como es el caso.

Mira, haz lo que te de la gana, yo lo estoy comentando por lo menos para que se regule y no suceda una próxima vez, ahora mismo me da igual si sale adelante o no.

Diego Medina Guzman escribió:Vamos a ver.

1) ¿Pediste permiso para que se publicara ese mensaje como noticia a la administración?

2)¿El primer mensaje de los de la cárcel tiene el FDP delante?

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Vamos a ver.

1) ¿Pediste permiso para que se publicara ese mensaje como noticia a la administración?

2)¿El primer mensaje de los de la cárcel tiene el FDP delante?

noticia ninguna, simplemente os acuse de soborno y vosotros estais en vuestro derecho de llevarme a juicio.

En el primer mensaje al parecer no lo puse, pero jej; ¿se puede publicar mensajes privados sin el consentimiento del interesado?; ya no hablo ni DDP.

Moderador Dani escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Vamos a ver.

1) ¿Pediste permiso para que se publicara ese mensaje como noticia a la administración?

2)¿El primer mensaje de los de la cárcel tiene el FDP delante?

noticia ninguna, simplemente os acuse de soborno y vosotros estais en vuestro derecho de llevarme a juicio.

En el primer mensaje al parecer no lo puse, pero jej; ¿se puede publicar mensajes privados sin el consentimiento del interesado?; ya no hablo ni DDP.

Teniendo en cuenta que esto lo empezaste tú mintiendo y usando a la prensa para sacar rédito político con tu muerte para la otra cuenta, sí, pueden publicar los mensajes privados que les dé la gana. De hecho se te debería penalizar seriamente. Mercader ya ha dicho que esto no es lícito.

francisco bolivar escribió:

Antonio Gil escribió:podeis tener razón yo no estoy de acuerdo con las dobles cuentas pero esto no es una doble cuenta esto es que el juez dijo esto antes de suicidarse y yo me lo dijo fdp y me lo creo que recibió mensajes de gente del cdi.
Y moderador el auge se mide como nos da la gana igual que tu dices que aces lo que te da la gana ... y si el año pasado había 65 personas COMO NUNCA EN ESTE SIMULADOR hablando y comentando significa QUE ESTABA EN LO MÁS ALTO.

Eras el hijo de puta del juez?

AdminComandante escribió:Por una parte no es etico lo que ha hecho.. pero no es una doble cuenta. Es mas bien un acto de poca etica y muy feo para mi gusto.

Los estudiare...

Diego Medina Guzman escribió:Por lo menos para que siga adelante tendrás que proporcionar los datos que se supone que has enviado a la empresa esa, o que directamente no existan, porque no especificarlos de antemano te permite poder inventartelos ahora, que entonces ya sería una doble cuenta total.

Moderador Mercader escribió:Cuando estas cosas se hacen como tú lo has hecho, tendrá que ser la administración quien lo declare muerto o no antes.

Y por cierto, Mercader puede decir misa porqué es moderador y para ello está.

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por lo menos para que siga adelante tendrás que proporcionar los datos que se supone que has enviado a la empresa esa, o que directamente no existan, porque no especificarlos de antemano te permite poder inventartelos ahora, que entonces ya sería una doble cuenta total.

que pretendes juzgar a un muerto? .

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por lo menos para que siga adelante tendrás que proporcionar los datos que se supone que has enviado a la empresa esa, o que directamente no existan, porque no especificarlos de antemano te permite poder inventartelos ahora, que entonces ya sería una doble cuenta total.

que pretendes juzgar a un muerto? .

No, sabes perfectamente a lo que me refiero, si tu dices que Arístegui envió pruebas sobre esto para que se vayan publicando periódicamente te estas guardando las espaldas para inventarte nuevas noticias en el futuro cuando te interese desviar la atención de otros temas. Por ello, como las pruebas no te las inventaste desde la cuenta de Arístegui, esas pruebas no existen.

Sólo faltaría que encima te inventases más cosas ahora desde tu actual cuenta.

Entonces hay una cosa que me queda preguntar a la administración, ¿La noticia sobre la corrupción que está vigente ahora es válida o no?

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por lo menos para que siga adelante tendrás que proporcionar los datos que se supone que has enviado a la empresa esa, o que directamente no existan, porque no especificarlos de antemano te permite poder inventartelos ahora, que entonces ya sería una doble cuenta total.

que pretendes juzgar a un muerto? .

No, sabes perfectamente a lo que me refiero, si tu dices que Arístegui envió pruebas sobre esto para que se vayan publicando periódicamente te estas guardando las espaldas para inventarte nuevas noticias en el futuro cuando te interese desviar la atención de otros temas. Por ello, como las pruebas no te las inventaste desde la cuenta de Arístegui, esas pruebas no existen.

Sólo faltaría que encima te inventases más cosas ahora desde tu actual cuenta.

Entonces hay una cosa que me queda preguntar a la administración, ¿La noticia sobre la corrupción que está vigente ahora es válida o no?

joder cuanta paranoia Medina. Prometo por el poco honor que me queda que no voy a sacar ninguna noticia ni nada relacionado con el asunto, fue algo completamente sobrevenido y no tengo ninguna intención en seguir con ello.

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por lo menos para que siga adelante tendrás que proporcionar los datos que se supone que has enviado a la empresa esa, o que directamente no existan, porque no especificarlos de antemano te permite poder inventartelos ahora, que entonces ya sería una doble cuenta total.

que pretendes juzgar a un muerto? .

No, sabes perfectamente a lo que me refiero, si tu dices que Arístegui envió pruebas sobre esto para que se vayan publicando periódicamente te estas guardando las espaldas para inventarte nuevas noticias en el futuro cuando te interese desviar la atención de otros temas. Por ello, como las pruebas no te las inventaste desde la cuenta de Arístegui, esas pruebas no existen.

Sólo faltaría que encima te inventases más cosas ahora desde tu actual cuenta.

Entonces hay una cosa que me queda preguntar a la administración, ¿La noticia sobre la corrupción que está vigente ahora es válida o no?

joder cuanta paranoia Medina. Prometo por el poco honor que me queda que no voy a sacar ninguna noticia ni nada relacionado con el asunto, fue algo completamente sobrevenido y no tengo ninguna intención en seguir con ello.

Ya, pero como no me fio preferiría que mediara la administración y no permitiera más publicaciones de este tema.