NOTICIAS LDTV- Las diez centrales nucleares 'recién construidas' comienzan a funcionar a pleno rendimiento.

Pues si los ecologistas pretenden vivir nada más que con las energías renovables... que esperen unos cuantos años para que puedan dar luz a un país entero.

¡¡La energía verde popular!! Bueno, mejor dicho la energía verde fosforito, color plutonio

¿Donde almacenaremos los residuos? ¿En la Calle Génova?

Este gobierno conservador cada día me asombra más apostando por energías contaminantes, energías que a la larga afecten al medioambiente. El señor Roberto Ruiz-Gallardón, demuestra una incompetencia total. No podemos permitir que se sigan construyendo estas centrales, centrales que nos empeoran la calidad de vida. Este ministerio, que lamentablemente representa a los españoles, no ha apostado nunca por las energía renovables y siguer siendo la cola de Europa en esta materia. Este ministro es la alegría de la huerta de un gobierno mediocre como él.

Felicito al Gobierno que impuso la energia nuclear, ahora si quieren, podemos venderla al exterior, para sacar el balance comercial, unicamente si tenemos excendente, que lo desconozco.

A la salida de un Helipuerto, Maxi Salas, respondio a unos periodistas,

Que paradojico que se construyan 10 centrales Nucleares en menos de cuatro años, y ma paradojico que ese ministerio, comandado por incompetentes piense que que iba a terminar a fines del año pasado. De ahi, lo que hagan los ecologistas sera solo una excusa para las constructoras.

Creo que con esto, aumentaremos la demanda de uranio y con ello su precio. Es mas, con cuatro mas que intenta construir el Gobierno del PP(dejandonos un deficit gigantesco), podriamos decir que nos haremos nucleares, al mejor estilo Ucrania(ya sabemos como termino). Personalmente, no pude apoyar a Abril Martorrel en ese momento al votar esa Ley, y no puedo hacerlo ahora.

Aquí, a título personal discrepo. Si bien cre oque hay que avanzar en el desarrollo de las energías renovables, no veo la energía nuclear como algo negativo. El problema se fundamenta en los residuos que genera, sin embargo, si aprendemos a usarla debidamente y a dar una salida a esos residuos que no obstruya en la construcción de un espacio de convivencia ecológica, la energía nuclear es una buena salida, ya que con relativamente poco rendimiento es capaz de suministrar una gran cantidad de energía.

Desde CXXi nos alegramos por la fuerte apuesta del estado por este tipo de energías limpias, aunque habrá que tener especial cuidado con los residuos, y si se pueden o no exportar.

Y luego cuando salen los informes de la ONU nos quejamos y lloramos porque damos prioridad a estas energías en vez de desarrollar energías limpias. Pan para hoy, hambre para mañana.

SAlud.2

Gunto García escribió:Y luego cuando salen los informes de la ONU nos quejamos y lloramos porque damos prioridad a estas energías en vez de desarrollar energías limpias. Pan para hoy, hambre para mañana.

SAlud.2

¿Prefiere una fabrica de carbón?

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "SAlud.2", no lo entiendo.

Martí Brauchitsch escribió:

Gunto García escribió:Y luego cuando salen los informes de la ONU nos quejamos y lloramos porque damos prioridad a estas energías en vez de desarrollar energías limpias. Pan para hoy, hambre para mañana.

SAlud.2

¿Prefiere una fabrica de carbón?

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "SAlud.2", no lo entiendo.

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "tonterias", no lo entiendo.

antonio ulianov escribió:¡¡La energía verde popular!! Bueno, mejor dicho la energía verde fosforito, color plutonio

¿Donde almacenaremos los residuos? ¿En la Calle Génova?

Señores del PP, no han respondido a mi pregunta... sigo esperando...

Oskia Garaitia escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Gunto García escribió:Y luego cuando salen los informes de la ONU nos quejamos y lloramos porque damos prioridad a estas energías en vez de desarrollar energías limpias. Pan para hoy, hambre para mañana.

SAlud.2

¿Prefiere una fabrica de carbón?

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "SAlud.2", no lo entiendo.

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "tonterias", no lo entiendo.

FDP: Estoy hablando con él, es una pregunta que le va a él, no seas maleducada, que de eso si sabes.

El tema de los residuos es un tema escabroso y que hay que atender, aunque sea cierto que la energía núclear es la más rentable energética y económicamente no podemos maltratar el medio de esa forma

Juan Lara escribió:El tema de los residuos es un tema escabroso y que hay que atender, aunque sea cierto que la energía núclear es la más rentable energética y económicamente no podemos maltratar el medio de esa forma

Si los residuos se ponen en un cementerio nuclear o en instalaciones preparadas y equipadas adecuadamente, la energia nuclear es de las mas limpias y menos contaminantes, no se como lo ven ustedes, pero es así.

Muy bien, es una gran victoria del Gobierno español. El Gobierno de Ocampo da sus frutos y cuestiones tan importantes como estas van a ser vitales para el juego internacional español.

Martí Brauchitsch escribió:

Oskia Garaitia escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Gunto García escribió:Y luego cuando salen los informes de la ONU nos quejamos y lloramos porque damos prioridad a estas energías en vez de desarrollar energías limpias. Pan para hoy, hambre para mañana.

SAlud.2

¿Prefiere una fabrica de carbón?

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "SAlud.2", no lo entiendo.

FDP: Porque siempre en TODOS los mensajes pones "tonterias", no lo entiendo.

FDP: Estoy hablando con él, es una pregunta que le va a él, no seas maleducada, que de eso si sabes.

FDP: Porque me gusta ser amable, pero oye chico para no habrá más¡¡

DDP: La cuestión es dónde se van a poner esa ingente de cantidad de residuos, eso es algo que tiene que estar planificado de ante manos. Esperemos que al menos nuestro gobierno no los envíe a paises en desarrollo o a otros países.

Salud.2