INFORMATIVOS TELECINCO ... EL JUEZ FERNANDO ARISTEGUI NO ADMITE LA DEMANDA DEL PSOE CONTRA EL PP

Muy buenas ayer saltó la noticia, EL JUEZ FERNANDO ARISTEGUI NO ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DEL PSOE

El Juez no ha admitido a trámite la demanda del PSOE contra el PP por una cuña de radio en la que el PP con un lenguaje particular crítica al PSOE.



Estas han sido las razones del juez para no admitir a trámite la demanda del PSOE.

Fernando Aristegui escribió:[b]No se admite a tramite. El motivo es que atendiendo al contexto electoral en que se producen tales declaraciones no revelan una clara intención de dañar intereses ajenos sino reivindicar el voto mediante el lenguaje irónico y soez.

Unas palabras claras y concisas.

El señor Diego Medina Medina Guzman del PSOE ha sido el primero en hablar y dar la cara

Diego Medina Guzman escribió:ddp unas preguntas para telecinco

-¿Por qué crees que el juez no ha admitido a trámite su demanda contra el PP?
Pues sinceramente no lo comprendo, llamar mentirosos como Ratas y acusarnos de corrupción según el código penal constituye un delito con agravantes, pues no sólo atentan contra el honor de los socialistas, sino que además lo repiten una y otra vez en las emisoras de Murcia.

-¿Crees que el juez esta comprado?
No lo creo, el señor Arístegui es un juez muy profesional.

-¿Crees que el juez Fernando Aristegui es de derechas?
Si, de eso no tengo ninguna duda, pero no a raiz de este caso.

-¿Qué opinas de él viendo que no admite a trámite su demanda?
No me parece correcto al igual que veo que tampoco le ha parecido a usted por la rapidez de esta entrevista y sobre todo por los temas que está abordando. A todo el electorado socialista y más aún al partido nos están ofendiendo continuamente en todas las radios de Murcia, confío en que por lo menos el Partido Popular rectifique esta actitud.
Pero eso no es lo peor de todo, la ausencia de un juicio o de una sanción no sólo está dañando a los socialistas, sino que en un sentido más profundo está dañando nuestra democracia, porque si la banalización de la Política no es reprendida por lo menos simbólicamente, a la larga nuestra política se convertirá en un patio de recreo donde no importará ni el fondo ni las formas, sino que imperará el "A ver quién da más espectáculo", y eso es algo que por parte de toda la izquierda rechazamos con rotundidad.

-¿Vais a hacer algo en el PSOE para denunciar la cuña del PP?
La verdad, no tenemos mucho margen de maniobra en los Juzgados, pues actualmente la justicia no posee la cantidad de magistrados necesaria y enfrentarse de nuevo con Arístegui sería volver a perder. Confiamos en la responsabilidad del Partido Popular y sobre todo la del magistrado.

El juez FERNANDO ARISTEGUI también ha contestado ante los micrófonos de informativos telecinco:

Fernando Aristegui escribió:

Antonio Gil escribió:ddp unas preguntas para telecinco

-¿Tiene el PSOE más vias para denunciar la demanda presentada a trámite y desadmitida por usted?
Quizás lo más económico para la saturada justicia y ejemplarizante para la ciudadanía hubiera sido que los abogados de ambas partes hubieran intentado un acuerdo extrajudicial. En cualquier caso seguro que sus abogados están trabajando arduamente.


-¿Crees que no se daña el honor del PSOE con esa cuña del PP?
Como expuse en la in-admisión entendí que esas afirmaciones respondían a un lenguaje soez y vulgar pero que carecia sustantividad propia que revelara intención de insultar. El mismo razonamiento utilicé cuando inadmití a otro partido por 3 veces consecutivas demandas por injurias (calificación de fascista); si bien en ese caso el beneficiado fue PSOE.

-¿Qué opinas de que un miembro del PSOE diga que usted es de derechas?
Es un síntoma de la libertad en que vive la sociedad española.

-¿Es usted objetivo?
Lo intento continuamente, por desgracia en toda tarea jurisdiccional siempre hay una parte disconforme.

-¿Tiene miedo a las críticas por su profesionalidad?
En absoluto.

-¿Le ataca el PSOE por rabia por desadmitir esa demanda?
Ignoro criticas del PSOE. No me interesan la legitimas opiniones de los políticos sobre mi labor.
saludos y gracias

Diego Medina Guzman escribió:Por mi parte no estoy de acuerdo con la decisión judicial, pues todos los socialistas nos hemos sentido ofendidos y atacados con esa cuña de radio, sin embargo acato la decisión.

Lo que me gustaría pedir al partido popular, al igual que ha comentado mi compañero Ulianov, es que por lo menos rectifique y que no vuelva a emitir cuñas que atenten contra otros partidos.

Andrés González Martín escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por mi parte no estoy de acuerdo con la decisión judicial, pues todos los socialistas nos hemos sentido ofendidos y atacados con esa cuña de radio, sin embargo acato la decisión.

Lo que me gustaría pedir al partido popular, al igual que ha comentado mi compañero Ulianov, es que por lo menos rectifique y que no vuelva a emitir cuñas que atenten contra otros partidos.

¿Rectificar? Rectifiquen ustedes por acusar al Partido Popular de un delito, y más aún cuando un juez ha dado su sentencia.

Diego Medina Guzman escribió:

Andrés González Martín escribió:

Diego Medina Guzman escribió:Por mi parte no estoy de acuerdo con la decisión judicial, pues todos los socialistas nos hemos sentido ofendidos y atacados con esa cuña de radio, sin embargo acato la decisión.

Lo que me gustaría pedir al partido popular, al igual que ha comentado mi compañero Ulianov, es que por lo menos rectifique y que no vuelva a emitir cuñas que atenten contra otros partidos.

¿Rectificar? Rectifiquen ustedes por acusar al Partido Popular de un delito, y más aún cuando un juez ha dado su sentencia.

Pido disculpas por acusar de dos delitos al Partido Popular, aunque los dos estén tipificados en el código penal, el juez no los ha considerado como tal y yo me precipité en comentarlo. Aunque les recuerdo que aún están en juzgados por esto.

Ahora les toca a ustedes.

Andrés González Martín escribió:

Aceptamos particularmente sus disculpas, aunque la próxima vez debería pensar dos veces ante de pronunciar por su boca ese tipo de acusaciones. No tenemos nada más que decir, pues no hemos hecho absolutamente nada por lo que debamos disculparnos al haber acatado la ley de forma estricta.

J.Rodriguez escribió:Lo que si que no consiento es que se le tache a un juez de partidista... Por favor señor Medina, rectifique sus palabras diciendo que un juez es de derechas por el mero hecho de que no a admitido su denuncia. No podemos politizar la justicia. Eso si que es intolerable.

Sophie Wang escribió:

J.Rodriguez escribió:Lo que si que no consiento es que se le tache a un juez de partidista... Por favor señor Medina, rectifique sus palabras diciendo que un juez es de derechas por el mero hecho de que no a admitido su denuncia. No podemos politizar la justicia. Eso si que es intolerable.

Lo que si que no consiento yo es que manipule las palabras de un compañero para poder criticar sin motivo a nuestro partido.

-¿Crees que el juez Fernando Aristegui es de derechas?
Si, de eso no tengo ninguna duda, pero no a raiz de este caso.

Mercé Coristanco escribió:Sinceramente a mí tampoco me parece suficiente motivo de denuncia una cuña de radio, dejando aparte que me parezca moralmente correcta o no.

Andrés González Martín escribió:

Ustedes, los que se hacen llamar democráticos, hagan el favor de saber acatar la decisión de un tribunal con humildad y sin lloros.

antonio ulianov escribió:

Andrés González Martín escribió:

Ustedes, los que se hacen llamar democráticos, hagan el favor de saber acatar la decisión de un tribunal con humildad y sin lloros.

Por supuesto que la acatamos, pero ustedes ¿por que les cuesta tanto pedir disculpas?