Rueda de prensa de Ana Ramos por la inactividad del Parlamento de Canarias

Soria
Contestar a la mentira sería rebajarnos al nivel del que miente. El Partido Popular es un partido demasiado sincero como para perder el tiempo en contraargumentar sus mentiras de turno. Canarias está harta de que les mientan en elecciones y luego le straicionen durante cuatro años.

Bueno otra vez, que no me cambie de tema señor Soria que esto no es la murga, para que repita una y otra vez lo mismo. Lo que le importa a UPyD y a Canarias es que sí van a contestar a estas preguntas o a tomar medidas sobre estos temas.No me hable de cosas que no vienen al caso y que no estamos tratando, no intenten ocultar lo inocultable. Esto es así y les toca apechugar. Entonces pues ¿se va recuperar o no la actividad parlamentaria? ¿Van a dignarse a hacer presupuestos o prefieren mejorar la vida de los canarios con donativos? ¿Va a volver el gobierno de Canarias a estar presente en Canarias o van a seguir en la inopia com hasta ahora?
En definitiva, si desea seguir por el mismo camino sin contestar ya interpretaremos su gesto antidemocrático.

A la salida de la Sede en Huelva, Maxi Salas fue consultado por un periodista de PyD.es, a quien le expreso con indignacion.

"El gobierno Canario mira otro lado cuando le hacen criticas constructivas. La autonomia no tiene presupuestos, y no tienen pensados hacerlos, sino mas bien seguir manteniendola cerrada y hablar sobre actividad mientras."

Soria
Señor Salas, si se me iciesen criticas ciertas y constructivas yo soy el primero que no me niego a contestar. Si cxontesto le estoy dando valor a la mentira, y eso es algo que no haré, yo tengo eso que se llama ética, y que ustedes al parecer desconocen

Ana Ramos escribió:Bueno otra vez, que no me cambie de tema señor Soria que esto no es la murga, para que repita una y otra vez lo mismo. Lo que le importa a UPyD y a Canarias es que sí van a contestar a estas preguntas o a tomar medidas sobre estos temas.No me hable de cosas que no vienen al caso y que no estamos tratando, no intenten ocultar lo inocultable. Esto es así y les toca apechugar. Entonces pues ¿se va recuperar o no la actividad parlamentaria? ¿Van a dignarse a hacer presupuestos o prefieren mejorar la vida de los canarios con donativos? ¿Va a volver el gobierno de Canarias a estar presente en Canarias o van a seguir en la inopia com hasta ahora?
En definitiva, si desea seguir por el mismo camino sin contestar ya interpretaremos su gesto antidemocrático.

Remita si última pregunta a su partido en Canarias.

No señor, esa pregunta va al PP, que es el órgano que ''manipula'' las instituciones de Canarias desde Génova. Contésteme sí o no pero no lanze balones fuera que se les está notando el plumero.

Ana Ramos escribió:No señor, esa pregunta va al PP, que es el órgano que ''manipula'' las instituciones de Canarias desde Génova. Contésteme sí o no pero no lanze balones fuera que se les está notando el plumero.

Lourdes Cifuentes
¿En qué momento he manipulado el Parlamento canario?

Señora Cifuentes, su ''no presencia'' es una manipulación del parlamento de la autonomía canarias, hoy que ya se ha restablecido la actividad del parlamento canario quiero pensar que el PP haga un poco más de trabajo por los canarios. Pero si usted señora Cifuentes está ausente continúamente, como lo ha demostrado también estas declaraciones les pido que no se pasen nunca más por el parlamento de Canarias, porque los canarios no estamos dispuestos a pagar a los absentos.

Lourdes Cifuentes

Siento que la actividad no esté a su gusto, pero no podemos ir más rápido, se están debatiendo 10 propuestas, y durante esta legislatura la actividad ha sido continua. Estos días he tenido dificultades que comuniqué al vicepresidente del Parlamento pero este no contestó, mi secretaria le comunicó mis dificultades médicas, pero ya me encuentro mucho mejor.

Si es así pase per nopta pero le recomiendo que despida o renueve a su séquito de administrativos ''ineptos'', si me permite la expresión.

Ana Ramos escribió:Si es así pase per nopta pero le recomiendo que despida o renueve a su séquito de administrativos ''ineptos'', si me permite la expresión.

Lourdes Cifuentes
El vicepresidente de la Cámara es del CDI, deberían hablar con ellos para resolver su queja

A la entrada de un elipuerto, Maxi Salas, respondio a unos periodistas.

"Hay personas que son tan idiotas que no saben donde estan parados. ni recuerdan ni saben sobre nuestr historia en Canarias, pero son los primeros en insultar ahi.

Ana Ramos contesta a las cuestiones de periodistas a las salida del parlamento:

El señor de La Vega es un periodista que ha demostrado su gran trabajo y su gran hacer con ese libro tan xenófobo e ignorante que demuestra su gran hacer en la literatura. En fin, que si espera que diga malas palabras de él no lo conseguirá. Ni admiro a su medio,que es la Cope, ni lo admiro a él. Pero es un periodista y tiene derecho a hablar, aunque cuando lo haga consiga juntar a todos en su contra y demostrar más su ignorancia.

Aunque el libro efectivamente sea homófobo, usted rezuma xenofobia igualmente, los peores valores heredados de la época de "mayor placidez" los acapara usted y su anacrónica cadenucha.

Ernesto Medina escribió:Aunque el libro efectivamente sea homófobo, usted rezuma xenofobia igualmente, los peores valores heredados de la época de "mayor placidez" los acapara usted y su anacrónica cadenucha.

Sí, claro... Ya que estamos, un poco de todo. ¿No? Me produce risa, simplemente.

Ana Ramos, contesta en una rueda de prensa en la sede de UPyD en Las Palmas de Gran Canaria:

El Señor de la Vega es una persona sensacionalista que busca la crispación. Por mi parte y por la de todos los compañeros de UPyD de Canarias les aseguro que no lo conseguirá. Sus trucos son rastreros y repugnantes y ese libre tan horrible, que no creo que haya vendido 200.000 ejemplares, es xenófobo, racista, homófobo y demuestra su Tolerancia 0.

Señor de La Vega su show sensacionalista denigra la profesión del gremio periodístico. Creo que 200.000 personas no son la mayoría de los españoles, es más creo que esas personas han comprado su libro para ver hasta que punto usted es homófobo e intolerante. Su libro no es digno de mención a ningún nivel. Y usted que defiende la libertad de expresión déjeme a mí opinar sobre su obra.