Firma: Por los monjes del Valle de los Caídos y por la libertad religiosa en España

El Gobierno ha dado un paso más hacia el cierre del Valle de los Caídos. Desde el día 3 de noviembre, los monjes benedictinos y los parroquianos se ven obligados a celebrar Misa a la intemperie, en un pinar a las afueras del complejo monumental. El vicepresidente Rubalcaba ha enviado la Guardia Civil para impedir el acceso a la basílica.

Ayúdanos a enviar 100.000 mensajes a José Luis Rodríguez Zapatero exigiéndole que respeten la libertad de culto amparada por nuestra Constitución:

Le insto a que levante inmediatamente la prohibición de acceder a la basílica del Valle de Los Caídos y restablezca las condiciones para ejercer libremente el derecho al culto garantizado por nuestra Constitución y nuestras Leyes.

Bueno... vamos a ser menos sesgados y a contar las cosas como son:

- Primero: No hay ninguna orden para que no se celebre misa en el Valle de los Caídos.
- Segundo: La historia está dividida en dos versiones (para ello pongo un link) sobre lo que ocurre o no ocurre.

LINK: http://www.20minutos.es/noticia/866052/0/misa/puerta/valle-de-los-caidos/

xDDD me alegro, aunque Dani acaba de desmentir la noticia.
Hay que expropiar los bienes de la Iglesia ya, quieren lugares de culto, que los paguen.

PD: es curioso como en la noticia pone que la misa era para TODOS los muertos de la guerra civil.

Carlos Monter escribió:xDDD me alegro, aunque Dani acaba de desmentir la noticia.
Hay que expropiar los bienes de la Iglesia ya, quieren lugares de culto, que los paguen.

PD: es curioso como en la noticia pone que la misa era para TODOS los muertos de la guerra civil.

¿qué vas a expropiar? si el Valle de los Caidos pertenece al Patrimonio Nacional

El monumento del Valle de los Caídos es un templo religioso que resulta ser una obra de arte arquitectónica, le pese a quien le pese.

¡La que se armaría si en Roma demolieran el Circo Romano por las atrocidades que allí se vivieron!

Con que cambién sus connotaciones basta. ¡No hace falta derruir el patrimonio!

Otra idea tonta del PSOE, como la de los apellidos...

si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

Moderador Dani escribió:Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

Para ti nadie lee nada,para ti todo el mundo es gilipollas.......

Moderador Dani escribió:Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

gracias ¿tu eres el que reparte los carnets de gilipollas?

Pepe Pito escribió:

Moderador Dani escribió:Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

Para ti nadie lee nada,para ti todo el mundo es gilipollas.......

Para mí no lee quien no ha leído manifiestamente. Tu comentario demuestra no haberse molestado ni en leer las dos versiones de los hechos.

Para mí no todo el mundo es gilipollas. Aristegui ha dicho, en mi opinión, una gilipollez como una casa, eso no significa que sea gilipollas (eso lo dices tú, no yo). Todos decimos alguna gilipollez a lo largo del día.

Fernando Aristegui escribió:

Moderador Dani escribió:Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

gracias ¿tu eres el que reparte los carnets de gilipollas?

Sé que lo juristas creeis saber mucho de lingüística (aunque tendéis a no saber casi nada), por lo que te haré una aclaración. No te he llamado gilipollas, he dicho que lo que has escrito es una gilipollez (no todos los que dicen gilipolleces son gilipollas, obviamente).

Moderador Dani escribió:

Fernando Aristegui escribió:

Moderador Dani escribió:Pepe, como se nota que no has leído nada de lo qué va este tema...

Fernando Aristegui escribió:si hubieramos tenido la gran piramide en España, que a nadie le quepa duda que algun borrico del PSOE la volaria a cabezazos.

Acabas de ganar el premio a la gilipollez más grande de hoy

gracias ¿tu eres el que reparte los carnets de gilipollas?

Sé que lo juristas creeis saber mucho de lingüística (aunque tendéis a no saber casi nada), por lo que te haré una aclaración. No te he llamado gilipollas, he dicho que lo que has escrito es una gilipollez (no todos los que dicen gilipolleces son gilipollas, obviamente).

¿juristas? nada mas alla de la realidad. A mi me da igual lo que me llames, solo que siempre pareces en lucha continua contra el mundo, relájate.

Yo no tiraría el Valle de los Caidos; yo no tiraría un monumento por el que tanta gente honrada, decente y luchadora dejó su vida para hacer.

Según Marx (en el Capital) el valor de un bien se mide por el trabajo que se le dedica... no quiero imaginarme el valor que tendrá el Valle de los Caidos, teniendo en cuenta que el trabajo que se le dedicó costó vidas humanas.

Pepe Pito escribió:El monumento del Valle de los Caídos es un templo religioso que resulta ser una obra de arte arquitectónica, le pese a quien le pese.

¡La que se armaría si en Roma demolieran el Circo Romano por las atrocidades que allí se vivieron!

Con que cambién sus connotaciones basta. ¡No hace falta derruir el patrimonio!

Otra idea tonta del PSOE, como la de los apellidos...

¿quien ha hablado de demolerlo? yo he hablado de expropiar los bienes de la Iglesia, como por ejemplo el montón de iglesias y monasterios que hay a lo largo y ancho de la península, que también son un bien cultural y se están cayendo a cachos.

Y ya que sacas el tema de los apellidos (estaba deseando que alguien lo hiciera xDD) ¿que tienes en contra de ello?

Carlos Monter escribió:

Pepe Pito escribió:El monumento del Valle de los Caídos es un templo religioso que resulta ser una obra de arte arquitectónica, le pese a quien le pese.

¡La que se armaría si en Roma demolieran el Circo Romano por las atrocidades que allí se vivieron!

Con que cambién sus connotaciones basta. ¡No hace falta derruir el patrimonio!

Otra idea tonta del PSOE, como la de los apellidos...

¿quien ha hablado de demolerlo? yo he hablado de expropiar los bienes de la Iglesia, como por ejemplo el montón de iglesias y monasterios que hay a lo largo y ancho de la península, que también son un bien cultural y se están cayendo a cachos.

Y ya que sacas el tema de los apellidos (estaba deseando que alguien lo hiciera xDD) ¿que tienes en contra de ello?

¿Los apellidos?,que es una tonteria para distraer a la opiniòn pùblica de otros problemas mas gordos que hay,que mas dà llamarse Rodriguez Zapatero,que Zapatero Rodriguez,tanto monta,monta tanto........

¿y porqué el apellido del marido debe ir primero? ¿no crees que es más justo que se pueda elegir el orden a la hora de poner el nombre, y que de no ser así vayan en orden alfabético?
Y esto no se ha hecho para distraer la atención, pues el "debate" sobre el tema se formó después de que algunos iluminados dijeran que eso condenaba a la desaparición a los apellidos del final del alfabeto. Además creo que esos que están ahí arriba son suficiente gente como para hacer más de una cosa a la vez.

Carlos Monter escribió:¿y porqué el apellido del marido debe ir primero? ¿no crees que es más justo que se pueda elegir el orden a la hora de poner el nombre, y que de no ser así vayan en orden alfabético?
Y esto no se ha hecho para distraer la atención, pues el "debate" sobre el tema se formó después de que algunos iluminados dijeran que eso condenaba a la desaparición a los apellidos del final del alfabeto. Además creo que esos que están ahí arriba son suficiente gente como para hacer más de una cosa a la vez.

¿Y quien ha dicho lo contrario?,me da lo mismo que sea Lopez Pito,que Pito Lopez,pero es una verdadera tonteria,se meten hasta como debemos llevar los apellidos,da lo mismo,lo mismo da.

A mí no me parece una tontería, y que te lo parezca es una actitud bastante machista.

lo de los apellidos es tradición cosa que a algunos les molesta, pero por ejemplo hay paises que el de la mujer va delante(Portugal o Israel), donde por ejemplo en israel si la madre del hijo no es de israel el hijo no se considera del lugar, y la gente allí no se queha, la cosa es como aqui estamos en un país de vagos, de quejones, llorenos, ladrones, inventores de conflictos sociales y sexuales, pues tenemos lo que tenemos, ahora basta acordarse que esto es una tontería, porque cualquier mujer que lleva apellido hoy en día, lleva apellido del padre, asi que no veo donde esta la ganancia XD, pasarán generaciones y siempre será un apellido que antes tuvo un hombre

Pues si, todo paso para la destrucción del patriarcado, como tonto e insulso que parezca, es un buen avance.