DEBATE/VOTACIÓN//PROPOSICIÓN NO DE LEY SOBRE BECAS Y CONTRATOS EN INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN (PCE)

El PCE propone el siguiente Proyecto no de Ley, tiene la palabra su portavoz:

PROPOSICIÓN NO DE LEY SOBRE BECAS Y CONTRATOS EN INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN.

Preámbulo:

El PCE-AA pretende colocar la actividad científica y tecnológica en el centro del debate social, con el fin de convertirla en elemento de cohesión social y territorial, base de un sistema científico-técnico que sustente un desarrollo económico y social ecológicamente sostenible.


Título I: PNI+D+I

Art. 1.- El Parlamento Nacional debe discutir y aprobar un Plan Nacional de Investigación, Desarrollo e Innovación Tecnológica (PNI+D+I.

Título II: Ley Presupuestaria Plurianual.

Art. 2.- Creación de una Ley Presupuestaria Plurianual, vinculada a los objetivos del PNI+D+I, que garantice su planificación plurianual.

Título III: Becas de investigación.

Art. 3.- Todas las becas de investigación se convertirán en contratos laborales de 4 años con evaluación anual.
Art. 4.- Derogación del Estatuto del Becario.
Art. 5.- Los contratos se incluirán como nueva figura en el Estatuto de los Trabajadores.
Art. 6.- Se procederá a un seguimiento de la integración del personal formado en el mercado laboral por funcionarios técnicos.

Disposición Final:

Esta Proposición no de ley entrará en vigor tras su publicación en el BOPA.

Señorías,

La actividad científica y tecnológica no ocupa lugar en nuestra política, algo que, sin lugar a dudas, es un fallo de la Administración. Por ello, este partido, pretende desarrollar estas dos materias hasta conseguir una rentabilidad por inversión.

La I+D+I debe ser planificada por la autoridad para un uso adecuado, rentable, provechoso, productivos, y por supuesto, para nuestor futuro.

No es por más, por lo que solicito a este Parlamento su aprobación.

Gracias.

Luis Estébanez:

El progreso, la investigación y la innovación son pilares fundamentales en la sociedad y en los paises, por eso desde el PSOE apoyaremos esta medida.
Buen trabajo señores del PCE.

Alex McSugues

Señora Presidenta, Señorias,

No puedo decir que nos sorprende esta PNL, no por su "radicalismo", "innovacion", y menos "desarrollo". Se trata mas, de una PNL, que le da el poder al Gobierno de aprobar un Proyecto, o mejor dicho redactarlo, para que aqui se debata y apruebe presionados por esta Ley. Esto, sumado, a los tiempos, es lo que lleva a pensar, que la democracia es muy burocratica, y que sus tiempos, simplemente, no son los mejores. No es una denuncia en vano, ni menos desproporcionada. Es una realidad, y esto es un ejemplo de ello. En vez, de proponer medidas, ustedes obligan a hacer el trabajo a otros. Es facil hacerlo, pero no es lo que esperan los ciudadanos, de los representates y sus medidas.

Por favor señorías, ¡orden!. El turno de réplicas comienza ahora, por lo que los anteriores comentarios no contarán en acta. No toleraré que se vuelva a repetir esta falta de respeto en este Parlamento.

Luis Estébanez:

El progreso, la investigación y la innovación son pilares fundamentales en la sociedad y en los paises, por eso desde el PSOE apoyaremos esta medida.
Buen trabajo señores del PCE.

Lo sentimos mucho, pero... no podemos acceder ante esto, creemos que sería acabar con el dinamismo de empleo de la Comunidad porque sería un gasto insoportable para las empresas, además, pocas empresas querrán hacerse cargo de esos trabajadores inexpertos, no se van a arriesgar a contratar a alguien recién salido de carrera. Y eso sería probocar que se den menos oportunidades a los jóvenes, como he dicho, no votaremos a favor de esto, graciss.

Esperamos un rato a la respuesta del PCE y luego pasaremos a la votación

Señorías,

Agradecemos la alusión del PSOE respecto al proyecto.

A los señores de UPD les digo que este proyecto presentado por mi grupo parlamentario para nada estña para que sea redactado por otros.
Les recuerdo que es el Gobierno de España, a través del Ministerio de Ciencia e Investigación, quien debe coordinar una política nacional y autonómica en lo que refiere a I+D+I. No es por otra cosa, por lo que desde el PCE (sea la federación que sea) trabajamos para que el ejecutivo de los servicios que la sociedad necesita. Y para coordinar una política nacional, es imprescindible que se estudie y debata la creación de un Presupuesto Plurianual en lo referido a I+D+I, por que esto cada vez más, se va pareciendo a un circo. Además, la aprobación de este proyecto por este Parlamento, es un impulso, una petición avalada por un Parlamento autonómico y por toda una sociedad, para cambiar la política nacional y autonómica, por otra alternativa más rentable, que forme un progreso, y podamos aspirar a algo más.

En cuanto a lo referido por el PP, desde luego que todo "jóven recién salido de carrera" (sea cual sea) tiene dificultades para acceder a su primer empleo, (cosa que espero sea trabajada por este Parlamento en general, y que les aseguro que será trabajado por el PCE). Pero debemos garantizar una formación mayor. No olvidemos que la mejor formación es la práctica, y esto debe ser un impulso, ya no solo para nuestro empleo, sinó también para la competitividad de Asturias, y por ende, de España, sea una de las más productivas de nuestro alrededor. Entendemos que puede resultar chocante o difícil, por parte de las empresas, aceptar este punto. Pero con esta medida, el sector se volverá más rentable.

Por nuestra parte está todo aclarado. Y reitero el apoyo de todos los grupos parlamentarios para que el proyecto salga adelantee, y cambiemos la política autonómica y nacional, a lo que Ciencia, Tecnología, Desarrollo e Innovación se refieren.

Gracias.

No compartimos su visión tan optimista en absoluto. Además, me han convencido aún más para peor, si queremos prácticas, muchas empresas ya las hacen y se realizan de manera habitual, por lo que este plan pierde su sentido. Creemos que tienen buena intención, pero este plan lo que provocará es un empeoramiento de la situación. Votaremos en contra

Alex McShugues

Señor Presidente, Pasamos a la votacion?

Si si, pasamos a la votacion señorías.

El Grupo Parlamentario Socialista Asturiano (PCE-AA) con 9 escaños vota A FAVOR

Alex Mcshugues

El Grupo Parlamentario UPyD vota ABSTENCION con 5 diputados.

El PP (19) vota EN CONTRA

Luis Estébanez:

El GPS vota ( 12 ) A FAVOR

El resultado es el siguiente:

A FAVOR: 21
EN CONTRA: 19
ABSTENCIÓN: 5

Queda aprobada, se publicará en el BOPA, se cierra la sesión.