(((FIN)) DEBATE/VOTACIÓN//PROPOSICIÓN DE LEY DE INFORMACIÓN AL PACIENTE DE LA SANIDAD PÚBLICA (PSOE)

Bien, señorías, se abre la sesión, la ley que se presenta es la siguiente (por el PSOE), tienen 48 para el debate, el PSOE realizará una primera introducción y a continuación se pasará a las intervenciones de los demás diputados.

PROPOSICIÓN DE LEY DE INFORMACIÓN AL PACIENTE DE LA SANIDAD PÚBLICA

La sanidad pública es uno de los bienes más preciados que tiene nuestra sociedad, pero para evitar que se resienta en los próximos años debido a un uso inadecuado de ésta, el GPS propone lo establecido en el siguiente articulado. Ayudará a concienciar a los ciudadanos del coste que representan sus cuidados al sistema público de sanidad.

Artículo 1: Los médicos de cabecera y médicos especialistas entregarán en su consulta, a posteriori de atender al paciente, una factura de carácter únicamente informativo con la cantidad monetaria que esa consulta facultativa ha tenido para el sistema público de sanidad.

Artículo 2: En caso de someter a un paciente a una operación, transplante o prótesis también se le entregará una factura informativa con la cantidad monetaria que esa operación ha supuesto para el sistema público de sanidad. Se le entregará vía correo ordinario detallando el coste de personal y el coste material.

Artículo 3: En los servicios atendidos en la sección de “Urgencias” de los distintos centros de salud u hospitales, no se entregará factura informativa ya que en servicios de urgencia es inviable detallar los medios materiales utilizados.

Artículo 4: En caso de fallecimiento del paciente en el hospital, por mera ética, no se entregará factura informativa.

José Manuel Espido
GPS Parlamento de La Rioja

Pasamos a la votación

El PP (17) vota EN CONTRA

Jose Manuel Espído:

Pido por favor que se realice un turno de replicas antes de la votación de esta ley, creo que es lo justo.

Señoría, lo justo sería haber cerrado la sesión por no presentarse ustedes como grupo ponente a exponer el proyecto, así que demasiado que la paso a votación.

Jose Manuel Espído:

Con lo de el reset y demás se nos pasó explicar esta ley al resto de grupos parlamentarios, pero un error lo tiene cualquiera...les pido que lo tengan en cuenta y habrán una sesion de replicas o por lo menos si no la abren expongan, señores populares su réplica de por que están en contra de esta ley.

FDP: A ver, primero, ese comentario es FDP. Y segundo, el periodo entre la apertura de la sesión y el de bloqueo del Parlamento es superior a las 48 horas. Por lo tanto, se dió tiempo más que suficiente.

Jose Manuel Espído:

Entiendo que las normas son las normas y comprendo que no podemos hacer nada más, aún así les pido que expongan su replica independientemente de que voten en contra, para nosotros saber porque no les gusta esta ley.

Muchas gracias

Señor Espido, le llamo al orden por primera vez, estamos en votación, y el escándalo que está montando no es normal en una votación. Por lo tanto, repito, le llamo al orden.

El resultado de la votación es el siguiente:

A FAVOR: 0
EN CONTRA: 17
ABSTENCIÓN: 0

Queda rechazada, se cierra la sesión.

No puede hacer eso!! Mi grupo no ha votado, esto es una injusticia por mucho que estemos en una votación solo les he pedido una explicación a su oposición, le reclamo que vuelva a haber votaciones, no pueden votar ustedes y quedar como los buenos de la pelicula.

Lo siento, pero la votación ha terminado, la sesión se ha cerrado y los procuradores están saliendo de la sala. Les recomiendo que estén más atentos al trabajo desarrollado en esta Cámara.

(Alfredo Botín se va de la sala)