D-LEY DE PROGRESISMO EN EL PAGO DE FÁRMACOS POR PARTE DE LOS JUBILADOS (PSOE)

Toma la palabra el portavoz del PSOE para presentar la propuesta.

LEY DE PROGRESISMO EN EL PAGO DE FÁRMACOS POR PARTE DE LOS JUBILADOS

Exposición de motivos

Esta reforma era necesaria. Con la actual ley vigente, gracias al PP, los jubilados que menos tienen deben también pagar la mitad del fármaco, cuando antes era totalmente gratuito para que éste fuera accesible económicamente para el jubilado con menos recursos.

Nosotros del PSOE con esta ley queremos restaurar la gratuidad para aquellos que realmente lo necesitan y hacer pagar a aquellos que pueden permitírselo, que pueden comprar un fármaco con su propia renta.

Título I. DEL CONTENIDO.

Artículo 1. Establézcase la siguiente tabla de pago de fármacos por parte de jubilados.

Ingresos anuales	Pago del Jubilado	Pago de la Admon. Pública
0-17.500 17.500-24.000 24.000-En adelante	0% 50% 80%	100% 50% 20%

Artículo 2. Las comunidades autónomas, poseedoras de la competencia de sanidad, deberán velar por el cumplimiento de la presente ley.

Disposición derogativa.

Se deroga toda legislación que contravenga a la presente ley.

Disposición final

Entrará en vigor la presente al mes siguiente de la publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Señoras y señores diputados,

Como bien dice la exposición de motivos de esta propuesta de ley que hoy presentamos, actualmente todos los jubilados deben pagar el 50 % de cada fármaco que la adquieran. Antes de esta reforma, el 100 % era gratuito. Desde la Coalición Democrática de Izquierdas consideramos necesario introducir la progresividad de pago en los fármacos, haciendo que las clases bajas de jubilados, aquellos que más sufren, no paguen ni un solo céntimo por los medicamentos que debe adquirir con prescripción médica.

Una reforma positiva que ayudará a nuestros más indefensos de la sociedad.

Melania Salcedo

Señora Presidenta, Señorias, Señoria del PSOE,

Recuerdo cuando se debatio esa Ley sobre la "eliminacion de las patentes", cuando finalmente lo que se elimino es una gran ayuda para los jubilados. En ese debate, fuimos los unicos que nos opusimos, y las razones son simples, la Discriminacion que sufren no solo nuestros mayores sino tambien los enfermos cronicos, al tener que ir con una "receta naranja", como si fuese una promocion. Desde ese dia, estuvimos planteandonos posibilidades para, en principio, no volver al 100% para todos, pero si hacer accesible los medicamentos, para los que cobren mas de 1000 euros(que pagan el 30%).

Sin embargo, esta reforma que se hizo en nombre de un "avanze", represento sin duda, la peor desicion, para gente que necesita estos farmacos, ya que representan un gran monopolio, que se debe pagar, y no esta debidamente regulado, sumado a los ajustes del gobierno, nos da un resultado nefasto para las victimas de esa Ley.

Nosotros proponemos esta enmienda, para recuperar y dar equidad a la hora de redistribuir este consumo de farmacos.

Enmienda a la Totalidad.

Ley de Subvencion agregada a Farmacos

Considerando que la LEY DE ELIMINACION DE PATENTES FARMACEUTICAS A LOS JUBILADOS, elimino la gratuitidad de los farmacos y drogas que se comercializan bajo monopolio sin controles suficientes. Que esto trajo consigo una inflacion, sobre estos productos.

Que se necesita progresismo en la compra de medicamentos y los descuentos indirectos, y que se aplica La DMP, los jubilados tendran derecho a descuentos segun se establece.

Articulo unico.
1- Se aplica al descuento del 50%, un descuento agregado que resulta de la formula

XP x 100
Ix 10 = DA+DF = DT

Donde,
XP, valor del producto
I, ingreso mensual
DA, Descuento agregado(%)
DF, Descuento fijo(50%)
DT, Descuento Total(%)

2-Los farmacos destinados al tratamiento de enfermedades cronicas tendran 100% de descuento presentando su respectiva receta.

Disposicion Derogatoria
Queda derogada la LEY DE ELIMINACION DE PATENTES FARMACEUTICAS A LOS JUBILADOS.

Disposicion Final

La presente entra en vigor el dia de su publicacion en el BOE.

Ministra de sanidad(Esperanza Aguirre)

Pido al presidente del congreso que me de la palabra para poder intervenir, dado que este asunto ocupa mi ministerio

Por supuesto, aunque sus señorías tendrían que haber esperado a que yo diera comienzo a las réplicas, pero bueno, no obstante, aceptamos todas las palabras de todos grupos que han intervenido y sí, señora Aguirre, puede intervenir.

Esperanza Aguire(ministra de sanidad)

Antes de todo, desde mi punto de vista veo disparatada, esta proposición de ley, por el simple echo que se toman en cuenta solo los ingresos anuales y no la cantidad de los miembros de la familia, los gastos de vivienda etc, señorías, estamos ante un jubilado, que cobre lo que cobre, ese dinero muchas veces va destinado a ayudar a sus hijos, nietos, ayudar a las curas de su mujer etc, por eso vemos disparatada que se intente reformar la donación de fármacos, basándose solamente en los ingresos anuales.

Melania Salcedo

Entonces, en vez de criticar destructivamente, ayude al proyecto poniendo su perspectiva. Creo que es un poco dificil poner todas las variables de la vida de las personas(como si vive en pueblos alejados, si tiene casa propia, cuantos hijos, cuantos nietos, si tiene medio propio o usa servicios publicos, si la esposa esta enferma, si la esposa tiene algun ingreso, etc) a la hora de que compre un medicamento, pero si tiene una idea, sera bienvenida. De todos modos, esto es mejor que nada.

De todos modos esperamos ides acordes a los objetivos.

Esperanza Aguirre

El GPP presenta la siguiente enmienda a la totalidad


Exposición de motivos

Esta reforma se llevará a cabo para mejorar nuestro sistema sanitario y ahorrar en coste, de manera que los jubilados que menos tienen tendrán la gratuidad de los fármacos y a más alto nivel adquisitivo menos será el pago de la administración pública y más el de la persona.

Título I. DEL CONTENIDO.

Artículo 1. Establézcase la siguiente tabla de pago de fármacos por parte de jubilados.
Ingresos anuales Pago del Jubilado
0-20.000 ----------> 0%
20.000-25000 ------> 50%
25.000-En adelante -------> 80%



Artículo 2. La ley debe ser respetada por todas las comunidades



Disposición derogativa.

Se deroga toda legislación que contravenga a la presente ley.

Disposición final

Entrará en vigor al año de la aprobación de la siguiente ley

Diputado socialista, Miguel Jiménez

No se ofendan, pero parece que la enmienda del PP la ha redactado un analfabeto o próximo al analfabetismo.

Roberto Solbes escribió:Diputado socialista, Miguel Jiménez

No se ofendan, pero parece que la enmienda del PP la ha redactado un analfabeto o próximo al analfabetismo.

Esperanza aguirre

usted será el analfabeta

Gianfranco Molina escribió:

Roberto Solbes escribió:Diputado socialista, Miguel Jiménez

No se ofendan, pero parece que la enmienda del PP la ha redactado un analfabeto o próximo al analfabetismo.

Esperanza aguirre

usted será el analfabeta

Diputado socialista, Miguel Jiménez


Además de analfabeta o próxima al analfabetismo, ciega.

FDP: ¡Qué ostias tiene encima...!

esperanza aguirre pido al presidente del congreso a que llame al orden al diputado socialista

Por favor, pido a su señoría Miguel Jiménez que se modere y que deje a parte las descalificaciones y los insultos.

Melania Salcedo

Señora Presidenta, Señorias, Señoria Ministra,

No vimos en la enmienda presentada, las ideas acorde a lo sus criticas. Sigue utilizando el ingreso anual, y los demas factores quedan afuera. En particular, no veo diferencia con la propuesta original del socialismo, por lo que no apodemos apoyarla. No caere en la descalificacion, y pediria a la bancada popular que se decante por algunos de los proyectos de la oposicion.

Finalmente, por errores en redaccion, vemos obligados a cambiar nuestra enmienda Transaccional.

Articulo unico.
1- Se aplica al descuento del 50%, un descuento agregado que resulta de la formula

XP x 100
_______________ x10 = DA+DF = DT
I

Donde,
XP, valor del producto
I, ingreso mensual
DA, Descuento agregado(%)
DF, Descuento fijo(50%)
DT, Descuento Total(%)

Esperanza Aguirre

Señor Salcedo, antes de todo, hemos presentadpo esta enmiendo a ala totalidad sobre la ley presentada por el GPS, por modificar el preambulo que nos parecian bastante malo y politizado, y mejorando al alza la cifra para tener los medicamentos de forma gratuita, como le dije antes , seria muy interesante poder mirar todos esos casos de manera individual, tal como el estado de la familia, si esta casado, etc.., pero los gastos dele estado aumentarían de forma vertical, y eso no lo podemos asumir, así que por eso, para velar por los intereses de los que menos tienen , hemos subido de manera ligera, la cifra para poder usufruir de la subvención para los medicamentos de manera total.

Muchas gracias

Melania Salcedo

Señoria Aguirre,

Mas alla de la rara interpretacion de mi cargo y sexo(FDP, primero es señoria, y segundo el Personaje es mujer!), compartimos la opinion sobre el preambulo, pero no sobre a Ley. Me explico, con esta enmienda, no cambia demasiado el proyecto orginal, en cambio con nuestra enmienda, se dsitribuira no solo por un ingreso mensual, no anual, sino tambien por el precio del farmaco.

Si tanto desean cubrir la mayor parte de la poblacion podriamos volver al viejo sistema y subvencionar el 100% a todos los jubilados y personas mayores, como estaba antes.

Héctor Fernández. escribió:

Regina Otaola

Por favor, pido a su señoría Miguel Jiménez que se modere y que deje a parte las descalificaciones y los insultos.

Miguel Jiménez

Pido a la señora Otaola que también modere a la Sra. Aguirre pues ella también ha incurrido en descalificaciones.

Nosotros vemos mas lógico que los Jubilados que cobren menos de 20.000€ anuales tengan los medicamentos gratuitos y desde 20.001€ para arriba paguen la mitad, pero no en esta clasicicación propuesta por ustedes.

Procederemos ya a la votación.