DEBATE/VOTACIÓN//PL/PLAN DE AYUDAS PARA LA EMANCIPACIÓN DE LOS JÓVENES CANARIOS(PSOE)

Bien, vamos a comenzar el debate de este proyecto presentado por el PSOE, pero antes, este partido, realizará un turno aclaratorio y expositivo del proyecto, tienen 48 horas.

PL/PLAN DE AYUDAS PARA LA EMANCIPACIÓN DE LOS JÓVENES CANARIOS(PSOE)

Exposición de motivos
En nuestros días los jóvenes están llenos de obligaciones y su entrada en el marco laboral, está siendo difícil, esto ha provocado que muchos jóvenes no hayan podido emanciparse de sus padres, por eso desde el GPS proponemos la siguiente ley:


Título I: DEL CONTENIDO

Artículo 1
1. Se crea un fondo de 300 millones de euros para la ayuda en la compra de inmuebles.
2. La ayuda consistirá en un préstamo a un -10 % de interés que financie el 100 % del coste de la adquisición del inmueble.
3. El joven podrá elegir entre 10, 20 y 30 años de plazo para la devolución del crédito.

Articulo 2
1. Sólo podrán optar a la ayuda aquellos jóvenes menores de 27 años que acrediten vivir en Canarias desde hace al menos un año.
2. El coste de la adquisición del inmueble no podrá ser superior a los 300.000 euros.

Disposición adicional
Serán derogadas cuantas leyes contadigan la normativa dictada por esta, así como otras de caracter suplementario o de rango o autonomía inferior.

Disposición Final
La subvención entrará en vigor una vez aprobada en el BOC.

Miguel Aguilar. Portavoz del PSOE de Canarias

Desde el PSOE de Canarias, creemos que esta ley favorecerá el impulso de emancipación de los jóvenes canarios. Si bien saben sus señorías, muchos jóvenes no tienen la posibilidad de hacerlo por la imposibilidad de circulante activo en sus manos en el momento disponible de la emancipación. Con todo esto pretendemos varias cosas.

1.Emancipación de los jóvenes de canarias.
2. Disposición de fondos líquidos de los mismos, para el pagos de las rentas contraidas por los jóvenes y además hacerles partícipes de liquidez para que puedan abordar pagos y compras de otros meneteres.
3. Disponer una redistribución de la población por las Islas.
4. Disponer una redistribución de la renta disponible.

En fin una medida, que combatirá a buen seguro, la ingente cantidad de jóvenes que viven en casa de sus padres hasta la fecha, que se cifra para esas edades en un 63%. Pensamos que es muy alta.

Proponemos a los grupos, enmiendas porqué sabemos que el Psoe, NO TIENE LA verdad absoluta, QUE PUEDAN MEJORAR Y ENRIQUECER LA LEY.

gracias Sra Presidenta y señorías.

fdp/ cambia lo de baleares en el artículo dos, por canarias
Gracias

Pasemos al turno de réplicas.

¿300.000.000 de euros? me parece un gasto excesivo y que nuestras arcas no pueden soportar. Estamos de acuerdo en que hay que ayudar a la independización de los jóvenes, pero no gastando esa cantidad de dinero que nos parece excesiva.

toma la palabra el portavoz socialista:
Por ello, se llama PROYECTO DE LEY, para que Ustedes como lo han hecho, propongan enmiendas si no les parece bien.
También desde el grupo socialista, en este proyecto enmendamos la cifra de 300 millones, porque hay una errata de transcripción. Esta debe decir 30 millones de euros

gracias señorías

Aaahhh... eso ya es otra cosa. Ahora voy a ver si he entendido una parte del texto, es solo una duda, ¿están proponiendo pagar la totalidad del inmueble y a la hora de la devolución cobrar un 10% de interés?

Miguel Aguilar:

Esa era la idea original. Por supuesto estamos dispuestos a estudiar enmiendas a ese punto.

¿Y qué diferencia hay entonces de esto respecto a una hipoteca?

Miguel Aguilar:

Entre otras, que los bancos no ofrecen hipotecas a cualquiera, por tanto dificultan la emancipación , por ejemplo. De todos modos, como ya hemos dicho, estamos dispuestos a estudiar una modificación respecto a ese punto.

¿Y qué pasaría si luego no pueden pagarlo? es que no ofrecen nada novedoso. Y la modificación de ese punto tampoco oc vonvencería, porque lo que es el cuerpo de la ley, creemos que no es la manera de conseguir el objetivo que se pretende.

Pues da comienzo la votación.

El PP+DN (24) vota EN CONTRA

Pablo De La Villa

El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia con 13 escaños vota en contra.

El resultado es el siguiente:

A FAVOR: 0
EN CONTRA: 37
ABSTENCIÓN: 0

Queda rechazada, se cierra la sesión.