[La Razón-Editorial] Humanismo del Siglo XXI

El Socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través del político alemán Heinz Dieterich Steffan. Su propuesta venía a establecer un socialismo aplicado a los estados contemporaneos del Siglo XXI así como a la situación económica y social actual, fundamentada en la teoría marxista y la lucha de clases. No fue sin embargo este político quien puso de moda el término, sino el venezolano Húgo Chávez, apodado "el Gorila Rojo" por sus detractores, quien en 2005 dio a conocer dicho proyecto en el V Foro Social Mundial. Lejos de adaptar el socialismo al Siglo XXI, los defensores de dicha corriente vuelven a caer en los errores del pasado al plantear una utopía socialista que consolida el poder del mandatario frente a la homogeneidad política del denominado "pueblo". Errores que despiertan los viejos fantasmas del comunismo en países pobres que con la aplicación de dichas políticas económicas solo generan miseria.
Por contra, el capitalismo vive un momento crítico tras haber sido el sistema mundial vencedor y que hizo funcionar la economía generando riqueza, prosperidad y bienestar durante mucho tiempo, pero que no pudo evitar que las malas cifras económicas condicionasen la vida de millones de seres humanos, obligadas a quedarse sin trabajo en época de crisis.
El debate entre el capitalismo y el comunismo es un debate que murió hace muchos años y cuyos fantasmas no hacen más que esterilizar debates sobre las verdaderas necesidades del ser humano. Este énfasis en estas necesidades es el matiz necesario y clave que le falta al planteamiento político actual. La política debe situar las necesidades del ser humano en la centralidad de su interés y ambición.
Desde una perspectiva humanista, deberá priorizar al ser humano por encima de intereses, amibiciones y fundamentalmente el dinero. Deberá tener la paz como ambición, deberá ser libre y creer en la libertad sin discriminaciones de ningún tipo. Deberá alcanzar la armonía entre el capital y el trabajo, plasmado en armonía entre patrón y trabajador, así como también entre sector público y sector privado. Es hora de comenzar a crear, por encima de ideologías, partidos y proyectos particulares, aunque sin menosprecio de ninguna de las antes planteadas, un eficaz Humanismo del Siglo XXI.

Jose Luis Sánchez
Director de La Razón

Grandísimo artículo señor Sánchez, un gran trabajo periodístico. Su análisis sólo viene a reafirmar la necesidad de nuevos proyectos e ideologías diferentes al socialismo y al capitalismo. La socialdemocracia puede llegar a convertirse en la gran alternativa a dicha polaridad, al aunar los aspectos positivos de ambos sistemas en pro de todos los ciudadanos.

"Deberá alcanzar la armonía entre el capital y el trabajo, plasmado en armonía entre patrón y trabajador, así como también entre sector público y sector privado"

Esta frase aúna en pocas palabras el trasfondo real de la socialdemocracia, y representa muy bien lo que buscamos en el PSD.

Gracias por sus palabras señor Suarez.

Un gran articulo,escrito,escrito por un gran periodista.Felicidades sr Sanchez.

Nunca podrá haber armonía entre explotadores y explotados, nunca podrá haber armonía entre capital y trabajo, la lucha de clases es el motor de la historia y los intereses contrapuestos, las clases antagónicas no pueden entenderse porque hasta que la miseria desaparezca, hasta que las clases sociales se extingan y con ellas el Estado, existirá la lucha por terminar con la barbarie.

La teoría marxista se ideó desde una perspectiva humanista, de democracia para los mayoritarios. El comunismo no puede crear miseria porque el comunismo es la plena liberación de los trabajadores en la que cada uno según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades.

Es muy fácil desde estos panfletos desprestigiar al socialismo del s.XXI, ¿será por el miedo a un fantasma que vuelve a recorrer Europa? Ahora de pronto ante la debacle capitalista, todos se hacen de repente muy keynesianos... puro egocentrismo por su parte...
El humanismo del siglo XXI es el socialismo del siglo XXI.

Daniel Suárez escribió:Grandísimo artículo señor Sánchez, un gran trabajo periodístico. Su análisis sólo viene a reafirmar la necesidad de nuevos proyectos e ideologías diferentes al socialismo y al capitalismo. La socialdemocracia puede llegar a convertirse en la gran alternativa a dicha polaridad, al aunar los aspectos positivos de ambos sistemas en pro de todos los ciudadanos.

"Deberá alcanzar la armonía entre el capital y el trabajo, plasmado en armonía entre patrón y trabajador, así como también entre sector público y sector privado"

Esta frase aúna en pocas palabras el trasfondo real de la socialdemocracia, y representa muy bien lo que buscamos en el PSD.

Espera, que en el Partido Socialdemócrata no saben lo que es la socialdemocracia.

¿Y piensan votar a este tipo? ¿En serio?

No es tan bueno. De hecho es propio de una persona que carece por completo de conocimientos sobre el socialismo y que parece haber dado un repaso a la wikipedia 5 minutos antes de escribirlo. Mezcla el Socialismo del Siglo XXI con el comunismo, y posiblemente también este con los diferentes tipos de socialismos. Hace uso de la palabra pueblo, la cual incorpora al vocablo socialista tradicional. Siento decirle que, a pesar de lo mucho que Chávez hable del pueblo, es un concepto vacío de significado desde el punto de vista marxista. El pueblo es un concepto interclasista, que unifica a trabajadores y burgueses, cuando el marxismo se basa en las diferencias sociales antagónicas de éstos.

Y, finalmente, termina con el topicazo regeneracionista infantiloide de que "las ideologías son malas y hay que estar por encima de ellas". Señor Sánchez, ¿Qué cree usted que son las ideologías?. Las ideologías son los pensamientos políticos, los objetivos a cumplir, no son ningún tipo de religión o dogma que llega a nosotros caído del cielo, son el resultado de un razonamiento económico, político, filosófico...En definitiva, son los planteamientos que pensamos que pueden hacer del mundo un lugar mejor. ¿Si a la política le quitan las ideologías que es lo que queda? Pues simple y llanamente, los intereses particulares.

En absoluto he planteado eliminar las ideologías, eso es propio de planteamientos totalitarios en los que solo vale un pensamiento. Pero bajo mi punto de vista, todos los planteamientos políticos actuales han de evolucionar y han de ser teñidos de matices netamente humanistas la socialdemocracia, la democracia cristina... y demás ideologías para colocar la ser humano y a las personas en el centro de atención.
Las formas con las cuales algunos han contestado ferozmente a esta editorial son muestra de la necesidad del Humanismo del Siglo XXI.

Les dejo esa reflexión sobre la mesa, relfexión a mi juicio que viene a responder al duro clima crispador que vive la nación y a la pérdida del razonamiento humanista en el orden de prioridades.
Les anuncio que abandono el periodismo y mi puesto de director de La Razón para dar un cambio en mi vida.

Ernesto Medina escribió:Nunca podrá haber armonía entre explotadores y explotados, nunca podrá haber armonía entre capital y trabajo, la lucha de clases es el motor de la historia y los intereses contrapuestos, las clases antagónicas no pueden entenderse porque hasta que la miseria desaparezca, hasta que las clases sociales se extingan y con ellas el Estado, existirá la lucha por terminar con la barbarie.

La teoría marxista se ideó desde una perspectiva humanista, de democracia para los mayoritarios. El comunismo no puede crear miseria porque el comunismo es la plena liberación de los trabajadores en la que cada uno según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades.

Es muy fácil desde estos panfletos desprestigiar al socialismo del s.XXI, ¿será por el miedo a un fantasma que vuelve a recorrer Europa? Ahora de pronto ante la debacle capitalista, todos se hacen de repente muy keynesianos... puro egocentrismo por su parte...
El humanismo del siglo XXI es el socialismo del siglo XXI.

+10 aunque discrepo con medina en ciertas prespectivas teoricas y de metodos para alcanzar una sociedad socialista es muy cierto que entre explotadores y explotados no puede haber convivencia asi como asi.
el socialismo no ha muerto, sigue vigente en el sueño de millones

Jose Luis Sánchez escribió:En absoluto he planteado eliminar las ideologías, eso es propio de planteamientos totalitarios en los que solo vale un pensamiento. Pero bajo mi punto de vista, todos los planteamientos políticos actuales han de evolucionar y han de ser teñidos de matices netamente humanistas la socialdemocracia, la democracia cristina... y demás ideologías para colocar la ser humano y a las personas en el centro de atención.
Las formas con las cuales algunos han contestado ferozmente a esta editorial son muestra de la necesidad del Humanismo del Siglo XXI.

La política versa sobre los seres humanos, así que no creo que exista ninguan ideología que no tenga a las personas en el centro de atención.