¿Qué os parece el alcalde de Alcalá de Guadaira?

Así nos pinta en este pais, el único político que merece la pena es cayo lara

en este pais los politicos ganan muuuu poco si muchos de nuestros políticos fuesen honrados que este ganara 6000 euros no seria algo tan grave pero si hay muchos ladrones pues que gane un señor alcalde esta cantidad pues parece un derroche. Yo creo que lo que gana es demasiado aun así los alcaldes y políticos son de los que menos ganan de europa.

Antonio Gil escribió:en este pais los politicos ganan muuuu poco si muchos de nuestros políticos fuesen honrados que este ganara 6000 euros no seria algo tan grave pero si hay muchos ladrones pues que gane un señor alcalde esta cantidad pues parece un derroche. Yo creo que lo que gana es demasiado aun así los alcaldes y políticos son de los que menos ganan de europa.

En tiempos de crisis,una familia ¿puede vivir con tres mil euros al mes? creo que si,¿ no?por eso digo seguramente tendrá familia y necesitará un sueldo pero en su municipio como en todos los del resto de España hay familias que no tienen ni para comer y este en un año gana 80000 euros.Si ganara la mitad,se ahorrarían los contribuyentes 40000 euros anuales de este alcalde.Pregunto una familia¿ puede vivir con la mitad de ese sueldo?¿ porque el no?
Está demostrado que a esta clase de politicos les da igual su pueblo y sus gentes.

Pero eso es con todos, no sólo con los del PSOE. No seáis tan ciegos.

De todas formas eso fue sacado hace años. Ahora se bajaron los sueldos y se quitaron retribuciones.

Santiago Mercader escribió:Pero eso es con todos, no sólo con los del PSOE. No seáis tan ciegos.

De todas formas eso fue sacado hace años. Ahora se bajaron los sueldos y se quitaron retribuciones.

Perdona muchachote esto es ahora,esta octavilla lhan estado repartiendo por alcalá hasta hace dos dias,si fuera de hace tiempo no lo colgaría aquí.

Portada Alcalá Política El alcalde de Alcalá cobra 87.000 euros al año como senador
El alcalde de Alcalá cobra 87.000 euros al año como senador
martes, 02 de marzo de 2010
Ayer el Senado hizo público el registro de intereses y actividades donde se desvela que como sueldo base como senador, Antonio Gutiérrez Limones ingresa cada mes más de 5.400 euros, sólo por su labor en el Senado, sin contar dietas ni otros gastos.

Christopher Rivas. El Senado publicó ayer en su web el registro de intereses y actividades de los senadores. En él se desvelan los cargos de cada uno de los miembros, de los que se pueden extraer los ingresos de cada uno de ellos, procedentes de cargos públicos.

En el caso del alcalde de Alcalá de Guadaíra, Antonio Gutiérrez Limones (PSOE), como publica hoy Sevilla Actualidad , tiene como asignación mensual por su condición de senador, 3.126,55 euros mensuales, cifra que en el caso del alcalde alcalareño, se ve aumentada hasta llegar a los 7.266,55 euros al mes, gracias a los 1.822 que cobra en concepto de gastos al tener que desplazarse y residir en Madrid, así como 2.318 por ser portavoz adjunto del Grupo Socialista en la Cámara Baja. La cifra supera los 4.204 euros al mes que cobraba del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra en concepto de nómina.

En el mencionado registro de intereses y actividades, el senador socialista por Sevilla y alcalde de Alcalá, reconoce no cobrar sueldo como alcalde (la ley prohíbe cobrar como senador y como alcalde al mismo tiempo), aunque sí reconoce cobrar dietas e indemnizaciones como primer edil del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, así como por su condición de Presidente de la Junta General de GESI-9, S.A. y de su Consejo de Administración; de Innovar en Alcalá, S.L.; y de la Fundación Innova, así como Consejero de Emasesa.

Todo ello empujaría el sueldo anual del alcalde de Alcalá por encima de los 87.000 euros al año, o lo que es lo mismo más de 14,5 millones de las antiguas pesetas

No es solo Limones,hay miles y miles de Limones en España.Yo creo que todos incumplen la legislaciòn vigente,nadie puede cobrar mas de un sueldo del herario pùblico.

Es que los sueldos de los políticos son una auténtica pasada...

Héctor Fernández. escribió:Es que los sueldos de los políticos son una auténtica pasada...

Son excesivos los salarios de cargos de relativa importancia o importancia menor como alcaldes, concejales, Presidentes de Diputación, Directores Generales, Secretarias de Estado y notablemente escasa la remuneración del Presidente, ministros y algunos presidentes de CCAA en comparación con la media europea.

Sr. Heras escribió:

Héctor Fernández. escribió:Es que los sueldos de los políticos son una auténtica pasada...

Son excesivos los salarios de cargos de relativa importancia o importancia menor como alcaldes, concejales, Presidentes de Diputación, Directores Generales, Secretarias de Estado y notablemente escasa la remuneración del Presidente, ministros y algunos presidentes de CCAA en comparación con la media europea.

¿Aùn quereis mas?,perdòn sr Heras me he equivocado,¿aùn quieren mas?......

Pepe Pito escribió:

Sr. Heras escribió:

Héctor Fernández. escribió:Es que los sueldos de los políticos son una auténtica pasada...

Son excesivos los salarios de cargos de relativa importancia o importancia menor como alcaldes, concejales, Presidentes de Diputación, Directores Generales, Secretarias de Estado y notablemente escasa la remuneración del Presidente, ministros y algunos presidentes de CCAA en comparación con la media europea.

¿Aùn quereis mas?,perdòn sr Heras me he equivocado,¿aùn quieren mas?......

Actualmente, servidor no representa ninguno de los cargos nombrados. Y reitero, la remuneración debe caminar pareja a la importancia del puesto socio-político que ocupa, ni más ni menos. Es insultante que algunos alcaldes cobren hasta 4 veces más que un ministro y que el Presidente del Gobierno obtenga por dirigir la empresa más importante del país un sueldo similar al de algunos alcaldes villanos.

Qué triste que se compare al Estado con una empresa... hasta qué punto de flagante auto-humillación hemos llegado.

Por cierto, si con mis impuestos contribuyo al fomento y expansión de una empresa, que me lo digan que dimito de mi cargo y no pediré remuneración alguna.

Por otra parte, estoy tan a favor de que quienes dirigen el Estado deben tener una remuneración compensatoria al esfuerzo, como de que estos no deban tener vacaciones algunas... a lo sumo, escapadas y/o encuentros para que, de vez en cuando, recuerden que son humanos y no máquinas.

Santiago Mercader escribió:Qué triste que se compare al Estado con una empresa... hasta qué punto de flagante auto-humillación hemos llegado.

Por cierto, si con mis impuestos contribuyo al fomento y expansión de una empresa, que me lo digan que dimito de mi cargo y no pediré remuneración alguna.

Por otra parte, estoy tan a favor de que quienes dirigen el Estado deben tener una remuneración compensatoria al esfuerzo, como de que estos no deban tener vacaciones algunas... a lo sumo, escapadas y/o encuentros para que, de vez en cuando, recuerden que son humanos y no máquinas.

Entiendo que entiende que únicamente se trataba de una forma de hablar sin entrar en comparaciones ni masoquismos humillantes como menciona.

Respecto a que los "directores del Estado" no deban disfrutar de vacaciones propiamente dichas es algo grotesco y radical. Es un trabajo que precisamente peca de corto periodo vacacional y una constante presión socio-política no remunerada de manera monetaria. A modo de ejemplo, Aznar dormía apenas 3 horas en sus últimos años, actualmente, Zapatero padece problemas de hipertensión derivadas del ritmo de estrés de los últimos tiempos.

Sr. Heras escribió:

Santiago Mercader escribió:Qué triste que se compare al Estado con una empresa... hasta qué punto de flagante auto-humillación hemos llegado.

Por cierto, si con mis impuestos contribuyo al fomento y expansión de una empresa, que me lo digan que dimito de mi cargo y no pediré remuneración alguna.

Por otra parte, estoy tan a favor de que quienes dirigen el Estado deben tener una remuneración compensatoria al esfuerzo, como de que estos no deban tener vacaciones algunas... a lo sumo, escapadas y/o encuentros para que, de vez en cuando, recuerden que son humanos y no máquinas.

Entiendo que entiende que únicamente se trataba de una forma de hablar sin entrar en comparaciones ni masoquismos humillantes como menciona.

Respecto a que los "directores del Estado" no deban disfrutar de vacaciones propiamente dichas es algo grotesco y radical. Es un trabajo que precisamente peca de corto periodo vacacional y una constante presión socio-política no remunerada de manera monetaria. A modo de ejemplo, Aznar dormía apenas 3 horas en sus últimos años, actualmente, Zapatero padece problemas de hipertensión derivadas del ritmo de estrés de los últimos tiempos.

Se debe tener mucha presiòn cuando uno es presidente del gobierno,tambien tiene estres y presiòn un trabajador subido en un torre de alta tensiòn a 30 metros del suelo y no gana lo que gana un simple concejal liberado de un Ayuntamiento,por tanto el que no sepa aguantar la presiòn que se vaya.

Sí, ¿Y pretende hacerme creer que no reciben nada a cambio? Trabajan 4 años y, a partir de estos, cobran de forma vitalicia por ese trabajo. Zapatero, si lo desea, no tiene porqué volver a menear un dedo en su vida.

Está trabajando por y para las personas, deben pagar un precio. Entiendo su responsabilidad, pero deben ofrecer un sacrifico. Al fin y al cabo, están porqué lo desean.

Por cierto, con la gente que murió por su culpa, no sé ni cómo esa "persona" puede dormir una sola hora.

Ni estoy de acuerdo con los sueldos vitalicios ni con las dietas sin justificación varias pero la existencia de unas no exime lo anteriormente mencionado.

Respecto a Aznar, no será servidor el que lo defienda.

Yo tampoco estoy a favor, pero si están, que sirva para algo.

Hasta el 1 de febrero de este año ya habían muerto en afganistan 91 soldados españoles.