DEBATE/VOTACIÓN//Ley contra los despilfarros de los cargos públicos (PP)

Bien, vamos a comenzar el debate de este proyecto presentado por PP, pero antes, este partido, realizará un turno aclaratorio y expositivo del proyecto, tienen 48 horas.

Ley contra los despilfarros de los cargos públicos (PP)

Preámbulo

Nuestra CF sangra por los abusos que se dan en las arcas públicas por algunos políticos de la Comunidad. Evitarlo es objetivo de todos y cada uno de nosotros. No podemos permitir que los abusos de los políticos estén diezmando los sueños del pueblo navarro.

Título 1. De los viajes oficiales

Artículo 1.1.- Todo diputado, secretario o Presidente del Parlamento de Navarra deberá costear todos sus viajes oficiales no pudiendo así pagarse los viajes oficiales con dinero público.

Artículo 1.1.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 40.000 y 80.000euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Artículo 2.1.- El coste de cada conductor/chofer deberá ser pagado por el polítco que lo use, la administración pública no sostendrá este gasto.

Artículo 2.2.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 15.000 y 20.000 euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Artículo 3.1.- Las administraciones públicas no sostendrán el coste de ningún viaje oficial de ningún político de Navarra.

Artículo 3.2.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 40.000 y 80.000 euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Artículo 4.1.- Las administraciones públicas no sostendrán el coste de los taxis de los políticos que no dispongan de medio de transporte.

Artículo 4.2.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 10.000 y 20.000 euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Título 2. De dietas

Artículo 5.1.- Las administraciones públicas de Navarra no pagarán absolutamente nada a los políticos de Navarra en concepto de dietas.

Artículo 5.2.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 15.000 y 20.000 euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Título 3. De otros conceptos

Artículo 6.1.- Las Administraciones públicas no podrán costear los gastos telefónicos de los políticos de Navarra, ni siquiera siendo utilizado para asuntos oficiales.

Artículo 6.2.- De no cumplirse le artículo anterior, el político responsable deberá pagar una multa de entre 8.000 y 14.000 euros, dependiendo de la gravedad de la falta, y devolver todo el dinero sustraido.

Disposición derogativa

Toda ley o artículo de una ley que entre en contraposición o sea inferior a la presente ley o a cualquiera de sus ertículos, ese artículo o ley será derogado.

Disposición final

Esta ley entrará en vigor en el momento de su publicación en el BON.

Señorías, este es un plan de austeridad del gasto público que pretende ni más ni menos, recortar gastos totalmente absurdos e innecesarios, pero que matan nuetsras arcas. Es necesario un plan como el presente por una razón bien sencilla, los políticos tenemos una serie de gastos que no ayudan en absoluto a nuestra Comunidad y que además, son totalmente inútiles. Dietas, viejes oficiales, multas, gastos telefónicos, de todo esto, el ciudadano no volverá a pagar absolutaente nada.

Este plan pretende dar una limpieza de cara a la visión de los políticos ante el ciudadano, y además, recortamos un gasto, que , no me cansaré de repetir, es innecesario e inútil. Por todo ello, esperamos su respaldo, gracias.

Que comience el turno de réplicas.

Oscar Lafuente:

La intención es buena, pero no nos convence. Y no nos convence por que creemos que a la larga puede convertirse en una medida discriminatoria que permita que solo la gente acaudalada pueda hacer política. ¿Qué pasa si el presidente de Navarra tiene que hacer muchos viajes oficiales al extranjero a promocionar nuestra economía y no tiene dinero suficiente para pagárselos? ¿Nos encontraremos en la próxima campaña electoral con un bochornoso espectáculo basado en la lucha por demostrar que candidato tiene dinero para hacer más viajes oficiales y entrevistarse con más lideres políticos?

No permitiremos que los poderes públicos queden en manos únicas de la burguesía.

Fernando de Robles Yuste

Señorías, señor presidente,

He comenzado y finalizado la lectura de la presente en el mismo título de la misma, el primero. Una idea de un populismo seudo chavista y pre electoral que viene a dañar la representación de los políticos menos pudientes en pro de un mayor beneficio para la propaganda de las poltronas acomodadas de casta.

Una propuesta que viene a recortar de los absurdo obviando las verdaderas causas del despilfarro que no son otros que los gastos indirectos que fluyen pero no constan en las contabilidades.

Nuestro apoyo pasa exclusivamente por la retirada del Título I sin excepción.

Muchas gracias.

Si alguna persona con pocos recursos se hace con la Presidencia del Principado tiene a su disposición todo un sueldo anual de miles de euros, lo cual cubre perfectamente los gastos que haga esa persona, y además, esa persona ya ha tenido que tener una trayectoria abundante en política, con lo cual, sus ingresos no deben de ser pocos. Pero buenro, en lugar del actual primer punto, pondremos lo siguiente:

Artículo 1.1.- El Presidente de Navarra deberá justificar trimestralmente ante el Parlamento navarro los gastos en lo referente a viajes oficiales.
Artículo 1.2.- En caso de que la Junta General encuentre irregularidades en dichos gastos presentados, deberán ser abonados por el Presidente de Navarra, además de abrirse las acciones legales pertinentes si así fuere necesario.

Pues pasemos a la votación con los cambios hechos por el PP.

El PP (19) vota A FAVOR

María Cremades

UCE (1) vota A FAVOR.

Fernando De Robles Yuste


UPyD con 3 escaños vota a favor.

Lorena Lizarra

CDS (1) A FAVOR

El GPS vota a favor de esta ley, sobretodo teniendo en cuenta que la enmienda que presentan es un calco de la que ha presentado el PSOE de Asturias en su parlamento.

Francisco Iglesias escribió:El GPS vota a favor de esta ley, sobretodo teniendo en cuenta que la enmienda que presentan es un calco de la que ha presentado el PSOE de Asturias en su parlamento.

FDP: Modificada esencialmente, XD

El resultado es el siguiente:

A FAVOR: 38
EN CONTRA: 0
ABSTENCIÓN: 0

Queda aprobada, se publicará en el BON, se cierra la sesión.

FDP: Si, modificada en el nombre de la comunidad jajajaja
por cierto, me acabo de dar cuenta, ni si quiera has cambiado el nombre del parlamento. El parlamento de Navarra no se llama Junta General, ese es el de Asturias. XDDDDD