Pablo Naranjo: "La lógica dice que deben convocar elecciones, hoy por hoy no se puede confiar ni en el PP ni en el PSOE, es la hora de la izquierda"

Gran respuesta, a su altura y concordante con lo que vienen haciendo. Veo que está de acuerdo conmigo cosa que me alegra, no están capacitados, son incompetentes pero conscientes de sus limitaciones.

Juan Lara escribió:Existir existíamos, otra cosa es que estuvieramos más o menos activos.

creo que Sm se refiere a Coalicion Andalucista, que luego de la ida de su lider anterior quedo dentro de laizquierda. De nossotros no hablaba mercader, el siempre nos dedica palabras de elogio

Rodrigo Aznar escribió:

Ernesto Medina escribió:Todos los gobiernos derechistas o socialdemócratas acaban igual. Esta incertidumbre no pasará desapercibida entre la ciudadanía, que se alejará cada vez más y más del bipartidismo y del oportunismo centrista.
Es la hora de la izquierda, la izquierda de verdad, la izquierda revolucionaria.

Pues "ala" que os vayan muy bien las próximas elecciones y que consigáis engañar a mucha gente...
Es triste que después de demostrar que el comunismo no funciona, después de empobrecer a tantas naciones mediante este sistema, haya aún este sentimiento izquierdista y revolucionador.

Si el comunismo no ha funcionado no ha sido por la ideología sino por personas que se han adueñado de las siglas y se han convertido en dictadores.

Pero el capitalismo según usted debe funcionar muy bien

FDP: joder con esa foto no digas que eres de centro, no te cree nadie

A mi lo que usted piense no me importa ni el 0'1% de lo que piensan los ciudadanos, que en su mayoría (75%) ven al líder de la oposición dentro del CDI.

Desgraciadamente no tego la encuesta de a quién ven ahora Presidente del Gobierno, pero no se alejará mucho de los datos previamente citados.

Juan Lara escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Ernesto Medina escribió:Todos los gobiernos derechistas o socialdemócratas acaban igual. Esta incertidumbre no pasará desapercibida entre la ciudadanía, que se alejará cada vez más y más del bipartidismo y del oportunismo centrista.
Es la hora de la izquierda, la izquierda de verdad, la izquierda revolucionaria.

Pues "ala" que os vayan muy bien las próximas elecciones y que consigáis engañar a mucha gente...
Es triste que después de demostrar que el comunismo no funciona, después de empobrecer a tantas naciones mediante este sistema, haya aún este sentimiento izquierdista y revolucionador.

Si el comunismo no ha funcionado no ha sido por la ideología sino por personas que se han adueñado de las siglas y se han convertido en dictadores.

Pero el capitalismo según usted debe funcionar muy bien

FDP: joder con esa foto no digas que eres de centro, no te cree nadie

¿No os habéis planteado que a lo mejor es la ideología en vez de las personas? Es cierto que los gobernantes comunistas han sido y son auténticos dictadores pero detrás de ellos debe estar gente muy capacitada que los aconsege. Creo que ningún gobernante quiere el mal por su país y harán todos lo que puedan para mejorar sus condiciones de vida, cosa que muy pocos lo han conseguido en un período de tiempo corto. Demasiada gente con demasiados ministros y asesores.
El capitalismo sí, en efecto, hace prosperar y si no compara la España de los tiempos de Primo de Rivera con la España de hoy en día, la del siglo XXI. No se parecen en nada y eso ha sido gracias al progreso, al comercio y a los emprendedores.

FDP: Aznar fue bastante centrista en su primera legislatura y a la gente le gustó, ganó despues por mayoría absoluta... en la segunda ya fue otra cosa.

Está claro, ha llegado la hora de quienes plantean un modelo diferente, ya está aquí la alternativa socialista.

El mundo ya dió una oportunidad al socialismo y no la supo aprovechar (o más bien dió lo máximo de sí un sistema muy bonito en el papel pero insostenible a la práctica). La gente ya se hartó de este sistema que les impedía prosperar. Si hay alternativa desde luego no está inventada, porque el socialismo está demostrado que no funciona.

y al capitalismo no le dio su oportunidad???
obaviamnte que el socialismo sovietico y de europa oriental cometio muchos errores pero se pueden construir nuevas experiencias. El neoliberalismo que usted defiende solo trajo violencia, hambre y opresion.

Rodrigo Aznar escribió:El mundo ya dió una oportunidad al socialismo y no la supo aprovechar (o más bien dió lo máximo de sí un sistema muy bonito en el papel pero insostenible a la práctica). La gente ya se hartó de este sistema que les impedía prosperar. Si hay alternativa desde luego no está inventada, porque el socialismo está demostrado que no funciona.

El "socialismo" que puso en práctica el PSOE no tiene nada que ver con el que proponemos nosotros, son como la noche y el día.

me refería a vustro socialismo... me refería al socialismo comunista, el de a URSS, el de Cuba... que al fin y al cabo por muchas modificaciones que le podáis poner la base del sistema no se cambia y esta es la que falla.

y para usted el capitalismo triunfó???
no me haga reir, hoy la miseria mundial y la desigualdad no son precisamente culpa de las politicas de izquierdas. Quiero ejemplos de politicas de neto carácter neoliberal que hayam dejado pueblos ricos y con inclusion social, no los hay aznar

el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

ejemplos, estoy pidiendo ejemplos
no los hay aznar. El capitalismo ha condenado a paises enteros a la pobreza, en Europa a condenado a la marginalidad a gran parte de la poblacion y convirtio a todo en un bien de mercado

Rodrigo Aznar escribió:el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

Mejor dicho, a los empresarios.

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

Mejor dicho, a los empresarios.

Sin empesarios no hay empleo y el empleo es fundamental.

Andres Zapatero escribió:ejemplos, estoy pidiendo ejemplos
no los hay aznar. El capitalismo ha condenado a paises enteros a la pobreza, en Europa a condenado a la marginalidad a gran parte de la poblacion y convirtio a todo en un bien de mercado

España es lo que es gracias al capitalismo y al libre comercio con la Unión Europea y el libre comercio es uno de los puntos fuertes del neoliberalismo. Lo que sé es que usted no podría poner son ejemplos de países ricos, ejemplos donde la gente no viva en condiciones precarias y de continua pobreza comparada con nuestro mundo. Cuba por ejemplo cuando llegó el comunismo era el segundo país más rico de América, por delante de Cánada incluso. A tiempos de hoy creo recordar que es el penúltimo más pobre de America. ¿De qué sirve que estén todos integrados y vivan todos igual si a lo mejor viven igual que los grupos marginales en España...?

Rodrigo Aznar escribió:

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

Mejor dicho, a los empresarios.

Sin empesarios no hay empleo y el empleo es fundamental.

Pienso que la función del empresario es totalmente sustituible.

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

Mejor dicho, a los empresarios.

Sin empesarios no hay empleo y el empleo es fundamental.

Pienso que la función del empresario es totalmente sustituible.

¿Por quién? ¿Por el estado? Pero si se sabe de antemano que toda empresa controlada por un organismo público es improductiva e ineficiente. La URSS cayó por eso y la grave crisis de los últimos años fue producida por un sobrempleo, cosa que nunca se hubiera producido con el capitalismo.

Rodrigo Aznar escribió:

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Jose Trotsky escribió:

Rodrigo Aznar escribió:el comercio libre es una clara política neoliberal que ha hecho prosperar a los pueblos.

Mejor dicho, a los empresarios.

Sin empesarios no hay empleo y el empleo es fundamental.

Pienso que la función del empresario es totalmente sustituible.

¿Por quién? ¿Por el estado? Pero si se sabe de antemano que toda empresa controlada por un organismo público es improductiva e ineficiente. La URSS cayó por eso y la grave crisis de los últimos años fue producida por un sobrempleo, cosa que nunca se hubiera producido con el capitalismo.

La crisis final de la URSS es muchísima más compleja que el resumen que usted ha dado.

La crisis de 1929 fue precisamente por dejar total libertad a los empresarios y al mercado, la crisis inmobiliaria, por una sobreproducción de viviendas y un aumento del tipo de interés, provocado por el ansia de obtener más por parte de los empresarios, asi que creo que los empresarios tampoco es que den un ejemplo a seguir.

Una empresa controlada por el Estado puede ser productiva y eficiente, para ello se necesita una buena organización y reflejos ante los cambios.

Cosa que no lo saben hacer.
Y sí, ya sé que la crisis de los 90 fue mucho más compleja pero solo necesitaba nombrar este asunto.