Democracia Nacional, comprometidos con España

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Aquí están los señores que apoyan la existencia de la muerte por pobreza intentando dar lecciones de moralidad.

La muerte por pobreza... por favor, invéntese algo mejor.

Todo el mundo sabe que eso ocurre gracias a su sistema capitalista. Que tu vivas entre algodones provoca que haya otro que de su vida recogiendolos.

¿En el comunismo no hay recolectores de algodón?

Por supuesto que los hay, pero su vida no será la misma en el capitalismo que en un sistema comunista.

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Aquí están los señores que apoyan la existencia de la muerte por pobreza intentando dar lecciones de moralidad.

La muerte por pobreza... por favor, invéntese algo mejor.

Todo el mundo sabe que eso ocurre gracias a su sistema capitalista. Que tu vivas entre algodones provoca que haya otro que de su vida recogiendolos.

¿En el comunismo no hay recolectores de algodón?

Por supuesto que los hay, pero su vida no será la misma en el capitalismo que en un sistema comunista.

Acabáramos... Bueno, volvamos al tema principal...

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Aquí están los señores que apoyan la existencia de la muerte por pobreza intentando dar lecciones de moralidad.

La muerte por pobreza... por favor, invéntese algo mejor.

Todo el mundo sabe que eso ocurre gracias a su sistema capitalista. Que tu vivas entre algodones provoca que haya otro que de su vida recogiendolos.

¿Me podría explicar a que viene esto ahora? Ustedes ven capitalismo hasta en la sopa, esto es inaudito.

Manuel Ledesma escribió:

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:Esta claro que los tiempos avanzan y las libertades también, creo que lo que pretenden hacer ustedes es más propio de los tiempos inmemoriables de los que usted habla.

Lo que ustedes están haciendo es un atentado contra la vida y la dignidad humanas, y eso si que es propio de los tiempos inmemoriables a los que usted tanto hace referencia.

Ustedes si que están atentando contra la dignidad humana, contra la dignidad de la mujer ha poder decidir ella que hacer con su ida y con su cuerpo.

¿ Y quien decide por ese niño indefenso? O solo vemos el acto de egoísmo. Si somos mayorcitos para mantener relaciones sexuales, debemos atenernos a las consecuencias post-relación.

Por favor, que demagogo es usted. ¿sabe quien va a defender a ese niño? Su padre y/o madre, que creo que tienen más derecho que ustedes para decidir las "consecuencias post-relación" que ustedes.

Héctor Fernández. escribió:

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Aquí están los señores que apoyan la existencia de la muerte por pobreza intentando dar lecciones de moralidad.

La muerte por pobreza... por favor, invéntese algo mejor.

Todo el mundo sabe que eso ocurre gracias a su sistema capitalista. Que tu vivas entre algodones provoca que haya otro que de su vida recogiendolos.

¿En el comunismo no hay recolectores de algodón?

Por supuesto que los hay, pero su vida no será la misma en el capitalismo que en un sistema comunista.

Acabáramos... Bueno, volvamos al tema principal...

Solo respondo a las preguntas que se me hacen, no intento jamás de cambiar de tema.

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Es debatible...con alguien que tenga la capacidad de pensar.

Georg Fischer escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Es debatible...con alguien que tenga la capacidad de pensar.

Entoces, es una pena que no podamos debatir con usted...

Andrés González Martín escribió:

¿Qué Democracia Nacional es la que está comprometido con España? ¿La de Patxi Ulloa? ¿La de Jack? ¿La de Montalván? ¿La de Ledesma?

Por supuesto que estamos comprometidos con España, estamos trabajando por y para los españoles. Con esta ley que hemos presentado lo hemos demostrado empíricamente.

Manuel Ledesma escribió:

Andrés González Martín escribió:

¿Qué Democracia Nacional es la que está comprometido con España? ¿La de Patxi Ulloa? ¿La de Jack? ¿La de Montalván? ¿La de Ledesma?

Por supuesto que estamos comprometidos con España, estamos trabajando por y para los españoles. Con esta ley que hemos presentado lo hemos demostrado empíricamente.

Ya, ya veo.

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Es debatible...con alguien que tenga la capacidad de pensar.

Entoces, es una pena que no podamos debatir con usted...

Si, lo es. Llevo mucho tiempo esperando que algún pro-capitalista piense más allá de su ombligo para poder debatir.

Ah no, que si tuviera una minima decencia no sería pro-capitalista.

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Es debatible...con alguien que tenga la capacidad de pensar.

Entoces, es una pena que no podamos debatir con usted...

Si, lo es. Llevo mucho tiempo esperando que algún pro-capitalista piense más allá de su ombligo para poder debatir.

Ah no, que si tuviera una minima decencia no sería pro-capitalista.

[sarcasmo]Ayy sr Fischer..maldito capitalismo.. tiene la culpa de todo lo malo que ocurre en el mundo, incluso de todo lo malo que le ocurre a usted, no es asi ?[/sarcasmo]

Miren caballeros, el capitalismo es insostenible, y esto no lo digo yo, ni Fischer, ni el espíritu de Sandino, no, esto es una realidad inquebrantable aunque les duela.
La esencia del capitalismo es el consumismo desenfrenado, el agotamiento sistemático de todos los recursos sin medir las consecuencias. La desigualdad norte-sur, el cambio climático, el expolio a los paises tercermundistas, todo está relacionado al neoliberalismo depredador.
Mientras su chovinismo les ciega, millones de personas tienen que sufrir penurias para que aquí vivamos a cuerpo de reyes ¿Me van a negar que en un mundo globalizado, la pobreza no está siendo mantenida porque las potencias miran sólo por su interés económico?
Ecologismo es sostenibilidad, y esto, en un régimen del capital, es inverosímil.

Decir que una ley que promueve el aborto libre es defender derechos me parece una hipocresía porque para defender los derechos no es uestión de ver sólo una cara de la moneda ya que el concebido y no nacido también tiene derecho a la vida y es muy fácil atacarlo porque no se puede defender. Esto me recuerda a la época del surgimiento del movimiento obrero, época donde el sufragio censitario primaba los derechos de los ricos sobre los de los demás (la gran masa del pueblo). De acuerdo con la existencia de estado de necesidad, el aborto estaría justificado y permitido en supuestos de la decisión de salvar a la madre o al nasciturus (porque uno va a morir) pero la actual ley es un claro despropósito. La izquierda piensa que todo lo que no sea aumentar los plazos, es reaccionario pero he de recordar que, en casos como el del inicio de la vida, la ciencia cada vez sitúa en un momento anterior al inicio de la misma lo que nos demuestra que estas leyes no se pueden hacer a espaldas de los científicos. Respecto a la propuesta de L. O. realizada por DN no me puedo pronunciar sobre la misma pero prometo informarme.

José Francisco Carrascal escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La clave de este debate reside en cuando al feto se le puede considerar persona y está claro que en los primeros meses del embarazo no lo es, por lo tanto no hay ningún problema en abortar.

No señores, un feto esté en la semana de generación que esté es un ser humano en potencia.

Eso es totalmente debatible

Es debatible...con alguien que tenga la capacidad de pensar.

Entoces, es una pena que no podamos debatir con usted...

Si, lo es. Llevo mucho tiempo esperando que algún pro-capitalista piense más allá de su ombligo para poder debatir.

Ah no, que si tuviera una minima decencia no sería pro-capitalista.

[sarcasmo]Ayy sr Fischer..maldito capitalismo.. tiene la culpa de todo lo malo que ocurre en el mundo, incluso de todo lo malo que le ocurre a usted, no es asi ?[/sarcasmo]

¿Ombligo? Ombligo.

Si es que me dan la razón y todo.