El PALev celebrará su I Congreso Interfederal en breve

En los próximos días, tendrá lugar en la ciudad de Alicante el I Congreso Interfederal del PALev. En él, tendrá lugar la elección del Secretario General, (puesto para el cual sólo hay actualmente un candidato, Isaac Segura), la Comisión Permanente Ejecutiva Interfederal (CPEI, dirección central del partido) y el Consejo Ejecutivo Interfederal (CEI, máximo órgano consultivo para la CPEI).

Además, se aprobarán los Estatutos Interfederales y la Declaración Programática del PALev.

Del mismo modo, se especificarán en el futuro más detalles sobre el Congreso.

Se ha presentado la imagen del I Congreso Interfederal del PALev, así como el lema de este: "La hora del Levante".


Portavoces del Comité Organizador han aclarado que las 9 Federaciones válidamente constituidas del PALev y que acudirán a este Congreso con todos los derechos son, con su reparto de delegados en función del número de militantes:

Albacete (11)
Alicante (15)
Almería (10)
Cartagena (15)
Granada (10)
Jaen (6)
Lorca (7)
Murcia (19)
Valencia (24)

De momento, todo parece indicar que el único Candidato va a ser Isaac Segura, de la Federación de Cartagena, y que presentará una candidatura amplia con personas de todas las Federaciones.

mucha suerte en este emprendimiento, se ve que son pocos pero muy entusiastas

Mucha suerte, deseo que les vaya bien en la vida politica.

Andres Zapatero escribió:mucha suerte en este emprendimiento, se ve que son pocos pero muy entusiastas

Si lo de pocos los dice por los números que aparecen, no son los de militantes, sino los delegados. Obviamente, contamos con muchos más militantes, aunque también le digo que pocos, en función del potencial que tiene el PALev.

Muchísimas gracias a usted y al señor Trotsky por su buena acogida.

¿Córdoba y Jaén también son de "el Levante"? Esa supuesta "región" está elegida al azar, ¿no?

Señor Naranjo, Jaen y Córdoba forman parte de lo que algunos consideramos como Andalucía Oriental, junto con Almería, que es indefectiblemente parte del Levante. Así pues, nada es al azar.

Beiras
Cual va a ser la linea ideologica a seguir de este partido?

A nivel ideológico somos un partido progresista moderado.

A otros niveles somos un partido aconfesional y partidario de la Democracia Radical.

Beiras
Me há dejado sorpredido que significa " democracia radical"??

Geográficamente Córdoba siempre ha sido parte de Andalucía Occidental, es más, ni siquiera los cuatro locos que creen que hay dos Andalucías dicen que Córdoba sea de la parte oriental, pues esta estaría formada por Almería, Jaén y Granada. Por tanto, sí, un partido que busca una autonomía al azar. En fin, suerte, aunque no creo que lleguen a ningún sitio.

FDP: Caca de la vaca, me refería a Granada.

francisco bolivar escribió:Beiras
Me há dejado sorpredido que significa " democracia radical"??

A nivel territorial: El Derecho que tienen los ciudadanos de elegir en qué municipio, provincia y región viven.

A nivel político: La capacidad decisoria última que tienen los ciudadanos de decidir sobre otros asuntos que les afectan en su vida.

Pablo Naranjo escribió:Geográficamente Córdoba siempre ha sido parte de Andalucía Occidental, es más, ni siquiera los cuatro locos que creen que hay dos Andalucías dicen que Córdoba sea de la parte oriental, pues esta estaría formada por Almería, Jaén y Granada. Por tanto, sí, un partido que busca una autonomía al azar. En fin, suerte, aunque no creo que lleguen a ningún sitio.

¿Noto cierto tono de inquina? ¿Te jode que te puedan restar poder en tu tierra?

Isaac Segura escribió:

francisco bolivar escribió:Beiras
Me há dejado sorpredido que significa " democracia radical"??

A nivel territorial: El Derecho que tienen los ciudadanos de elegir en qué municipio, provincia y región viven.

A nivel político: La capacidad decisoria última que tienen los ciudadanos de decidir sobre otros asuntos que les afectan en su vida.

¿La Democracia Radical es algo similar a la Democracia Participativa que nosotros defendemos?

Algo similar, sí. El concepto de Democracia Radical es más propio de la Ciencia Política del siglo XX, salvo que los concepto de Democracia Representativa y Participativa entienden al ciudadano como un elemento más de la Democracia (es representado o participa de ella, no es el protagonista), mientras que la Democracia Radical sitúa en el ciudadano el protagonismo de todas las decisiones.

Muchas gracias Sr.Segura por solucionar la duda, y además enseñarme el concepto de Democracia Radical, nunca me acostaré sin aprender nada nuevo, como bien dice el dicho.

Tengo una pregunta para usted sr Segura. Me gustaría saber cuál es la forma idónea de Estado que deseean desde el PALev, es decir su posición frente a temas como el federalismo, la independencia de ciertos territoriso del levante español, etc.. es decir la forma organizativa idónea para ustedes y que territorios incluirian ese estado. Muchas gracias de antemano, y sin más desearle mucha suerte.

José Francisco Carrascal escribió:Tengo una pregunta para usted sr Segura. Me gustaría saber cuál es la forma idónea de Estado que deseean desde el PALev, es decir su posición frente a temas como el federalismo, la independencia de ciertos territoriso del levante español, etc.. es decir la forma organizativa idónea para ustedes y que territorios incluirian ese estado. Muchas gracias de antemano, y sin más desearle mucha suerte.

Gracias por su interés, señor Carrascal.

Desde el PALev, como ya hemos dicho, defendemos el principio de Democracia Radical, esto es, poner la democracia en manos de los ciudadanos, sus verdaderos protagonistas. A lo que habla de hipotéticas independencias, francamente, no creo que ese el deseo mayoritario de los ciudadanos del Levante.

Lo ideal para nosotros sería un Estado descentralizado en Regiones Federales con mayor poder decisorio y Provincias con capacidad de acceso a un mayor techo competencial, elegidas directamente por los ciudadanos, esto es, que se llame los ciudadanos a referéndum digan en que Municipio, Provincia y Región quieren vivir, para dar lugar al Estado que verdaderamente quieran los ciudadanos no a uno impuesto por los políticos y las circunstancias.

Además, considero que debería permitirse que dos o más regiones se federaran entre ellas, al compartir elementos en común, esto es que si surgieran dos nuevas regiones que pese a estar separadas, tuvieran elementos en común, podrían coordinarse en determinados ámbitos.

Desde el CDS le deseamos la mejor de las suertes.