"Se demuestra, el bipartidismo sigue siendo el cancer de España"

En una reunion con varios militantes preocupados por los del Congreso y la actuacion de sus representantes, Maxi Salas salio al frente de la sede central.

"[...]En realidad no hay de que preocuparse, esta solo es otra forma de "chicana" entre el PP y el PSOE, que mantuvieron la Mesa del Congreso, como estudio propio mientras gobernaban, e impidiendo el avanze de la oposicion. Es para ellos, algo normal, pero que a todos nos perjudica, siempre.

Pero, nadie tiene memoria, despues que esos dos partidos formaran gobierno, hubo mucho desgobierno muchos faltazos, muchas veces que el quorum significaba hacer naufragar medidas, en vez de rechazarlas. Hubo muchas veces, que el propio PP, no asistio, ni se le conocio portavoz oficial,[..] y tambien muchas veces, que el PSOE, para no abstenerse terminaba faltando, como la reforma constitucional, por ejemplo, que falto, para no perder el poder.

[...]Las Mociones de Censura, los cambios de gobierno, los multiples desgobiernos, la oposicion destructiva, el hacer y deahacher y volver a hacer, las alternativas fragiles y los gobiernos con posiciones y actitudes autoritarias al gobernar por decreto, entre dos partidos que se desmoronan por democracia o son jerarquias que se mantienen con obediencia debida, son demostracion simples y puntuales del pasado, presente, y al parecer futuro, de un oligopolio que demuestra, que el bipartidismo sigue siendo el cancer de España. [...]

[...]Al menos nosotros, no seremos parte de su circo, no iremos, si vemos, que representara a futuro una plea inentendible y una chicana al poder, nosotros vamos a represntar a los ciudadanos, pero con seriedad, firmeza y coherencia, como antes.[...]"

el bipartidismo ya no ofrece ninguna opcion a los ciudadanos

Toda la verdad.

Este sistema liberal democrático se ha convertido en una auténtica dictadura de 2 grandes partidos, que manejan asus anchas la política, ya lo criticamos a partir de 2008 cuando aún estabamos en IU y lo seguimos criticando, porque, por desgracia, las cosas no han cambiado absolitamente nada.

Jose Trotsky escribió:Toda la verdad.

Este sistema liberal democrático se ha convertido en una auténtica dictadura de 2 grandes partidos, que manejan asus anchas la política, ya lo criticamos a partir de 2008 cuando aún estabamos en IU y lo seguimos criticando, porque, por desgracia, las cosas no han cambiado absolitamente nada.

Al contrario, son el resto de los Partidos los que tienen el poder, ya que si no se hace lo que ellos quieren, adiós Gobierno.

Héctor Fernández. escribió:

Jose Trotsky escribió:Toda la verdad.

Este sistema liberal democrático se ha convertido en una auténtica dictadura de 2 grandes partidos, que manejan asus anchas la política, ya lo criticamos a partir de 2008 cuando aún estabamos en IU y lo seguimos criticando, porque, por desgracia, las cosas no han cambiado absolitamente nada.

Al contrario, son el resto de los Partidos los que tienen el poder, ya que si no se hace lo que ellos quieren, adiós Gobierno.

Pero al final el 90% de la política gira en torno a dos partidos.

Rectifico algo de mi anterior comentario, algo si ha cambiado, la inclusión de nuevas fuerzas políticas, aunque su representación por meritoria que haya significado conseguirla, es mínima. Sin embargo, según las últimas encuentas, los 2 grandes partidos bajan y el resto sube consiredablemente, ojala sea verdad, por el bien de la democracia y el pluripartidismo .

Es necesario un cambio en la ley electoral que haga de todo el estado un solo distrito, para que cuesten los votos lo mismo en Barcelona que en Valladolid.

Señor Salas, para La Razón:

¿No es el denominado bipartisimo un resultado electoral y por lo tanto una voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas? ¿O acaso están ustedes criticando la voluntad ciudadana? Muchas gracias.

Aquí hay gente que le falta memoria... el PSOE siempre ha defendido cualquier traba que quite voz y voto a los ciudadanos; y la rabieta de la que habla, Sr Salas, es precisamente una rabieta popular por no haber podido culminar sus deseos. El PSOE es la víctima de esa rabienta (que, por cierto, también apuntaría a muchos tros partidos de no ser porqué estos le dan apoyo a Ocampo) inútil e inservible.

Dejen al Sr periodista de La Razón... desconoce la Ley d'Ont.

Yo le pediría a UPyD que por favor, se pasara por el Congreso de vez en cuando, más que nada, para prevenir las suspensiones por falta de quórum.

No se si el bipartidismo es bueno o malo, pero desde luego, como sea la ausente UPyD la que nos tenga que sacar de él, lo llevamos claro.

Santiago Mercader escribió:Aquí hay gente que le falta memoria... el PSOE siempre ha defendido cualquier traba que quite voz y voto a los ciudadanos; y la rabieta de la que habla, Sr Salas, es precisamente una rabieta popular por no haber podido culminar sus deseos. El PSOE es la víctima de esa rabienta (que, por cierto, también apuntaría a muchos tros partidos de no ser porqué estos le dan apoyo a Ocampo) inútil e inservible.

¿que el PSOE que? si nunca han querido cambiar la ley electoral, es usted un hipócrita

Santiago Mercader escribió:Dejen al Sr periodista de La Razón... desconoce la Ley d'Ont.

Mi pregunta no va dirigida a la asignación de escaños, que eso sí puede ser criticable si así lo cree oportuno. Mi pregunta va dirigida al resultado electoral, al numero de votos. Y va dirigida, por cierto, al señor Salas. No a usted. Gracias.

Sr Rogo, usted no se entera de nada.

¿han querido cambiar la ley electoral para que todos los partidos tengan las mismas oportunidades? ¿si o no? ¿acaso no se acuerda de cuando estaba en el PCE, que es un partido que siempre a pedido este cambio?

La hemos querido cambiar, y por ello lo incluimos en la Reforma de la Constitución, que al fin y al cabo es la que articula toda la Ley Electoral.

Usted, como he dicho, no se entera de nada.

Por partidos como usted el Partido Popular gobierna.

Y por partido como el suyo, el congreso esta vacio.

Santiago Mercader escribió:Aquí hay gente que le falta memoria... el PSOE siempre ha defendido cualquier traba que quite voz y voto a los ciudadanos; y la rabieta de la que habla, Sr Salas, es precisamente una rabieta popular por no haber podido culminar sus deseos. El PSOE es la víctima de esa rabienta (que, por cierto, también apuntaría a muchos tros partidos de no ser porqué estos le dan apoyo a Ocampo) inútil e inservible.

Que poca memoria, cuando se voto el primer referedum para ver si se reformaba la constitucion en su totalidad(no lo electoral solamente) el PSOE no asisitio, a pesar de tener la presidencia del Congreso, y saben porque? por conservar el poder que tenian, y llamar a elecciones. Esa fue la ocasion a la que me referia antes.

Santiago Mercader escribió:Por partidos como usted el Partido Popular gobierna.

No se confunda, es por Partidos como el suyo por lo que el PP Gobierna.