Comunicado de Guevara

Caballeros, el tiempo no pasa en vano para nadie, ni tampoco para mí, obviamente. Los años van pasando factura y la nuestra puede ser una profesión muy dura y agotadora, sobretodo en el aspecto psicológico. Hace treinta y cinco años que empecé en esto, y entre seis y siete que se me dio la oportunidad para saltar al plano nacional. Comencé militando en Izquierda Unida, partido en el que hoy me retiro como Coordinador General. A lo largo de estas más de tres décadas dedicadas a la gente he tenido grandes compañeros, tanto en el partido propio como en otros tantos, porque al fin y al cabo, nos guste o no, somos todos compañeros en esta campaña común que debe ser la búsqueda por el bienestar de la gente aportando cada uno su punto de vista.

Los motivos por los que me retiro no son, bajo ningún concepto, fruto de ningún conflicto ni dentro ni fuera del partido o la coalición. El único motivo que tengo es el achaque de mis cincuenta y cinco años y una actividad reciente demasiado intensa, con episodios como mi salida del Partido Comunista –a quienes mando un saludo-, el conocido Macrojuicio –mando también un saludo a todos los que fuimos acusados por denunciar públicamente una penosa situación-, ciertas cosas inmediatamente posteriores en el partido –mando un saludo a los excompañeros Colorado, Rubio y Aguilera- y cosas que han venido después, como el juicio contra el señor Gil por no ser fiel a la verdad a la hora de emitir sus informaciones, tal y como corresponde a un periodista serio, o los problemas inexistentes en la Coalición y que han aprovechado ciertas personas para lucrarse políticamente, aunque espero que sepan que no existen.

Tras esto, quisiera comentar algunas cosas:

Primera: Entiendo la necesidad de garantizar el derecho a la libre expresión y a la libe circulación de información, del mismo modo que entiendo la necesidad de garantizar el derecho al honor y a que se ofrezca una información verídica. Quien asegure lo contrario, miente y desconoce mi expediente. Según mi punto de vista, un periodista no puede lanzar informaciones inciertas en reiteradas ocasiones, como ha venido haciendo el señor Gil últimamente, y, también desde mi punto de vista, esto significa un trabajo de periodismo pésimo. Si la sentencia no nos ha sido favorable, se debe a un mal planteamiento por nuestra parte del juicio en un 80 % y a la Justicia en un 20 %, porque esa sentencia se da de golpes frontal y lateralmente contra la Constitución. Resumiendo: la sentencia es una sentencia barriobajera, con todos los respetos hacia quienes se ven obligados a vivir en barrios insalubres.

Segundo: Es inaudito que unas personas directamente responsables del derrocamiento de un Gobierno democrático sigan gobernando en un país democrático. Además quisiera recordar la incoherencia en la que recae continuamente nuestro Gobierno, que defiende su ataque a un estado democrático protegiéndose en que muchos países lo hicieron y votaron. Entonces, señor Ocampo, si tan importante es para usted lo que se vote o se deje de votar, tenga lo que es necesario para explicar porque en algunos casos vale y en otros no vale lo que se vota. Nuestro Presidente es un burdo tirano que siente el mismo patriotismo que el señor Obama. Y ahora vendrá con aquello de “20 % de parados y 27 % de pobres” y lo de “la oposición destructiva”, a lo que le responderé ni yo formaba parte de ese desastroso Gobierno, ni lo hacía mi partido, y aunque así fuera, había algo que hoy escasea, y es la democracia. Y le recordaré también que ya no formo parte de su oposición más allá de la oposición que pueda hacerle como civil. Y le recordaré que usted fue el que se negó a construir con la oposición, y que sacó una medida antiterrorista cuando se estaba celebrando un Congreso Antiterrorista. Y lo de se estaba celebrando era un decir, porque su señor Ministro acabó por desaparecer.

Tercero: Tengo suerte de retirarme ahora, porque seguramente si no si que habría terminado la Coalición Democrática de Izquierdas. El señor Mercader es una auténtica vergüenza y es, si cabe, más barriobajero que la sentencia, y si no me gustaba la sentencia, ya se pueden imaginar lo que me agrada el señor Mercader. Que a él le dará igual lo que yo diga de él, al igual que a mí me da completamente igual lo que ese pobre diablo diga de mí, pero si tengo algo claro es que no iba a continuar formando parte de una coalición en la que él ocupara un cargo de responsabilidad.

Cuarto: Estaré encantado de colaborar con mi partido, que es Izquierda Unida y no otro, siempre que se me lo solicite, y que deseo una pronta recuperación al señor Escudero, probablemente, el mejor compañero que haya tenido.

Sin más, muchas gracias a todos, suerte en lo que venga y hasta siempre.

Aún estoy procesando por tercera vez su comunicado, señor Guevara... porque desde luego no entra en mi concepción de 'ligero'...

Señor Guevara, mientras el sr. De la Torre 'resetea', conteste por favor a una pregunta de ABC: ¿Puede afirmarse que su renuncia se debe a la vuelta al poder de Santiago Mercader?

Muchas gracias.

Un saludo para el Sr.Guevara, espero que lo que haga a partir de ahora, le vaya bien.

Adiós

Rosa Ballester escribió:Señor Guevara, mientras el sr. De la Torre 'resetea', conteste por favor a una pregunta de ABC: ¿Puede afirmarse que su renuncia se debe a la vuelta al poder de Santiago Mercader?

Muchas gracias.

una pregunta un tanto inedita, guevara ya lo aclaro en el documento
falto preguntarle ¿esta usted enojado con gil de telecinco?
preguntando obviedades tendenciosamente

Andres Zapatero escribió:

Rosa Ballester escribió:Señor Guevara, mientras el sr. De la Torre 'resetea', conteste por favor a una pregunta de ABC: ¿Puede afirmarse que su renuncia se debe a la vuelta al poder de Santiago Mercader?

Muchas gracias.

una pregunta un tanto inedita, guevara ya lo aclaro en el documento
falto preguntarle ¿esta usted enojado con gil de telecinco?
preguntando obviedades tendenciosamente

¿Inédita, señor Zapatero? Obviamente es inédita, no se la había hecho antes. Y no, en realidad el señor Gevara pone de vuelta y media a Mercader, pero no aclara que se haya ido "por su culpa". ¿Ve cómo me preocupo de que mis titulares sean 100% verídicos antes de publicarlos?

ahi esta usted incitando la respuesta que usted quiere. es com oque yo le pregunte a guevara " cree usted que los de ABC son pseudoperiodistas?" seria una pregunta tonta ya que estaria impregnada de mi opinion personal.

guevara deja explicito que una de las razones es mercader, el resto es analisis suyo

Andres Zapatero escribió:ahi esta usted incitando la respuesta que usted quiere. es com oque yo le pregunte a guevara " cree usted que los de ABC son pseudoperiodistas?" seria una pregunta tonta ya que estaria impregnada de mi opinion personal.

guevara deja explicito que una de las razones es mercader, el resto es analisis suyo

No sabía que fuera usted el portavoz del señor Guevara.... ¿tan mal está IU?

guevara me es indiferente, solamente critico lo atroz de su periodismo

perdon rectifico mis palabras...algunos periodistas podrian sentirse ofendidos si incluyo a ABC en la categoria de periodismo

Andres Zapatero escribió:perdon rectifico mis palabras...algunos periodistas podrian sentirse ofendidos si incluyo a ABC en la categoria de periodismo

Claro, señor Zapatero. Y eso que yo no voy preguntando si a los políticos de este país les gusta usted, aunque la respuesta podría oscilar entre un "hijo de puta" que podría responder Santiago Mercader hasta el "político ejemplar" que predicaría alguien de su partido. Aunque, efectivamente, ahora que lo pienso sí que es una ofensa incluír a Santiago Mercader en la categoría de político. En eso tiene toda la razón el sr. De la Torre...

el problema es que esta muy bien que para algunos sea un "hijo de puta" yu para otros un "politico ejemplar", el problema es que si lo cubren ustedes solo reflejarian un punto de vista. Aprenda pluralismo, no sea la pata mediatica de un partido

Espero que le vaya bien

Esto es bochornoso. Quizás podría compadereme de usted, si siquierase hubiese dignado a comunicar algo de esto o a intentar dialogar en el interno del partido, pero siquiera se ha dignado a hacerlo.

Pero lo que está claro es que usted se ha ido porqué sabe que con mi entrada la CDI no se deshará, pues éste era su mayor sueño. Ha fracasado, y como golpista que es, lo mejor que podía hacer era marcharse.

Estamos en las antípodas ideológicas, pero respeto a Guevara como persona. No haré valoración de las palabras que ha dirigido hacia mi, pero le diré algo: todo lo que hago, lo hago por mi pueblo, por mi nación, por aquello en lo que creo y por las ideas que he sido elegido.

Hay quienes dicen que la convicción es para los observadores, y yo digo que la convicción es el eje de la política y de los políticos. Espero que continue, y sino es así, le deseo suerte.

Finalmente, decirle que tenemos coincidencias, como por ejemplo, las opiniones respecto al personaje que hoy lidera el Partido Socialista.

Adios compañero.....

Guevara espero verte pronto por aquí de nuevo, tus aportaciones no dejan indiferente y enriquecen la actividad política. Saludos.

Rosa Ballester escribió:Señor Guevara, mientras el sr. De la Torre 'resetea', conteste por favor a una pregunta de ABC: ¿Puede afirmarse que su renuncia se debe a la vuelta al poder de Santiago Mercader?

Muchas gracias.

De ninguna manera. Como ya he dicho, mi retirada no se debe a ningún conflicto ni a ninguna hostilidad, pero lo que no puedo negar es que si tenía que retirarme, me alegro de que haya sido antes de compartir coalición con el señor Mercader.