El ataque frontal de ‘El Mundo’ a Bono sorprende al PSOE y satisface al PP.

El ataque frontal que el diario El Mundo ha lanzado contra el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha causado sorpresa y malestar en el PSOE y satisfacción en el Partido Popular donde no se entendía la pasividad de este periódico (y del diario ABC) ante las graves revelaciones que sobre el patrimonio del político manchego y los tratos de favor recibidos de notorios constructores había publicado el diario La Gaceta y luego ampliado el diario El Público, próximo al palacio de La Moncloa.


La portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha calificado de "increíble" que el ex-presidente de la región y presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, tuviera, presuntamente, cinco empleados trabajando de forma ilegal en la empresa familiar 'Hípica Almenara' de Toledo.


Pasividad que quedó rota una vez que el diario El Mundo lanzó ayer su artillería pesada contra al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, acusándolo de otorgar, cuando era presidente de Castilla La Mancha, presuntos tratos de favor al constructor Francisco Hernando, El Pocero, para permitir la construcción de una “macro población” en Seseña, que según reveló el citado rotativo, citando a la Fiscalía anticorrupción y a la intervención del Estado, constituyó una “grave dejación de responsabilidades” del entonces presidente manchego, o incluso “una protección de intereses ilegítimos” por causa de la recalificación de los terrenos de Seseña.

Lo que unido a los regalos o favores que El Pocero hizo a Bono y a su familia podría ser considerado como un “cohecho impropio” similar al que se le imputa al presidente valenciano Francisco Camps, como se desprende de la información, el editorial y el artículo del catedrático de derecho Penal Enrique Gimbernat, editados en el mismo número de El Mundo.

El diario El Mundo, cuyo director Pedro J. Ramírez era persona considerada amiga de José Bono, se ha sumado así a la caza política, y veremos si judicial, del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, que en su día iniciara el diario La Gaceta y a la que se incorporó el Partido Popular de la mano de su secretaria general, María Dolores Cospedal que es candidata a la presidencia de Castilla La Mancha. Lo que dio lugar a la dura réplica de Bono y del PSOE manchego acusando, a su vez, de recibir favores al marido de la secretaria general del PP con acusaciones relacionadas con la crisis de la Caja de Castilla La Mancha (CCM), de donde dice Cospedal que se esfumaron 7.000 millones de euros. Lo que a su vez provocó la respuesta de su ex presidente, Moltó, quien dijo que Cospedal le había impuesto en el grupo industrial de CCM a su esposo López del Hierro.

Las acusaciones del diario El Mundo contra Bono se unen a otras anteriores del diario La Gaceta y del diario El Público donde se denuncia el ingente patrimonio inmobiliario del político manchego como sorprendente y resultado de los favores intercambiados entre el ex presidente de Castilla La Mancha y famosos constructores como El Pocero de Seseña o Santamaría (Reyal Urbis), con los que Bono ha mantenido alguna relación en sus operaciones y obras inmobiliarias y supuestamente recibido notorios regalos, lo que convierte dichos favores en presuntos delitos de “cohecho impropio”, lo que deja al presidente del Congreso bajo sospechas de corrupción.

La portavoz del Partido Popular en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha calificado este martes de "inaudito" que, "a la luz de la cacería que se ha montado" contra algún líder del PP "por algún regalo", la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía Anticorrupción no investiguen las actuaciones de los dos últimos presidentes de Castilla-La Mancha, José Bono, y José María Barreda, tanto en el caso Seseña como en Caja Castilla La Mancha, en los que los 'populares' presuponen delitos de "cohecho y prevaricación".

El fiscal General del Estado es el fiscal, el jefe y cuando no tiene razón se aplica el artículo primero que dice que el jefe siempre tiene razón. Pero es que en el entorno de la democracia todos los fiscales han sido devotos del partido que los nombró, todos. Así que ahora, con el PSOE en el poder,el fiscal lo nombra el partido a su gusto y paladar del mismo modo que el PP nombraba a los suyos. Así, pués, los fiscales en España, mientras no se legisle lo contrario, siempre actuan persiguiendo a los corruptos del color del partido en ue militan y que normalmente está en la oposición. ¿No querran que don Candido el que arrastraba las togas por el barro del camino, persiga a los políticos de su cuerda? Mientras no se cambien las formas, y los dedos de señalar no se corten, este país seguirá siendo un país de bananeros de mercachifels y de manillares cachos, porque siempre habrá un fiscal dispuesto a ejercer de mamporrero del poder que, al fin y al cabo es quien lo nombra y, este tipo de forma de nombrar es el que requiere el cambio. Sr. Zapatrolas, vayase ya.
El caso de Ripoll vuelve a evidenciar la doble vara de Conde Pumpido.

Bono no puede seguir como Presidente del Congreso,debe dimitir,la tercera autoridad española no puede estar bajo sospechas.

Mancello:

[...]Sin embargo, y volviendo al inicio de esta crónica, falta por ver si este ataque de El Mundo al presidente del Congreso es solo testimonial u ocasional ó es el definitivo y van a por todas. Porque en el caso de Seseña y El Pocero aún pueden aparecer otros personajes amigos de Bono, del constructor y del director de El Mundo, como Eduardo Zaplana, y tirando de ese mismo hilo se podría llegar con facilidad a la financiación de los negocios mediáticos de Jiménez Losantos de los que al parecer el Pocero de Seseña era socio. Además, si cae Bono de la presidencia del Congreso de los Diputados el daño que ello causaría al “amigo” Zapatero no sería menor.

Vamos a ver como acaba este ataque de El Mundo al presidente del Congreso de los Diputados y qué daños colaterales puede acarrear a unos y otros (por ejemplo cómo y quien desde la Comunidad de Madrid le facilitó al Pocero la construcción del famoso monstruo de Seseña, o sobre los invitados políticos en los yates de El Pocero). Algunos observadores cercanos al rotativo de Pedro J. señalan que el objetivo prioritario de esta embestida es el de recuperar la venta del diario y no creen que la sangre de Bono llegue al río. Otros dicen que Pedro J. quiere reconciliarse con el PP de Rajoy –no se olvide que insultó a Rajoy y convocó, desde la COPE, una manifestación de militantes en su contra- para hacerse perdonar por si los populares llegan al poder. Pero vamos a ver hasta dónde llega la embestida, porque la caza del representante del tercer poder del Estado no es una nimiedad. Máxime en los tiempos convulsos en los que vivimos en los que, por ahora, no se depuran responsabilidades políticas aunque en cualquier momento esta tendencia podría o debería cambiar.

Ojala,ojala,por el bien de España y por seguir creyendo en la politica y en los politicos,todo este tira y afloja acabe de una vez aclarandose por ambas partes.Hay un refràn que dice; cada uno tiene lo que se merece,pero yo creo que España y los españoles,no nos merecemos esa clase politica,nos merecemos algo mas.