- Miguel Escolano
- Cantidad de envíos : 716
Fecha de inscripción : 25/05/2010
CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 16:47
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 16:49
Sin duda alguna, aceptamos la rectificación. Y por la libertad siempre lucharemos. Pero una vez más, el Congreso ha rechazado esa ley, apostando por la libertad, sin medias tintas.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 17:26
Menudo cambio de comunicado... No entiendo qué problema hay en imponer un tributo a las operaciones masivas que pueden ser con fines especulativos. Desde UCE no vamos a apoyar la convocatoria, desde luego.
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 17:33
Cristóbal Montoro
¿Gravar los intentos de especulación? ¿Pero que es eso? De eso a gravar las ideas de querer tener dinero estamos a un paso.
¿Cual es la razón impositiva para aplicar un impuesto que no tiene sujeto imponible concreto, sino una mera idea de ''gravar las especulaciones''? ¿Y quien dice que es especular y que no? Y aunque hubiera aceptación de eso ¿Y aquellos que no especulan, segun sus entendimientos del concepto de especulaculación?
¿Gravar los intentos de especulación? ¿Pero que es eso? De eso a gravar las ideas de querer tener dinero estamos a un paso.
¿Cual es la razón impositiva para aplicar un impuesto que no tiene sujeto imponible concreto, sino una mera idea de ''gravar las especulaciones''? ¿Y quien dice que es especular y que no? Y aunque hubiera aceptación de eso ¿Y aquellos que no especulan, segun sus entendimientos del concepto de especulaculación?
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 17:36
Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Cristóbal Montoro
¿Gravar los intentos de especulación? ¿Pero que es eso? De eso a gravar las ideas de querer tener dinero estamos a un paso.
¿Cual es la razón impositiva para aplicar un impuesto que no tiene sujeto imponible concreto, sino una mera idea de ''gravar las especulaciones''? ¿Y quien dice que es especular y que no? Y aunque hubiera aceptación de eso ¿Y aquellos que no especulan, segun sus entendimientos del concepto de especulaculación?
¿Vamos a comenzar un debate que ya terminó en el Congreso? Un impuesto del 0,1% es ridículo, de ahí que sólo vaya a afectar a aquellas transacciones masivas que puedan tener fines especulativos. Para aquellos que no especulan, el impuesto simplemente es una seguridad.
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Mar 22 Jun 2010 - 17:41
Cristóbal Montoro
No, estos son los debates importantes, no las estupideces de Telecinco, sino estos: política. Y se lo digo a usted porque conozco su seriedad, su templanza y su predisposición a debatir. Si fuera otro, ni siquiera lo intentaría.
Pero volviendo al asunto, no importa si el impuesto es 0'1% o 100%, hablamos del hecho, del porque se grava y que cosa se intenta gravar con ese tipo impositivo. La especulación es un concepto totalmente abstracto, y sin duda alguna, tiene muchos significados. Por ejemplo, desde mi punto de vista, el concepto de especulaculación esta devaluado por una mal intencionada mediatización, dado que gracias a personas que arriesgan, las economías crecen, por poner un simple ejemplo. El punto es, que gravar las especulaciones es gravar un intento psicológico que no tiene sentido tributario señor González.
No, estos son los debates importantes, no las estupideces de Telecinco, sino estos: política. Y se lo digo a usted porque conozco su seriedad, su templanza y su predisposición a debatir. Si fuera otro, ni siquiera lo intentaría.
Pero volviendo al asunto, no importa si el impuesto es 0'1% o 100%, hablamos del hecho, del porque se grava y que cosa se intenta gravar con ese tipo impositivo. La especulación es un concepto totalmente abstracto, y sin duda alguna, tiene muchos significados. Por ejemplo, desde mi punto de vista, el concepto de especulaculación esta devaluado por una mal intencionada mediatización, dado que gracias a personas que arriesgan, las economías crecen, por poner un simple ejemplo. El punto es, que gravar las especulaciones es gravar un intento psicológico que no tiene sentido tributario señor González.
- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Re: CDS: Nueva Nota de Prensa (Rectificación de la anterior)
Miér 23 Jun 2010 - 2:38
Melina Saucedo
Ahora, no tiene sentido, ni una, ni otra rueda de prensa. Yya fue desaprobado el proyecto. Y si, un 0,1% no es nada, con lo que puede ganar (eliminando inflacion, pago a intermediarios, etc), una persona que especula en la Bolsa. Para mi, sin duda, hubiera sido posible defender un poco mas a los pequeños inversores, y castigar a los de alto riesgo, que de alguna manera, buscan posiciones a la baja, poniendo en peligro a los empleos. Pero en lo ultimo, creo que es mas eficiente, una regulacion clara y ajustada, como medida.
Ahora, no tiene sentido, ni una, ni otra rueda de prensa. Yya fue desaprobado el proyecto. Y si, un 0,1% no es nada, con lo que puede ganar (eliminando inflacion, pago a intermediarios, etc), una persona que especula en la Bolsa. Para mi, sin duda, hubiera sido posible defender un poco mas a los pequeños inversores, y castigar a los de alto riesgo, que de alguna manera, buscan posiciones a la baja, poniendo en peligro a los empleos. Pero en lo ultimo, creo que es mas eficiente, una regulacion clara y ajustada, como medida.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.