DEBATE/VOTACIÓN// Ley de Nacionalización de los entes de comunicación TPA y TPA 2 (CERRADO) (PSOE)

El GPS propone la siguiente Ley:

Nacionalización de los entes de comunicación TPA y TPA 2

Preámbulo

La Televisión del Principado de Asturias y de todos los asturianos no puede seguir siendo controlada por una organización privada y ajena a los intereses de los ciudadanos. Proponemos volver a la anterior situación para que no seamos la única comunidad sin un canal de televisión público, que sirva como medio de información para todos y de promoción tanto de la cultura como de la lengua asturianas.

Artículo Único

Nacionalización de los entes de comunicación Televisión del Principado de Asturias y Televisión del Principado de Asturias 2.
Se dispone la eliminación de su carácter como Sociedad Anónima(S.A), con una indemnización acorde a su valor real y a la priorización del bien público sobre el privado.

Disposición aclaratoria

Se garantiza en todo caso la neutralidad política e ideológica de TPA y TPA 2, y su función informativa y divulgativa para los ciudadanos.

Entrada en vigor

La presente Ley entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias.

Tiene la palabra el portavoz del GPS. Señor Vicente, adelante.

Álvaro Vicente

Señorías,

El Principado de Asturias es una de las pocas comunidades que carece de televisión pública. La Ley de Privatización de TPA 1 y TPA 2, promovida por el gobierno del Partido Popular, sólo ha conseguido eliminar uno de los bienes públicos más importantes que una región puede tener y hacer de esta comunidad una de "segundo nivel".

Desde el Grupo Parlamentario Socialista promovemos una nacionalización de ambos entes públicos, quedando dispuesta claramente en la ley su total neutralidad ideológica, su utilidad como medio de información para los asturianos y, sobre todo, su obligación de servir como medio de divulgación de la cultura, el patrimonio y la lengua asturianas.

Muchas gracias.

Y si se pueden eliminar los anuncios mejor que mejor

Por mi parte no hay ningún problema, todo es negociable...

Amanda Sáenz

Claro, señor Suarez. Claro.

Usted, en tiempos de opulencia, derroche y dislate en las cuentas del Gobierno, léase el sarcasmo, propone hacer frente a la nacionalización de no uno, sino dos canales autonómicos, y, encima, que no pueden financiarse con publicidad.

Pregunte a los asturianos si desean pagar con su dinero las ocurrencias del PSOE.

Álvaro Vicente

Señora Sáez, su actitud es realmente lamentable. Primero vende los dos medios de información más importantes de la región, que constituían además el principal modo de promoción y expansión de nuestra cultura, y ahora habla de dinero. ¿Sabe como podemos recuperar ambas cadenas? Con el dinero ingresado tras su venta, porque se ingresó dinero, ¿no?
Les recuerdo además que el PSOE ha propuesto una ley, la cual ustedes ni siquiera han tramitado, que propone la creación de un impuesto a los más ricos, los más capacitados para participar de nuestro economía en estos tiempos de crisis.
Muchas gracias.

Amanda Sáenz

Señor Vicente, ¿usted se oye a sí mismo?

Vamos a ver, porque el moreno que le veo en la cara tiene toda la pinta de provenir de unas semanas de vacaciones. Claro, ahora entiendo dónde estaban ustedes estas últimas sesiones...

Bien, señor Vicente, usted quiere que el Gobierno haga frente a los costes de: uno, infraestructura propia de dos canales de televisión; dos, trabajadores que de ellos dependen; tres, costes fijos como alquileres de solares, ecétera; cuatro, financiación completa de la cadena porque no admiten publicidad privada. Y pretenden hacerlo con un impuesto que ni siquiera ha sido aprobado, y cuyas cifras recaudatorias en caso de serlo no llegarían ni para un ejercicio fiscal.

Señor Vicente, a usted a lo mejor le sobra el dinero, pero a Asturias, no. Le recuerdo el estrepitoso fracaso de la TVE y su espacios "sin publicidad", todo con la firma del glorioso Presidente Zapatero. Nunca el Estado tuvo en su poder una empresa tan deficitaria. Y mírela ahora, privatizada: la programación es la misma, los espacios publicitarios también.

Señor Vicente, la cultura de Asturias, por suerte, no depende de la TPA. Tenemos una red de Bibliotecas que es la envidia de la mayoría de CCAA. Tenemos un patrimonio cultural único y ampliamente promocionado tanto en Asturias como fuera de nuestras fronteras. Esa excusa que pone usted no es válida, señor Vicente. La audiencia de la TPA jamás ha superado el 10% se 'share'. No es precisamente el mejor exponente de promoción de la cultura.

Señor Vicente, esta ley es un sablazo a las arcas del Principado. Si sale adelante, no dude que los Asturianos lo notarán en su propio bolsillo, que ya es lo último que les faltaba.

Muchas gracias.

Álvaro Vicente

Señora Sáenz. Me gustaría trasladarle en primer lugar, ya que observo que el tono de mi piel le interesa especialmente, que mi sueldo como político no me da para disfrutar de unas vacaciones tan largas como las que ustedes parecen haberse tomado de su trabajo en esta comunidad. Si no, mire la nota que los ciudadanos otorgan a su gobierno: 5,1.

Por otra parte, me gustaría decirle que la no inclusión de publicidad en ambos medios de comunicación ha sido simplemente una propuesta. Si a ustedes les parece tan sumamente importante y es la única objeción que tienen para la aprobación de la ley, no nos sumaremos a ella.

Me gustaría también afirmar la extrema importancia de ambos canales para la promoción de la cultura, aunque a usted este ámbito no le importe tanto, como demuestra la no puesta en trámite por parte de su partido de nuestra Ley de Protección y Promoción de la Cultura Asturiana.

Finalmente, me gustaría que me enseñara los datos que usted maneja para afirmar la "exigüa" recaudación del impuesto a las grandes riquezas que nosotros hemos propuesto. Entiendo que su mayor preocupación sean los ricos y no el pueblo llano, pero nosotros no opinamos igual.

Muchas gracias.

Un momento, Señora Sáenz. No proceda con la réplica que tengo varias cosas que decir.

Señor Vicente, estoy cansado de oir sus veladas críticas a la Presidencia de esta Cámara.

Para su información, esta Presidencia y todas las anteriores siguen la norma no escrita de no tramitar más de tres o cuatro Proyectos de ley de forma simultánea para que todos tengan el mismo nivel de atención por parte de los parlamentarios.

También le recuerdo que frente a sus res recientes propuestas, el Grupo Popular tiene en espera DIEZ proyectos de Ley y no está en cada intervención recordándomelo. Debería usted tener un poco más de consideración y percatarse de que las dos propuestas del GPS han sido tramitadas de forma irregular para favorecer a su grupo, ya que tendrían que estar esperando a la cola al igual que las del PP.

Así que, si no le importa, deje de criticar y aplíquese al debate. A partir de ahora sus PL se tramitarán en escrupuloso orden de llegada. Le vaticino que su impuesto tardará en llegar al debate.

Proceda, señora Presidenta.

Álvaro Vicente

Desde el PSOE queremos "agradecerle profundamente" sus críticas a nuestro trabajo presentando leyes. Sin embargo, no nos consideramos especiales, por lo que entendemos que no quiera priorizar nuestro trabajo sobre el de su partido.

Nos gustaría también poner en tela de juicio la imparcialidad de sus críticas y su modo de proceder al frente de la Junta. Queda demostrada, ante la "inmensa" cantidad de leyes que el PP presenta, que su forma de promulgarlas, de tres en tres, se descubre como completamente errónea. Le pediríamos agilidad para tramitar las leyes y evitar así el colapso de esta institución; los asturianos no pueden esperar a que sus representantes políticos se dignen o no participar de los debates de las leyes.

Muchas gracias.

Amanda Sáenz

Señor Vicente, los dos sabemos que su sueldo le permite irse de vacaciones los días que haga falta. Haga el favor de no mentir a los asturianos de esa manera: las cuentas de los sueldos que paga el Principado son públicas. No haga el ridículo, señor Vicente.

La no inclusión de publicidad e efecto paliaría las nefastas consecuencias de esta ley para la economía asturiana; pero no la paraliza del todo. Es tremendamente costoso matener dos cadenas, señor Vicente. Y todos sabemos que lo nacionalizado es siempre menos eficiente, menos productivo y más deficitario que lo privado. Aunque, es cierto, ese concepto escapa aún a la capaidad socialista...

E cuanto a su amor por la cultura (que comparto con usted, señor Vicente), es muy destacable el hecho de que ustedes hayan presentado una ley para "la Protección de la Cultura Asturiana". Nosotros hemos presentado:

1. PN de Ley para la mejora de la señalización turística y mejora de los monumentos y zonas de interés turístico de las ciudades.
   
2. PNL de Establecimiento de Puntos de Información Juvenil
   
3. PNL Feria de Ganadería, Agricultura, Alimentación, Turismo y Exposición de fauna y flora
   
4. PNL de Consideración de diferentes sociedades como "Bien de Interés Cultural"

¿Ustedes se interesan por proteger, promocionar y salvaguardar la cultura de Asturias? No me haga reír, señor Vicente.

Con respecto al 5,1 que los asturianos ponen a mi Gobierno, le diré dos cosas: la primera, para todo el mundo menos para el señor Suárez y usted, un 5,1 es más conocido como "aprobado". La segunda: no pararemos hasta mejorar esa nota. Sin embargo, le repito lo que le ha dicho el señor De la Torre desde Madrid: ver veremos la valoración del PSOE en Asturias y otras CCAA.

Muchas gracias, señor presidente; y solo manifestar el apoyo del GPP a cada una de sus palabras.

Álvaro Vicente

Señora Sáenz, le agradezco profundamente de que se preocupe usted tanto por mi, incluso más que por el resto de asturianos. Se lo agradezco, pero a mi por lo menos no me pagan por indagar en la vida privada de mis compañeros, si no por representar adecuadamente a mis conciudadanos. Reconozco, sin embargo, que nuestro salario es realmente privilegiado en comparación con el del resto de los asturianos y, por mi parte, le propongo que usted misma en este momento opine sobre una eventual reducción del mismo. Será usted personalmente quien decida la reducción de mi salario y el del resto de los diputados.

Sin embargo, le recuerdo que estamos aqui para debatir sobre una ley, no sobre nuestra vida privada ni sobre el amor que usted profesa por nuestra cultura, algo que no demostró a pesar de todo cuando trató de hundir el reconocimiento del Asturiano como lengua cooficial de nuestra región. No estamos en campaña señora Sáenz, vuelva a la realidad.

En cuanto a su crítica a las nacionalizaciones y a la supuesta incapacidad del socialismo para la gestión, simplemente no le voy a contestar. Demuestra con ello su odio a quienes no opinan lo mismo y su única preocupación: la reducción de los bienes públicos y, en contrapartida, la defensa de aquellos que más tienen.

Muchas gracias.

Amanda Sáenz

Señor Vicente, me parece muy buena su propuesta de los salarios. Le aseguro que este Gobierno la estudiará.

En cuanto a su vida privada ni me meto ni me interesa lo más mínimo. Sí me importa que usted crea que yo estoy "en campaña". Señor Vicente, los españoles sabemos que el PSOE vive en una ignominiosa campaña electoral que durará por los siglos de los siglos. Ustedes y sus medidas oportunistas y populistas demuestran una única cosa: el afán de los votos.

Pero ese no es el debate, al menos en este momento. Ahora discutimos sobre la privatización o no de TPA. Le diré, Señor Vicente, que no odio a los socialistas; porque si lo hiciera no estaría aquí, en un parlamento democrático debatiendo con usted. Si que discrepo, claramente, con sus ideales. Pero estamos en democracia, señor Vicente. Es lo que hay.

Con respecto a la TPA, le hago ver una vez más su hipocresía: usted nos acusa de desfavorecer a los más pobres con una nacionalización (tocino y velocidad, pero bueno) y van a ser ustedes los que, nacionalizándola, obliguen a todos los asturianos A PAGAR LOS COSTES QUE DE LA CADENA SE DERIVAN. Muy demagógico, señor Vicente. Y eso no está bien...

Vaticino que de aprobarse esta medida los asturianos sufrirán: sufrirán la presión fiscal que nosotros intentamos reducir por culpa de los costes. Usted sera el responsable, señor Vicente.

Álvaro Vicente

Le recuerdo, por si no lo sabía, que este es el Parlamento del Principado de Asturias y esta es la discusión sobre la nacionalización de TPA y TPA 2. Sé que le gusta la política nacional, pero por favor deje momentáneamente sus ataques a mi partido, a los que nos tiene acostumbrados, y esté a lo que tiene que estar.

Hablando del tema que nos incumbe, sólo puedo decirle que se repite. Abandera el típico discurso sobre las rebajas fiscales y el ataque a la nacionalización, una actitud demagógica que sólo busca favorecer a los que más tienen. Ustedes fueron los responsables de privatizar este valioso bien público que, como anteriormente, le he dicho, se costearía muy pero que muy sobradamente con un impuesto a los ricos como el que proponemos. Sin embargo, está claro a quienes defienden ustedes. Hagan lo que quieran, pero abandonen este discurso tan demagógico y afronten la realidad.

Muchas gracias.

((FDP: Quisiera contestar pero se me ha acabado el tiempo, estoy de vacaciones...))



Muchas gracias, señorías. Finaliza el debate y comienza la votación. Tienen ustedes 48 horas.

El Grupo Parlamentario Popular, con 19 escaños, vota EN CONTRA.

Álvaro Vicente

El Grupo Parlamentario Socialista, con 12 escaños, vota A FAVOR.

El PCE, con 9 votos, vota A FAVOR.

Bien, he de recordar que el PCE no tiene 9 escaños, sino 5. Y después de esto, apsamos al recuento:

A FAVOR: 17
EN CONTRA: 19
ABSTENCIÓN: 0

Queda rezhazada, se cierra la sesión.

Álvaro Vicente

Esto es vergonzoso. El señor Menant representa a su grupo parlamentario.