Propuesta de moderación

Mientras la cuestión sea aportar el bien al simulador, mi apoyo tendrá. Es decir, sea cual sea la cara del moderador. Claro, que desde mi punto de vista, esos dos serían mis nombres a barajar para crear extremos de verdad no sólo dadas las muestras evidentes ddp, si no atendiendo además a la rivalidad fdp. Estaría bien, pero si no se lleva a cabo, tendrás mi apoyo.

Como moderador me parece bien. Aunque la organización interna deberíamos discutir para tener más ordenamiento.

Y por otra parte es de chiste las clasificaciones ideológicas que estais haciendo, Villaespesa de centro xD es socialdemócrata, o simplemente ''progre''. En fin desde la perspectiva ultraizquierdista radical separatista de Vazques Villaespesa es de centro y yo soy de extrema derecha jajajaja

Moderador Ocampo escribió:Como moderador me parece bien. Aunque la organización interna deberíamos discutir para tener más ordenamiento.

Y por otra parte es de chiste las clasificaciones ideológicas que estais haciendo, Villaespesa de centro xD es socialdemócrata, o simplemente ''progre''. En fin desde la perspectiva ultraizquierdista radical separatista de Vazques Villaespesa es de centro y yo soy de extrema derecha jajajaja

Por la organización interna no hay problema, podemos llegar a un acuerdo. Bueno pues en vista de que no ha habido nadie que se opusiera frontalmente, propongo que se continúe con el proceso, creo que ahora lo normal sería que Jesús abriera una votación, ¿no?

Moderador Ocampo escribió:Como moderador me parece bien. Aunque la organización interna deberíamos discutir para tener más ordenamiento.

Y por otra parte es de chiste las clasificaciones ideológicas que estais haciendo, Villaespesa de centro xD es socialdemócrata, o simplemente ''progre''. En fin desde la perspectiva ultraizquierdista radical separatista de Vazques Villaespesa es de centro y yo soy de extrema derecha jajajaja

hombre veamos, villaespesa no tiene nada en comun con la socialdemocracia clasica, asi que esta mas a la derecha que estps.

Muchas gracias Conde, pero mi ingreso dependeria (A parte de las dos cosas obvias), de un tercer componente: la situacion de la izquierda en la vida ddp.

ejjeej, por fin habra mas visiones en la moderación

Yo, los dos problemas que veo a Dani, son la inactividad que ha tenido (para ponerse en situaicon con la realidad actual) y su posibilidad de parar los pies a Ocampo... ¿Eres capaz de ello?

Santiago Mercader escribió:Yo, los dos problemas que veo a Dani, son la inactividad que ha tenido (para ponerse en situaicon con la realidad actual) y su posibilidad de parar los pies a Ocampo... ¿Eres capaz de ello?

Me he estado poniendo al día esta mañana y creo que más o menos ya estoy al día. En cuanto a parar los pies a Ocampo creo que sí soy capaz, si fuera necesario. Nunca me he dejado amedrentar por nadie, los que habéis jugado conmigo lo sabéis. La idea, según lo veo yo, es que Ocampo me pare los pies a mí y yo se los pare a él, de modo que lleguemos a un acuerdo, para que haya mayor neutralidad.

Me parece excelente.

Dos que tienen asco a lo que no es capitalismo, y me estais diciendo que son de dos ejes ideológicos.

Tiene cojones la cosa.

Alguien ha dicho que Villaespesa es socialista o de izquierdas... xD eso no es cierto, pero bueno... al menos no es Ocampo.

Daniel Villaespesa escribió:

Santiago Mercader escribió:Yo, los dos problemas que veo a Dani, son la inactividad que ha tenido (para ponerse en situaicon con la realidad actual) y su posibilidad de parar los pies a Ocampo... ¿Eres capaz de ello?

Me he estado poniendo al día esta mañana y creo que más o menos ya estoy al día. En cuanto a parar los pies a Ocampo creo que sí soy capaz, si fuera necesario. Nunca me he dejado amedrentar por nadie, los que habéis jugado conmigo lo sabéis. La idea, según lo veo yo, es que Ocampo me pare los pies a mí y yo se los pare a él, de modo que lleguemos a un acuerdo, para que haya mayor neutralidad.

A ver que esto no es una cuestión de parar pies ni nada, sino de lograr descomprimir todo el trabajo que hay que hacer, que es mucho, muchísimo. Y eso se hace llegando a acuerdos, aunque obviamente, como he dicho, luego haremos una organización interna, pero ese es un asunto que no compete a los jugadores.

Santiago Mercader escribió:Alguien ha dicho que Villaespesa es socialista o de izquierdas... xD eso no es cierto, pero bueno... al menos no es Ocampo.

Tu calla stalo.

¿Alguien tiene algo más que decir o podemos pasar a votar sobre si entro en la moderación o no?

Moderador Ocampo escribió:

Santiago Mercader escribió:Alguien ha dicho que Villaespesa es socialista o de izquierdas... xD eso no es cierto, pero bueno... al menos no es Ocampo.

Tu calla stalo.

sasasasasasasa

Daniel Villaespesa escribió:¿Alguien tiene algo más que decir o podemos pasar a votar sobre si entro en la moderación o no?

cuando quiera viallespesa.. abrir votacion...

si nadie tiene nada en contra podemos obviar ese paso

lo mismo digo

Jokin Erkizia escribió:si nadie tiene nada en contra podemos obviar ese paso

es el paso de legitimacion es completamente necesario amigo

no tiene porque ser necesario, ya lo hemos discutido aquí, sino hay nadie en contra quiere decir que tenemos pleno consenso

las asambleas funcionan chavales, las de verdad digo.