Premios Politica XXI

Y por qué no se le quita el nombre a los premios, cuando llevemos varios premios ya les daremos nombre.

Por favor, esos nombres.... yo prefiero que no se ponga nombre a los premios, ya que hace que se incline el voto.

Otros premios que se pueden poner:

Premio al que tiene peor mala ostia:
Premio al más trabajador:
Premio al más cansino:
Premio al menos trabajador:
Premio al más cachondo:

Yo estoy de acuerdo con los de Mercader, además añadiría uno o dos, por ejemplo al más moderado -no ideológicamente, se entiende-.

Me encanta la idea, aunque creo que los premios y los nombres de los premios los deberia de elegir la admon.

Alejandro Estrada escribió:Me encanta la idea, aunque creo que los premios y los nombres de los premios los deberia de elegir la admon.

Para nada, aquí las cosas se deciden asambleariamente o no se deciden.

Forero mas Activo==

Forero mas Pesado==

Forero con mas Futuro Poltico==

Forero Mas Cachondo==

Forero Mas Diolagante===

Forero con Menos Sentido del Humor===

Forero Mas Radical ======

Forero Mas Timido===

Grupo Politico Mas Diologante===

Mas radical ya esta, mas dialogante ya esta (se sobreentiende en algunos premios), el resto lo apunto.

Lo de quitar los nombres vale, y asi la sgunda vez pondremos los galardonados de la primera ocasion.

De momento paso los mios junto a los de Pito, el de "Premio al jugador mas viajador (chaquetero que dice Molina)" y au.

el de mas por juzgados es una payasada, ya esta el mas radical.

Santiago Mercader escribió:Mas radical ya esta, mas dialogante ya esta (se sobreentiende en algunos premios), el resto lo apunto.

Lo de quitar los nombres vale, y asi la sgunda vez pondremos los galardonados de la primera ocasion.

De momento paso los mios junto a los de Pito, el de "Premio al jugador mas viajador (chaquetero que dice Molina)" y au.

el de mas por juzgados es una payasada, ya esta el mas radical.

Por mi todo esto OK

Por cierto que tal te ha ido el examen??

Santiago Mercader escribió:Mas radical ya esta, mas dialogante ya esta (se sobreentiende en algunos premios), el resto lo apunto.

Lo de quitar los nombres vale, y asi la sgunda vez pondremos los galardonados de la primera ocasion.

De momento paso los mios junto a los de Pito, el de "Premio al jugador mas viajador (chaquetero que dice Molina)" y au.

el de mas por juzgados es una payasada, ya esta el mas radical.

¿Viajador o viajero? xD

Muy bien Torre, gracias

Viajero, sucio anarquista.

Yo estoy de acuerdo con un reset, pero que sea con una España republicana.

Miguel Escolano escribió:Yo estoy de acuerdo con un reset, pero que sea con una España republicana.

Pero sería irreal.

Aunque si hay tantos deseos de jugar en una republica, hacemos un sim de Estados Unidos xD

Yo sinceramente paso de jugar en un sistema presidencialista, si me gusta poco el parlamentarismo...

Diego Martinez Fuster escribió:Yo sinceramente paso de jugar en un sistema presidencialista, si me gusta poco el parlamentarismo...

Jugar a un sim de política norteamericana es la ostia, imagina las primarias!! xD, y luego las elecciones presidenciales. Además creo que hablas sin conocimiento. En el sistema presidencialista hay elecciones cada dos años, las presidenciales y las legislativas. Yo creo que sería muy divertido, habría mayor dinamismo y más equilibrio entre el poder ejecutivo y el legislativo.

Moderador Ocampo escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Yo sinceramente paso de jugar en un sistema presidencialista, si me gusta poco el parlamentarismo...

Jugar a un sim de política norteamericana es la ostia, imagina las primarias!! xD, y luego las elecciones presidenciales. Además creo que hablas sin conocimiento. En el sistema presidencialista hay elecciones cada dos años, las presidenciales y las legislativas. Yo creo que sería muy divertido, habría mayor dinamismo y más equilibrio entre el poder ejecutivo y el legislativo.

Si claro, es mejor tener un gobierno nombrado a dedo y que no tiene que rendir cuentas a un parlamento. Giovanni Sartori está vomitando en este momento.

Diego Martinez Fuster escribió:

Moderador Ocampo escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Yo sinceramente paso de jugar en un sistema presidencialista, si me gusta poco el parlamentarismo...

Jugar a un sim de política norteamericana es la ostia, imagina las primarias!! xD, y luego las elecciones presidenciales. Además creo que hablas sin conocimiento. En el sistema presidencialista hay elecciones cada dos años, las presidenciales y las legislativas. Yo creo que sería muy divertido, habría mayor dinamismo y más equilibrio entre el poder ejecutivo y el legislativo.

Si claro, es mejor tener un gobierno nombrado a dedo y que no tiene que rendir cuentas a un parlamento. Giovanni Sartori está vomitando en este momento.

¿Nombrado a dedo? ¿Tienes idea de lo que dices? Primero, estoy hablando del juego, no estoy diciendo cual sistema es mejor. Segundo, en el sistema presidencialista, por si no lo sabes, el presidente y vicepresidente son elegidos directamente por el pueblo y no indirectamente como en el sistema parlamentario. El pueblo elige a su ejecutivo y elige a sus representantes, deja de decir tonterías por favor, o lee un poco más.

Además, mayor control al Gobierno por parte del Congreso y libertad de opinión de cada representantes y senador sin importar el partido político en Estados Unidos no existe. Bueno, excepciones como Suiza xD

Hay que hacer un reset.