La CDI denuncia la vergonzosa situación vivida en el Parlamento

Máximo Escudero junto a Carme Chacón realizaron una rueda de prensa breve con tal de denunciar la situación que se vivió en el Parlamento por lo menos paradójica por parte de el Grupo Popular y Libreal:

Gracias por venir señores... Ésta es no es si no una denuncia pública y repudia oficial a la actitud infantil, poco seria y rigurosa que han tenido dos Grupos Parlamentarios ya sabidos... La situación es la siguiente: el Grupo IUR junto al Socialista presentamos una ley sobre sobre inversiones en I+D+i a las grandes empresas, en el debate todo fue realmente fluido, el Grupo Popular pidió aclaraciones sobre un Artículo, las cuales fueron aclaradas y no usaron su turno de réplica más, el Grupo Libreal presentó una enmienda para aumentar, sí, aumentar las inversiones porcentuales de las grandes empresas en I+D+i, en palabras textuales: "A nosotros, señores diputados, nos parece una Ley acertada por su intención; pero desacertada en ciertos aspectos puntuales. A nosotros, señorías, nos parecen unas cifras ínfimas en relación con los beneficios que obtienen estos conglomerados empresariales y pedimos al Grupo firmante de la propuesta que reconsidere aumentar las cuantías estipuladas." Realizando cambios en los porcentajes estipulados. Estos fueron votados, tanto por el Grupo Popular como por el Libreal favorablemente.

La sorpresa fue cuando esta ley se votó por completo: ésta fue rechazada, por el Grupo Libreal y Popular, es decir, por aquellos que votaron a favor y por aquellos que enmendaron la ley para endurecerla, dejando lo rídiculo y vergonzoso del tema los "Populares" estipularon que su voto en contra era "por los motivos expuestos por nosotros en el debate. No creemos que este plan deba permitir a las empresas invertir en todo lo que quieran, sino que se deberían limitar esas inversiones." tal desfachatez, nunca antes la he vivido en el Congreso, y la vergüenza ajenaque viví preferiría no recordarla nunca más.

Pero, ¿a qué motivos expuestos se refería la Portavoz Popular? Señores, estos en ningún momento fueron sabidos por la Cámara. Señores del P-Lib, ¿no creen ustedes que primero presentar una enimenda para endurecer las tasas y después votar en contra de esta misma es paradójico? ¿A caso no tienen muy claro cuáles son sus ideales?

Como muestra de nuestro más profundo rechazo, tanto el Grupo Parlamentario Socialista como el de IUR retiramos indefinidamente todos los apoyos hacia el Grupo Popular y Liberal por tal bochornosa actuación de circo.

Gracias.

¡Qué desfachatez! Esto es imperdonable. Y luego los que no saben de democracia son otros. Una multa deberían ponerles a estos mequetrefes neoliberales de lengua biperina.

En la línea de ambos grupos parlamentarios...

¿Ah y ustedes votaron?

Decidimos no votar cuando ustedes votaron tales contrariedades. Fue una vergüenza y quisimos mostrar nuestra repudia no votando.

Pero tranquilo Sr Rand, presentaremos una ley, más completa de igual índole y consensuada por la mayoría de los grupos.

Lo peor de esta situación es que hablen de Grupos Parlamentarios y de partidos que no existen.

Montserrat Nebrera:

El GPP demostró su disconformidad con el artículo 3 y pidió explicaciones a IUR, y básicamente nos dejó como estabamos diciendo que cada empresa debería invertir en lo que quisiese, cosa con la que no estamos de acuerdo. No tenemos porque dar más explicaciones y por supuesto no vamos a apoyar este proyecto mientras siga así.

León Miralles escribió:Montserrat Nebrera:

El GPP demostró su disconformidad con el artículo 3 y pidió explicaciones a IUR, y básicamente nos dejó como estabamos diciendo que cada empresa debería invertir en lo que quisiese, cosa con la que no estamos de acuerdo. No tenemos porque dar más explicaciones y por supuesto no vamos a apoyar este proyecto mientras siga así.

IUR dió explicaciones, estas no fueron respondidas, ni posicionándose a favor ni en contra, lo menos que podian hacer era presentar alguna enmienda, alguna alternativa o dar alguna pista sobre lo que querían, no lo hicieron, ahora no tienen excusa, lo suyo fue sucio.

apoyo las palabras del señor Escudero

De P-Lib/CDS nada: CDS.

Señor Miguel Escolano entienda que su partido ha cambiado de nombre hace escasos días...
Además lo está utilizando para desviar el tema en cuestión.


Es intolerable lo sucedido en dicha votación. Apoyo totalmente las palabras de mi compañero Máximo Escudero.

Miguel Escolano escribió:De P-Lib/CDS nada: CDS.

Como usted quiera.

FDP: Andrés, con ese color no hay quién lea esos nombres