Comunicado de UPyD respecto a la rebaja del SMI

francisco bolivar escribió:

Roberto Rand escribió:

Pepe Pito escribió:

Roberto Rand escribió:

Beatriz Kosova escribió:Un día salimos coherentes y otro día también. Lo que no es de recibo es recortar los derechos de los más vulnerables, para los que precisamente se fija un SMI, como usted pretende señor mío.

Un saludo.

Si ya lo están haciendo oponiéndose a la reforma, los más débiles no podrán trabajar.

Sr Rand,¿usted cree de verdad que esa bajada del SMI casi en un 100% iba a crear empleo?,no me venga con sandeces sr Rand.

Sí, usted desconoce la realidad. Hay mucha gente deseosa de trabajo que lleva años y años sin encontrarlo y todo por el dichoso salario mínimo que lo único que produce es desempleo. Porque imagínese un joven que desee trabajar, que no tiene experiencia y que mientras estudia quiere ganar dinero (fdp: veáse miles de casos). Con el SMI solo encuentra un impedimento. Y ni hablar en la población inmigrante.

Y de que valen los contratos de 2€???? conseguir datos de paro más bajos, en los que la gente sigue pasando hambre?? xfavor....Además que la sociedad inmigrante y la gente joven deben de tener salarios dignos igual que el resto.

Roberto Rand escribió:

francisco bolivar escribió:

Roberto Rand escribió:

Pepe Pito escribió:

Roberto Rand escribió:

Beatriz Kosova escribió:Un día salimos coherentes y otro día también. Lo que no es de recibo es recortar los derechos de los más vulnerables, para los que precisamente se fija un SMI, como usted pretende señor mío.

Un saludo.

Si ya lo están haciendo oponiéndose a la reforma, los más débiles no podrán trabajar.

Sr Rand,¿usted cree de verdad que esa bajada del SMI casi en un 100% iba a crear empleo?,no me venga con sandeces sr Rand.

Sí, usted desconoce la realidad. Hay mucha gente deseosa de trabajo que lleva años y años sin encontrarlo y todo por el dichoso salario mínimo que lo único que produce es desempleo. Porque imagínese un joven que desee trabajar, que no tiene experiencia y que mientras estudia quiere ganar dinero (fdp: veáse miles de casos). Con el SMI solo encuentra un impedimento. Y ni hablar en la población inmigrante.

Y de que valen los contratos de 2€???? conseguir datos de paro más bajos, en los que la gente sigue pasando hambre?? xfavor....Además que la sociedad inmigrante y la gente joven deben de tener salarios dignos igual que el resto.

Un español que trabaje un día diez horas con uno de esos contratos que usted dice rechazar conseguiría alcanzar la renta mensual de un cubano. Trabajando solo un día.

francisco bolivar escribió:

Roberto Rand escribió:

francisco bolivar escribió:

Roberto Rand escribió:

Pepe Pito escribió:

Roberto Rand escribió:

Beatriz Kosova escribió:Un día salimos coherentes y otro día también. Lo que no es de recibo es recortar los derechos de los más vulnerables, para los que precisamente se fija un SMI, como usted pretende señor mío.

Un saludo.

Si ya lo están haciendo oponiéndose a la reforma, los más débiles no podrán trabajar.

Sr Rand,¿usted cree de verdad que esa bajada del SMI casi en un 100% iba a crear empleo?,no me venga con sandeces sr Rand.

Sí, usted desconoce la realidad. Hay mucha gente deseosa de trabajo que lleva años y años sin encontrarlo y todo por el dichoso salario mínimo que lo único que produce es desempleo. Porque imagínese un joven que desee trabajar, que no tiene experiencia y que mientras estudia quiere ganar dinero (fdp: veáse miles de casos). Con el SMI solo encuentra un impedimento. Y ni hablar en la población inmigrante.

Y de que valen los contratos de 2€???? conseguir datos de paro más bajos, en los que la gente sigue pasando hambre?? xfavor....Además que la sociedad inmigrante y la gente joven deben de tener salarios dignos igual que el resto.

Un español que trabaje un día diez horas con uno de esos contratos que usted dice rechazar conseguiría alcanzar la renta mensual de un cubano. Trabajando solo un día.

que tiene que ver esto con cuba???es usted coherente con lo que dice?? y tambien usted defenderá jornada laboral de 10 hrs,no??

francisco bolivar escribió:Con gente que trata a cuba de dictadura no merece la pena hablar

Roberto Rand escribió:

Beatriz Kosova escribió:Miente usted tan vilmete. Además teniendo en cuenta que existen otros tipos de contratación laboral, además de a tiempo completo señor mío. Parece que se olvida de ello.

Usted en cambio lo que pretende es apoyar una medida que cuantifica en veinte euros diários el salario mínimo. Divídalo entre las ocho horas de jornada laboral y el resultante es que a usted le parece más que justo que un trabajador trabaje por dos euros y medio la hora. A mi me gustaría verlo en esa situación señor mío.

Un saludo.

Si eso es lo que el trabajador puede producir, dos euros y medio, pues el pago es justo. Sin embargo si quitamos este tipo de trabajos en el que suelen meterse gente sin formación lo que hacemos es acentuar aún más la pobreza y el desempleo. Y señorita, en mis tiempos yo trabajé por 600 € trabajando el máximo de horas establecidas.

Si eso es lo que el trabajador puede producir, dos euros y medio, pues el pago es justo. Sin embargo si quitamos este tipo de trabajos en el que suelen meterse gente sin formación lo que hacemos es acentuar aún más la pobreza y el desempleo. Y señorita, en mis tiempos yo trabajé por 600 € trabajando el máximo de horas establecidas.

Pepe Pito escribió:

Roberto Rand escribió:

Beatriz Kosova escribió:Miente usted tan vilmete. Además teniendo en cuenta que existen otros tipos de contratación laboral, además de a tiempo completo señor mío. Parece que se olvida de ello.

Usted en cambio lo que pretende es apoyar una medida que cuantifica en veinte euros diários el salario mínimo. Divídalo entre las ocho horas de jornada laboral y el resultante es que a usted le parece más que justo que un trabajador trabaje por dos euros y medio la hora. A mi me gustaría verlo en esa situación señor mío.

Un saludo.

Si eso es lo que el trabajador puede producir, dos euros y medio, pues el pago es justo. Sin embargo si quitamos este tipo de trabajos en el que suelen meterse gente sin formación lo que hacemos es acentuar aún más la pobreza y el desempleo. Y señorita, en mis tiempos yo trabajé por 600 € trabajando el máximo de horas establecidas.

¿En sus tiempos usted trabajò por 600 euros sr Rand? de eso debe hacer por lo menos un ""siglo""(ironia).¿Edad sr Rand?

Santiago Mercader escribió:

Si eso es lo que el trabajador puede producir, dos euros y medio, pues el pago es justo. Sin embargo si quitamos este tipo de trabajos en el que suelen meterse gente sin formación lo que hacemos es acentuar aún más la pobreza y el desempleo. Y señorita, en mis tiempos yo trabajé por 600 € trabajando el máximo de horas establecidas.

Dos cosas le diré:

1) el problema del capitalismo es que el obrero genera más riqueza de la que percibe. Un trabajador, un obrero, un productor... en 8 horas de trabajo diario producirá una riqueza que ni cobrano 1000€ al mes llegaría a alcanzar lo realmente generado. Es más, en el momento en que el obrero cobrase lo mismo que produce, el capitalismo se vendría abajo y no habría empresarios. No mienta, por ahí sí que no pasamos; no nos tome por ignorantes.

2) Usted, al igual que yo, trabajamos por 600€, pero gracias a Dios la sociedad avanza y no cobramos 1000 pesetas al mes, como mi abuelo.

Santiago Mercader escribió:Pues eso mismo quería explicarle: el mundo evoluciona y se generan nuevas etapas y procesos históricos. El actual nos dicta que 1000€ de SMI es el mejor.

Por otra parte, ¿Va a reconocer la suma idiotez que ha dicho? ¿La mentira tan flagelante que ha soltado por su hermosa boca treintaañera?

Roberto Rand escribió:No se preocupe Sr. Rufino, que Mercader ya se encargó de dejarlo en los 800.

Pepe Pito escribió:

Roberto Rand escribió:No se preocupe Sr. Rufino, que Mercader ya se encargó de dejarlo en los 800.

¿Sr Rufino?,para tener 30 años sr Rand,no anda usted muy bien de la azotea.(cabeza) ,me llamo Pito,Pepe Pito.