(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//Creación de la Ruta Turística "Reyes de España" (PP)

Bien, señorías, se abre la sesión, la ley que se presenta es la siguiente (por el PP), tienen 48 para el debate, el PP realizará una primera introducción y a continuación se pasará a las intervenciones de los demás diputados.

Creación de la Ruta Turística "Reyes de España" (PP)

Preámbulo

Establecer nuevas rutas de turiso es esencial. El turismo es básico para impulsar nuestra economía, es un motor que nos beneficia notablemente a todos los riojanos.

Título 1. Características

Artículo 1.- La Ruta Turística "Reyes de España" pasará por un total de 21 enclaves, cada uno de ellos en una ciudad de La Rioja. Cada enclave simbolizará un monarca español desde Los Reyes Cátólicos hasta Juan Carlos I, un total de 21 reyes que han pasado por la historia de España.

Articulo 2.1.- Los enclaves y los reyes que se situarán en cada enclave serán:
1.- Cervera del Río Alhama> SM. Fernando II y SM. Isabel I
2.- Alfaro> SM. Felipe I y SM. Juana I
3.- Rincón de Soto> SM. Carlos I
4.- Aldeanueva de Ebro> SM. Felipe II
5.- Autol> SM. Felipe III
6.- Arnedo> SM. Felipe IV
7.- Calahorra> SM. Carlos II
8.- Pradejón> SM. Felipe V
9.- Albelda de Iregua> SM. Luis I
10.- Alberite> SM. Fernando VI
11.- Villamediana de Iregua> SM. Carlos III
12.- Lardero (Enclave del Honor)> SM. Carlos IV
13.- Navarrete> SM. José I
14.- Nájera> SM. Fernando VII
15.- Santo Domingo de la Calzada> SM. Isabel II
16.- Haro> SM. Amadeo I
17.- Cenicero> SM. Alfonso XII
18.- Fuenmayor> SM. Alfonso XIII
19.- Logroño> SM. Juan Carlos I


Artículo 2.2.- El recorrido de la Ruta Turística "Reyes de España" irá en el orden en que se han redactado en el artículo 2.1. del 19. al 1.

Título 2. Monumentos

Artículo 3.1.- En cada ciudad enclave se construirá un monumento al Monarca asignado a esa ciudad, el monumento deberá medir como mínimo 8 metros de altura y deberá estar situado en un espacio publico céntrico de cada ciudad enclave, el monumento de SM. Juan Carlos I en Logroño deberá medir como mínimo 14 metros de altura.

Artículo 3.2.- Ninguno de los monumentos de cada uno de los enclaves donde se sitúe cada monumento podrá medir mayor altura que el de SM. Juan Carlos I en Logroño

Artículo 4.- Los monumentos deberán tener una estatua del Monarca o Monarcas, bañada en bronce, como mínimo, el resto del monumento será diseñado por cada uno de los Municipios Enclave.

Título 3. Señalización

Artículo 5.- La Ruta Turística "Reyes de España" será señalada como mínimo por una señal en el suelo de dimensiones 50x50 con la Corona Monárquica en relieve desde Cervera del Río Alhama hasta Villamedina de Iregua y por un monolito formado por una columna de 1 metro de altura y un diámetro de 30 centímetros con una corona del esudo español bañada en bronce de dimensiones 25 centímetros de altura y 10 centímetros de diámetro desde Villamedina de Iregua hasta Logroño.

Título 4. Recorridos posibles según su tamaño

Artículo 6.- En el mapa que se muestra en este artículo se observan los tres Caminos a seguir:
a)Ruta Turística "Reyes de España" corta> las ciudades por las que pasa están señaladas por puntos rojos, el camino que sigue está coloreado de azul oscuro y amarillo.
b)Ruta Turística "Reyes de España" mediana> las ciudades por las que pasa están señaladas por puntos rojos, el camino que sigue está coloreado de azul claro y amarillo.
a)Ruta Turística "Reyes de España" larga> las ciudades por las que pasa están señaladas por puntos rojos, el camino que sigue está coloreado de amarillo.



Título 5. Costes

Artículo 7.- Todos los costes serán asumidos por el Gonierno de la Rioja.

Artículo 8.- El coste de todo el Proyecto es de 1.102.000 euros.

Disposición Final

Este proyecto entrará en vigor en el momento de su publicación en el BOR.

Planteamos este proyecto con grandes espectativas, cone sto rpetendemos mejorrar varias cosas, la primera es la implicación ciudadana con la monarquía, la segunda, es la protección de los símbolos de nuestro país, la tercera y principalk es la mejora de nuestro turismo, la creación de rutas es una apuesta segura a la mejora del turismo de las ciudades por las que pasa la misma. Por ello, pensamos que a parte de defender y proteger los símbolos de la monarquía y de nuestro país, vamos a dar más dinero al pueblo que llegue del turismo y sobre todo, vamaos a aumentar el dinero que entre en nuestra CA, por lo attno, pensamos uqe este plan es vital para mantener y aumentar el turismo en nuestra CA, muchas gracias.

Comienza el turno de réplicas.

UPyD se muestra desfavorable a esta medida por múltiples razones. Pero la principal es que el proyecto nos parece de lo más absurdo e innecesario posible. Realmente Sr. Botín ya me dirá que interés y más en tiempos de austeridad como estos, tiene la construcción de fastos hagiográficos y estatuas estrafalarias e inmensas, a imagen y semejanza de plutocracias y régimes autoritarios y personalistas.

Así que rogamos que se retire dicha propuesta.

Muchas gracias.

José Manuel Espido

El Partido Socialista se muestra en contra de manera rotunda. Es un plan que carece de todo sentido. La Rioja ha de ofrecer un turismo basado en lo que La Rioja tiene y puede ofrecer a los ciudadanos del mundo, como es la industria vinicola entre otras muchisimas cosas que podemos ofrecer.
Es absurdo basarlo en monarcas de España, más cuando se proponen hacer faraonicos monolitos malgastando recursos económicos en hacer estos mausoleos. Es un auténtico desproposito.

Votaremos en contra.

Por favor, tiremos las estatuas del Cid, tiremos las estatuas de Colón, que son típicas de personas dictatoriales y opresoras... (nótese la ironía). No creo que hacer un recuerdo de la historia de este país sea algo malo, no creo que relanzar un espacio de nuestro turismo a la recopilación de nuestra historia sea algo malo, y tampoco creo que honrar a nuestro pasado y a nuestro presente monarquico sea algo catastrófico y degradante. Yo veo este plan como un proyecto de unidad, de respeto y de honra, no creo que haya nada malo en esas tres cosas, muchas gracias.

José Manuel Espido

No se trata de tirar estatuas del Cid, se trata de no hacer no se cuantas estatuas malgastando los recursos económicos con los que cuenta esta comunidad.

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Gómez

Por favor, tiremos las estatuas del Cid, tiremos las estatuas de Colón, que son típicas de personas dictatoriales y opresoras... (nótese la ironía). No creo que hacer un recuerdo de la historia de este país sea algo malo, no creo que relanzar un espacio de nuestro turismo a la recopilación de nuestra historia sea algo malo, y tampoco creo que honrar a nuestro pasado y a nuestro presente monarquico sea algo catastrófico y degradante. Yo veo este plan como un proyecto de unidad, de respeto y de honra, no creo que haya nada malo en esas tres cosas, muchas gracias.

Sr. Gómez, por favor, no es necesaria la demagogia y el discurso barato. No por el hecho de no construir algo significa que haya que destruir otras. La realidad es sencilla, el proyecto es absurdo, simplemente por innecesario. Tan sencillo como eso señor mío.

Un saludo.

Norberto Castaño escribió:José Manuel Espido

No se trata de tirar estatuas del Cid, se trata de no hacer no se cuantas estatuas malgastando los recursos económicos con los que cuenta esta comunidad.

Sí, 1 M de euros va a acabar con nuestra economía... (ironía)

Beatriz Kosova escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Gómez

Por favor, tiremos las estatuas del Cid, tiremos las estatuas de Colón, que son típicas de personas dictatoriales y opresoras... (nótese la ironía). No creo que hacer un recuerdo de la historia de este país sea algo malo, no creo que relanzar un espacio de nuestro turismo a la recopilación de nuestra historia sea algo malo, y tampoco creo que honrar a nuestro pasado y a nuestro presente monarquico sea algo catastrófico y degradante. Yo veo este plan como un proyecto de unidad, de respeto y de honra, no creo que haya nada malo en esas tres cosas, muchas gracias.

Sr. Gómez, por favor, no es necesaria la demagogia y el discurso barato. No por el hecho de no construir algo significa que haya que destruir otras. La realidad es sencilla, el proyecto es absurdo, simplemente por innecesario. Tan sencillo como eso señor mío.

Un saludo.

Bueno, pues desde nuestro punto de vista este plan va a crear un nuevo turismo de ruta en nuestra CA, las rutas con als que cuenta esta CA son muy pocas, y la más importante que es el Camino de Santiago solamente pasa por Haro, por lo tanto, crear nuevas rutas turíasticas a parte de las del vino o las de Camino, va a revitalizar las economías de muchas partes de La Rioja, y por lo tanto, vemos este proyecto coo algo vital para modernizar nuestro turismo y nuetsra economía, muchas gracias.

Héctor Fernández. escribió:

Norberto Castaño escribió:José Manuel Espido

No se trata de tirar estatuas del Cid, se trata de no hacer no se cuantas estatuas malgastando los recursos económicos con los que cuenta esta comunidad.

Ricardo Gómez

Sí, 1 M de euros va a acabar con nuestra economía... (ironía)

José Manuel Espido

Es millón de euros tirados a la basura, adviertalo.


Se nota que esta proposición suya es un corta-pega, porque no tiene ni el más minimo sentido en nuestra comunidad.

Un proyecto "vital" según palabras del PP. Señor mío. UPyD apoya lo que considera beneficioso para la ciudadanía riojana venga del partido que venga, así lo hemos hecho con la anterior propuesta, apoyando el proyecto de modernización hospitalaria.

E aras del consenso y de seguir siendo una comunidad modélica en cuanto formas y fondo, le pedimos que recapacite y retire este proyecto. Ni va a aumentar el turismo por el hecho de crear esta ruta, ni va a haber un beneficio económico. Lo único que supondrá es un gasto a todas luces innecesario, y por esto mismo pedimos que en lugar de gastar más de un millón de euros en este proyecto, ese montante económico sea destinado a otros menesteres más prioritarios.

Sr. presidente. Errar es de humanos y no pasa nada por retirar dicho proyecto, simplemente piénselo.

Muchas gracias.

[quote="Héctor Fernández."]

Norberto Castaño escribió:José Manuel Espido

No se trata de tirar estatuas del Cid, se trata de no hacer no se cuantas estatuas malgastando los recursos económicos con los que cuenta esta comunidad.

Sí, 1 M de euros va a acabar con nuestra economía... (ironía)[/quote

Entonces despilfarremos un millón de euros aquí otro millón de euros allí. Total, como no arruinará nuestra economía tan, tan boyante.

Un saludo.

Pues las cuentas de esta CA, precisamente están muy muy bien...


FDP: País Leonés..... tócate los cojones con los leonesistas, me cago en la ostia....

Por muy bien que estén dichas cuentas, y nos congratulamos por ello, eso no significa que haya que gastar por gastar. Guardemonos para peores momentos y no hagamos proyectos innecesearios.

Sr. Espido. UPyD le tiende la mano para llegar al consenso, pero desgraciadamente en este caso no podemos hacerlo.

Muchas gracias.

Bien, pasemos a la votación.

El PP (17) vota A FAVOR

UPyD (4 diputados) vota: EN CONTRA

Beatriz Kosova escribió:UPyD (4 diputados) vota: EN CONTRA

FDP: Siento haberme mostrado tan inflexible con esto, porque yo suelo ser bastante dialogante y hago los cambios que vosotros me decís siempre intentando alcanzar un acuerdo, pero esque este proyecto me costó muchísimo tiempo redactarlo, estube como tres días, y además tenía mucha ilusión en sacarlo adelante, lo siento.

FDP. Comprendo tu ilusión, pero si todos usamos la misma excusa mal irá para llegar a consenso, por parte de todos.