Roberto Rand: "Es necesario proponer una reforma del TC, reforma que el PP parece no querer acometer""

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

Ya está más que clara la intención del señor Rand, sobre todo porque contesta a todos los políticos y no se ha molestado en contestar a mis preguntas que, al fin y al cabo, son las de una representante de la magistratura.

Roberto Rand escribió:

Máximo Escudero escribió:Sr Rand, no se si usted consta entre los representantes de la reforma, pero le digo que se está tratando, y una amplia mayoría de los grupos parlamentarios, incluido el nuestro abogan por ello. Así que deje de hacer demagogia barata, porque estamos trabajando en la democratización y en la total separación de poderes.

Una república como la que ustedes proponen no creo que la defienda el PP, si no quiere traicionar sus ideales obviamente. Y si no les ha quedado claro esto que digo, pues bueno, preguntenselo al presidente del PP a ver que opina sobre ello.

Sr Rand, continue yéndose por las ramas y continue, sutilmente, presionando a las partes para boicotear la nueva constitución. Además, yo no estoy en posición de negociar con el Presidente del PP porque no es él quien representa a su partido en las negociaciones de la Nueva Constitución.

Máximo Escudero escribió:

Roberto Rand escribió:

Máximo Escudero escribió:Sr Rand, no se si usted consta entre los representantes de la reforma, pero le digo que se está tratando, y una amplia mayoría de los grupos parlamentarios, incluido el nuestro abogan por ello. Así que deje de hacer demagogia barata, porque estamos trabajando en la democratización y en la total separación de poderes.

Una república como la que ustedes proponen no creo que la defienda el PP, si no quiere traicionar sus ideales obviamente. Y si no les ha quedado claro esto que digo, pues bueno, preguntenselo al presidente del PP a ver que opina sobre ello.

Sr Rand, continue yéndose por las ramas y continue, sutilmente, presionando a las partes para boicotear la nueva constitución. Además, yo no estoy en posición de negociar con el Presidente del PP porque no es él quien representa a su partido en las negociaciones de la Nueva Constitución.

No se engañe, Escudero. Lo que el representante del PP dice en la Comisión es lo que se ordena desde Génova.

Si queremos que el Poder Judicial sea independiente de la política y, a su vez democrático, debe ser el pueblo quien elija a los magistrados.

Santiago Mercader escribió:Si queremos que el Poder Judicial sea independiente de la política y, a su vez democrático, debe ser el pueblo quien elija a los magistrados.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

La APM no está de acuerdo con eso. Para que el Poder Judicial sea independiente de la política y democrático los miembros de los Altos Tribunales y del CGPJ deben ser elegidos por los jueces, magistrados, abogados y juristas, no por el pueblo.

¿Y usted considera a eso democracia? ¿Qué hay de democrático ahí? Se meten con Cuba porqué sólo votan al Presidente los miembros del PCC, y en cambio les parece democrático que sea un exclusivo y selecto grupo de personas de entre la sociedad la que decidan quien juzga a toda la sociedad.

Santiago Mercader escribió:¿Y usted considera a eso democracia? ¿Qué hay de democrático ahí? Se meten con Cuba porqué sólo votan al Presidente los miembros del PCC, y en cambio les parece democrático que sea un exclusivo y selecto grupo de personas de entre la sociedad la que decidan quien juzga a toda la sociedad.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

Señor Mercader, todos los funcionarios entran en sus cargos por oposiciones. Nadie duda que, por ejemplo, a los Jefes de Estudio en los centros escolares los elijan los profesores. Del mismo modo las personas que "gobiernan" el Poder Judicial deben ser elegidos por los miembros de la judicatura, puesto que deben elegirse por su méritos profesionales, algo a lo que no se atiende actualmente para su nombramiento y a lo que no se atendería si se realizara como usted propone.

Por cierto, algún día tendrá que explicar lo de "se meten con Cuba porqué sólo votan al Presidente los miembros del PCC", entre otras cosas porque nunca he entrado en política y nunca he criticado ni a Cuba ni a ningún otro país, no es mi labor.

Perdone, pero a los directores de centros escolares los elige tanto los profesores, como los alumnos, como los padres de los profesores: es decir, es una elección de ámbito popular.

Los jueces afectan directamente a la población civil, tanto como los políticos; ergo deben ser elegidos por la propia población.

Santiago Mercader escribió:Perdone, pero a los directores de centros escolares los elige tanto los profesores, como los alumnos, como los padres de los profesores: es decir, es una elección de ámbito popular.

Los jueces afectan directamente a la población civil, tanto como los políticos; ergo deben ser elegidos por la propia población.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

Bueno, señor Mercader, yo no he mencionado a los directores de los centros escolares, he hablado de los Jefes de Estudio, en cualquier caso sigue sin ser una elección de ámbito popular, puesto que la Administración de educación y los profesores (que son funcionarios que están en mayor o menor medida implicados en la Educación) tienen gran poder en la Comisión que se constituye para el nombramiento de los directores.

De todos modos, sigo sin estar de acuerdo con usted, que los ciudadanos de a pie elijan a los magistrados es absurdo desde el punto de vista de la organización a la que represento. Además, yo personalmente pienso que si tengo que elegir entre el sistema actual y el sistema que usted propone, elijo, sin duda alguna, mantener el sistema actual.

Eso demuestra el talante democrático qe tiene usted, su fundación y, en general, el actual sistema judicial.

Así nos va a la justicia de nuestro país.

Santiago Mercader escribió:Eso demuestra el talante democrático qe tiene usted, su fundación y, en general, el actual sistema judicial.

Así nos va a la justicia de nuestro país.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

¿Se da usted cuenta? Yo expreso mi opinión y respeto la suya. En cambio usted expresa su opinión y reprueba la mía. ¿Y usted es el democrático? No me haga reir, por Dios.

Miguel Escolano escribió:

Máximo Escudero escribió:

Roberto Rand escribió:

Máximo Escudero escribió:Sr Rand, no se si usted consta entre los representantes de la reforma, pero le digo que se está tratando, y una amplia mayoría de los grupos parlamentarios, incluido el nuestro abogan por ello. Así que deje de hacer demagogia barata, porque estamos trabajando en la democratización y en la total separación de poderes.

Una república como la que ustedes proponen no creo que la defienda el PP, si no quiere traicionar sus ideales obviamente. Y si no les ha quedado claro esto que digo, pues bueno, preguntenselo al presidente del PP a ver que opina sobre ello.

Sr Rand, continue yéndose por las ramas y continue, sutilmente, presionando a las partes para boicotear la nueva constitución. Además, yo no estoy en posición de negociar con el Presidente del PP porque no es él quien representa a su partido en las negociaciones de la Nueva Constitución.

No se engañe, Escudero. Lo que el representante del PP dice en la Comisión es lo que se ordena desde Génova.

Se da la circunstancia de que el representante del PP es el Ministro de Justicia. Le puedo asegurar que no ha habido orden de Génova en ninguna de mis intervenciones en el proyecto.

Santiago Mercader escribió:Perdone, pero a los directores de centros escolares los elige tanto los profesores, como los alumnos, como los padres de los profesores: es decir, es una elección de ámbito popular.

Los jueces afectan directamente a la población civil, tanto como los políticos; ergo deben ser elegidos por la propia población.

¿Usted iba a un Colegio en el que los alumnos elegían al Director? Pues, efectivamente, la educación estaba peor de lo que parecía.

Sí claro, usted con la boca grande dice "respetar mi opinión" y, con la boca pequeña dice que "no tiene sentido".

Yo también respeto su opinión, pero eso sí: una opinión antidemocrática y caciquista.

Santiago Mercader escribió:Sí claro, usted con la boca grande dice "respetar mi opinión" y, con la boca pequeña dice que "no tiene sentido".

Yo también respeto su opinión, pero eso sí: una opinión antidemocrática y caciquista.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

Está claro que usted y yo no vamos a llegar a ningún punto en común. Mi opinión es la más justa desde mi punto de vista y, creo, que los miembros de la judicatura tenemos que decir mucho en este tema. De hecho los que menos tendrían que decir son los políticos.

Ustedes ya se toman las leyes que nosotros hacemos a la ligera, como para darles más margen de maniobra... harían del Estado y de sus ciudadanos, un régimen judicial al que (yo) no estamos dispuestos a tolerar.

Santiago Mercader escribió:Ustedes ya se toman las leyes que nosotros hacemos a la ligera, como para darles más margen de maniobra... harían del Estado y de sus ciudadanos, un régimen judicial al que (yo) no estamos dispuestos a tolerar.

Nuria Vidarte, Presidenta de la APM

¿Nos tomamos las leyes a la ligera? Perdone que le diga pero la labor de jueces y magistrados es impecable, y cuando se exceden o se manipula algo, son castigados. Sólo aplicamos la ley.

Santiago Mercader escribió:Ustedes ya se toman las leyes que nosotros hacemos a la ligera, como para darles más margen de maniobra... harían del Estado y de sus ciudadanos, un régimen judicial al que (yo) no estamos dispuestos a tolerar.

El pronombre es importante, aunque no lo parezca.