Anda circulando por los grupos sociales 10 de mayo huelga general¿qué pensais?

https://www.facebook.com/group.php?gid=112480525449495&ref=mf

¿PODRIAMOS ORGANIZAR NOSOTROS MISMOS UNA HUELGA GENERAL A NIVEL NACIONAL EN TODOS LOS SECTORES DE LA SOCIEDAD PARA PROTESTAR DE ESTA SITUACION INSOSTENIBLE EN LA QUE SE ENCUENTRA ESPAÑA,SIN POLITICOS ,SIN SINDICATOS ,SOLAMENTE GENTE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Judas manuel escribió:https://www.facebook.com/group.php?gid=112480525449495&ref=mf

¿PODRIAMOS ORGANIZAR NOSOTROS MISMOS UNA HUELGA GENERAL A NIVEL NACIONAL EN TODOS LOS SECTORES DE LA SOCIEDAD PARA PROTESTAR DE ESTA SITUACION INSOSTENIBLE EN LA QUE SE ENCUENTRA ESPAÑA,SIN POLITICOS ,SIN SINDICATOS ,SOLAMENTE GENTE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Pues sí, a mí por ejemplo ya me han mandado varios eventos al tuenti de eso y creo sinceramente que se podría llegar a hacer

Yo creo que si,hoy he visto en 24 horas a Candido Mendez y me ha dejado alucinado,segùn una leyenda callejera(que no ha desmantido)este PAJARO visita a escondidas a ZP en la Moncloa,està cebado como un cerdo y sigue diciendo que la crisis ya ha acabado,para ahorcarlo.
Por tanto el pueblo,sin Sindicatos y sin ningùn politico que se infiltre,es soberano para convocar y hacer una HUELGA GENERAL,los estudiantes sin ir a las Universidades e Institutos,los trabajadores sin ir a su puesto de trabajo,los aùtonomos sin abrir sus acribillados negocios,etc,etc,etc.......

Los sindicatos controlan la mayoria de sectores publicos, por eso creo que al menos no podriamos contar con ese sector.

Es inviable sin sindicatos, movilizar una empresa al paro...

eso solo tiene como objetivo quitar de enmedio una herramienta de neustra clase como son los sindicatos, promovido desde la derecha (quien abre el post?), el problema de los sindicatos son su direccion aburguesada y totalmente burocratica, reflejo de la epoca pasada, no el concepto.

francisco bolivar escribió:Es inviable sin sindicatos, movilizar una empresa al paro...

España no sola la forman el sector trabajador(que aùn conservan su trabajo),la formamos mas colectivos,estudiantes(posiblemente muchos hijos de parados),pensionistas(posiblemente tengan algùn familiar en paro),aùtonomos (que no pueden soportar la presiòn fiscal a la cual estàn sometidos),amas de casa(que no llegan a final de mes,porque en su familia compuesta de 4 miembros solo trabaja el marido),medicos,enfermeros,abogados y miles y miles de gente con carrera que estàn abocados al paro.

Jokin Erkizia escribió:eso solo tiene como objetivo quitar de enmedio una herramienta de neustra clase como son los sindicatos, promovido desde la derecha (quien abre el post?), el problema de los sindicatos son su direccion aburguesada y totalmente burocratica, reflejo de la epoca pasada, no el concepto.

Pero que de tonterías dice,que va a querer la derecha eliminar vuestra herramienta,una pregunta te hago ¿tu crees que los sindicatos de este País los grandes,UGTyCCOO están mirando por la clase obrera,representan a la clase obrera,representan a los estudiantes ,a los autonomos aunque nosea esta última la idea fundamental no representan a nadie lo único que representan es la codicia cobrando de todos lados del estado,siendo herramienta manipuladora para acallar a las masas,en beneficio del gobierno es la mayor obra teatral de España,y esto demuestra lo que tu, no estás informado de lasituación real de la que está atravesando mi País,ESPAÑA.

Judas manuel escribió:

Jokin Erkizia escribió:eso solo tiene como objetivo quitar de enmedio una herramienta de neustra clase como son los sindicatos, promovido desde la derecha (quien abre el post?), el problema de los sindicatos son su direccion aburguesada y totalmente burocratica, reflejo de la epoca pasada, no el concepto.

Pero que de tonterías dice,que va a querer la derecha eliminar vuestra herramienta,una pregunta te hago ¿tu crees que los sindicatos de este País los grandes,UGTyCCOO están mirando por la clase obrera,representan a la clase obrera,representan a los estudiantes ,a los autonomos aunque nosea esta última la idea fundamental no representan a nadie lo único que representan es la codicia cobrando de todos lados del estado,siendo herramienta manipuladora para acallar a las masas,en beneficio del gobierno es la mayor obra teatral de España,y esto demuestra lo que tu, no estás informado de lasituación real de la que está atravesando mi País,ESPAÑA.

Representan al PSOE porque es el mal menor ante lo que puede ocurrir si ganara alguien más económicamente liberal que el mismo PSOE.

¿De qué me sirve ganar 500 euros por 8 horas diarias de lunes a sábado? Ah, si, para que el PP diga que el paro es bajo.

Se ve que esto no interesa mucho al personal.

Pepe, yo he oido algo también, pero sinceramente creo que no va a suceder, ya que creo que las organizaciones sociales saben que el gobierno hace lo que puede para salvar la situación.

un saludo.

Javier Ibarra escribió:Pepe, yo he oido algo también, pero sinceramente creo que no va a suceder, ya que creo que las organizaciones sociales saben que el gobierno hace lo que puede para salvar la situación.

un saludo.

¿Lo que puede?,o sea nada...

Los sindicato y los partidos obreros son la base para las movilizaciones. IU ya hace tiempo que pide a los sindicatos que se movilicen, pero CCOO y UGT pasan de todo, están comprados y no valen un carajo. Hay que ir a los auténticos sindicatos de clase, los que no aceptan subvenciones gubernamentales ni se inclinan ante el gobierno, como la CSI en Asturias, o la CNT.

Francisco Iglesias escribió:Los sindicato y los partidos obreros son la base para las movilizaciones. IU ya hace tiempo que pide a los sindicatos que se movilicen, pero CCOO y UGT pasan de todo, están comprados y no valen un carajo. Hay que ir a los auténticos sindicatos de clase, los que no aceptan subvenciones gubernamentales ni se inclinan ante el gobierno, como la CSI en Asturias, o la CNT.

Y los estudiantes,y los aùtonomos y los 4.500.000 parados y sus familias,lo que pasa que somos muy comodos y con decir que los partidos obreros y los Sindicatos son los ùnicos que tienen poder de convocatoria nos conformamos,el poder reside en el pueblo y ese pueblo es el que se debe movilizar y no esperar que los Sindicatos traidores a la causa obrera y no obrera nos movilicen,porque no lo HARAN,CCOO y UGT viven muy bien para dejar de percibir esas subvenciones estatales si llaman a una HUELGA GENERAL.

haber, hay que contextualizar, en estos momentos, habiendo recortes en las plantillas solo hay lugar para luchas DEFENSIVAS, si intentan una reforma laboral como quieren los empresarios se liara muy parda. pero mientras no haya nada que ganar, que ahora mismo no se ve el horizonte, la gente estara quieta y acojonada si no se siente atacada, intentando sortar las cosas como puedan. En cuanto repunte un poco la economia, vendran las huelgas OFENSIVAS, donde se conseguiran derechos.

Eso te lo ha dicho la bola de cristal ¿no?

eso me lo ha dicho un analisis de la realidad y de experiencias anteriores.

ahora, una huelga por simple huelga, como amenaza, solo beneficia al empresario, les sobran trabajadores, si no trabajas uno y no te paga mejor para el. ademas la gente esta acojnada y solo se movera para defender posiciones.

NO A LA ESPONTANEIDAD!

Jokin Erkizia escribió:eso me lo ha dicho un analisis de la realidad y de experiencias anteriores.

ahora, una huelga por simple huelga, como amenaza, solo beneficia al empresario, les sobran trabajadores, si no trabajas uno y no te paga mejor para el. ademas la gente esta acojnada y solo se movera para defender posiciones.

¿Y quien està hablando de hacer una huelga de trabajadores activos?.......en España existen mas colectivos que el de trabajadores.

entonces es una manifestacion, no una huela, una huelga para la produccion, si no produces no paras nada. lo de los estudiantes tecnicamente no es una huelga, son paros estudiantiles, pero en si no intimidan, sino por el efecto contagio que puedan tener sobre los trabajadores.