Rueda de Prensa (PSOE-IU)

Santiago Mercader escribió:Respondiendo a MO:

Nada ha muerto en esta coalición, es más, resulta todo lo contrario: la izquierda resurge de sus cenizas -porqué recuerdo que IU estaba prácticamente muerta- confortando un gran bloque de pluralismo social y democrático.

Lo larga o corta que será la unión depende de los resultados que desenvuelva.

FDP: ¿Envidia de qué? No te he entendido:S

José Rodrigo Ibáñez:

Pues nada más que añadir señor Mercader, muchas gracias por responder a nuestras preguntas... Le deseamos suerte en su alianza con IU, porque como decía el veterano político Satiago Carrillo (FDP: xD), la izquierda ha de permanecer siempre unida ante la derecha...

carlos gabilondo escribió:
Otra pregunta para maximo escudero

No cree usted que esta va a ser una traición a sus votantes que se proclamaban algunos comunistas ecologistas?

Sr Gabilondo, como sabrá, hace algunos años IU sufrió varias escisiones como las del PCE o IA, de corte puramente comunista y anticapitalista, tras ambas escisiones IU se afirmó más moderada y de tendencia más ecosocialista, por ello aunque el pensamiento marxista está claramente vinculado a IU, este es reconvertido en un pensamiento más actual, liderado por el pacifismo, la lucha por la igualdad y el ecologismo.

antonio ulianov escribió:José Rodrigo Ibáñez, periodista de "Movimieto Obrero", revista oficial del PCE:

Bueno, como ya imaginará desde mi partido lamentamos el fallecimieto de IU, buerno, más bien dicho la "venta" de IU...

Pero yo ahora pregunto: Será el PSOE más de izquierdas?? será el PSOE más verde ahora?? o no les influirá en nada??

Izquierda Unida no fallece, en todo caso IU sufrió hace años un olvido del sector comunista y llevó a escisiones importantes. Nosotros no podiamos ser comunistas porque los comunistas marcharon con el PCE, nos reafirmamos como socialistas democráticos o el socialismo del s. XXI. Por otra parte, me tomo la libertad de contestar que el PSOE ya lleva unos años en el camino hacia la izqueirda y al ecologismo y con esta alianza esteremos que se forje un futuro realmente esperanzador para el pueblo en pos de la igualdad y el bienestar del planeta.

Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Pablo Casado

No, porque las uniones en el PP fueron de verdad, no publicidad electoral y populista. Hubo fusiones, entorno a un proyecto en comun, sólido y claro. ¿Esto que es? ¿IU mantiene sus ideas, izquierdistas radicales y el PSOE sus ideas, socialdemócratas? ¿En que se basa esta alianza, además de las ansias de poder?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Pablo Casado

No, porque las uniones en el PP fueron de verdad, no publicidad electoral y populista. Hubo fusiones, entorno a un proyecto en comun, sólido y claro. ¿Esto que es? ¿IU mantiene sus ideas, izquierdistas radicales y el PSOE sus ideas, socialdemócratas? ¿En que se basa esta alianza, además de las ansias de poder?

En nada más.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Pablo Casado

No, porque las uniones en el PP fueron de verdad, no publicidad electoral y populista. Hubo fusiones, entorno a un proyecto en comun, sólido y claro. ¿Esto que es? ¿IU mantiene sus ideas, izquierdistas radicales y el PSOE sus ideas, socialdemócratas? ¿En que se basa esta alianza, además de las ansias de poder?

¿En que se basa usted para decir que IU tiene ideas de izquierda radical?

Francisco Iglesias escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Pablo Casado

No, porque las uniones en el PP fueron de verdad, no publicidad electoral y populista. Hubo fusiones, entorno a un proyecto en comun, sólido y claro. ¿Esto que es? ¿IU mantiene sus ideas, izquierdistas radicales y el PSOE sus ideas, socialdemócratas? ¿En que se basa esta alianza, además de las ansias de poder?

¿En que se basa usted para decir que IU tiene ideas de izquierda radical?

En las propuestas y los discursos de sus miembros.

Francisco Iglesias escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Pablo Casado

En fin, otra intentona de buscar más votos.

Estoy seguro de que piensa lo mismo de las desbandadas de partidos que se unieron al PP...

Pablo Casado

No, porque las uniones en el PP fueron de verdad, no publicidad electoral y populista. Hubo fusiones, entorno a un proyecto en comun, sólido y claro. ¿Esto que es? ¿IU mantiene sus ideas, izquierdistas radicales y el PSOE sus ideas, socialdemócratas? ¿En que se basa esta alianza, además de las ansias de poder?

¿En que se basa usted para decir que IU tiene ideas de izquierda radical?

Es lógico que desde el abismo más extremo de la derecha se vea a un partido verde como "radical"...

Pablo Casado

Bueno, miren todos quien habla, el SG del PCE, el extremismo en persona. Y por cierto, de verde cada vez menos, y cada vez mas rojo.

Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

aqui hay gente que acaba de firmar su sentencia...

Francisco Iglesias escribió:Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

El capitalismo no es extremo, o hay un sistema capitalista o no lo hay. Además el PSOE es un partido que en teoría -a decir verdad solo queda en la teoría- respeta la economía de libre mercado, con lo cual serían capitalistas, desde una perspectiva socialdemócrata sí, pero repito, capitalistas al fin.

Izquierda Unida no se declara capitalista, y pretende destruir la libertad de mercado, las libertades económicas y por ende la libertad individual. Eso señor Iglesias es radicalismo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Francisco Iglesias escribió:Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

Izquierda Unida no se declara capitalista, y pretende destruir la libertad de mercado, las libertades económicas y por ende la libertad individual. Eso señor Iglesias es radicalismo.

Izquierda Unida busca la igualdad y no que el 80% de la riqueza sea acumulada por el 10% de la población, eso es lo que ustedes llaman libertad de mercado y lo que les conviene, buscamos por encima del individualismo y el egoismo, el sentido de comunidad y de solidaridad. Si para usted esto es radicalismo ya me dirá, si estuviese en mi lugar, que le parecería su ideología liberal.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Francisco Iglesias escribió:Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

El capitalismo no es extremo, o hay un sistema capitalista o no lo hay. Además el PSOE es un partido que en teoría -a decir verdad solo queda en la teoría- respeta la economía de libre mercado, con lo cual serían capitalistas, desde una perspectiva socialdemócrata sí, pero repito, capitalistas al fin.

Izquierda Unida no se declara capitalista, y pretende destruir la libertad de mercado, las libertades económicas y por ende la libertad individual. Eso señor Iglesias es radicalismo.

IU al unirse al PSOE se ha convertido ya en un partido capitalista.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Francisco Iglesias escribió:Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

El capitalismo no es extremo, o hay un sistema capitalista o no lo hay. Además el PSOE es un partido que en teoría -a decir verdad solo queda en la teoría- respeta la economía de libre mercado, con lo cual serían capitalistas, desde una perspectiva socialdemócrata sí, pero repito, capitalistas al fin.

Izquierda Unida no se declara capitalista, y pretende destruir la libertad de mercado, las libertades económicas y por ende la libertad individual. Eso señor Iglesias es radicalismo.

+1

¿IU está en contra de la libertad individual? Usted cada vez deja más patente que habla por hablar, y solo hace que vomitar sandeces estúpidas.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Francisco Iglesias escribió:Para el capitalismo más extremo cualquier forma de socialismo es radical...

El capitalismo no es extremo, o hay un sistema capitalista o no lo hay. Además el PSOE es un partido que en teoría -a decir verdad solo queda en la teoría- respeta la economía de libre mercado, con lo cual serían capitalistas, desde una perspectiva socialdemócrata sí, pero repito, capitalistas al fin.

Izquierda Unida no se declara capitalista, y pretende destruir la libertad de mercado, las libertades económicas y por ende la libertad individual. Eso señor Iglesias es radicalismo.

El capitalismo, al igual que el socialismo, puede ser más moderado o más radical.

El PSOE no es capitalista, es socialista, otra cosa es que el partido haya decidido hacer una política socialdemócrata que pretenda reformar el capitalismo y darle atributos de carácter social por que la mayoría de los compañeros hayan considerado que esa es la frmoa más plausible hoy en día de conseguir más derechos para los trabajadores y para aumentar la igualdad de los ciudadanos, pero en el PSOE hay gente de todas las formas posibles de socialismo (siempre y cuando sean democráticas, claro está). Yo mismamente no me considero socialdemócrata ni mucho menos, sino socialista democrático.

Por otro lado, IU no pretende acabar con las libertades individuales, salvo si se refiere usted a la libertad de explotar al prógimo, entonces sí, le doy la razón. No puede usted calificar al socialismo de radical por el mero hecho de ser socialismo, igual que no se puede considerar al capitalismo radical por el mero hecho de ser capitalismo. Hay, como ya le he dicho, socialistas moderados y socialistas radicales, al igual que capitalistas moderados y capitalistas radicales. No creo que IU defienda un socialismo radical (expliqueme entonces que defienden todos los partidos a la izquierda de IU), no puedo decir en cambio que el PP no defienda un capitalismo radical.