Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Alonso escribió:Me gustaria llamarme zigor castro, en caso de ser aceptado

espera a que el admin, te cambie el nombre y te de paso a la SEDE. estas aceptado.

Buenas noches, soy nuevo y aqui relleno este cuestionario.

Rellena el siguiente cuestionario para entrar:

1-Valora estos personajes con notas del 0 al 10

Marx: 6
Engels: 6
Pablo Iglesias: 7
Eduard Bernstein: 8
Lenin: 0
Stalin: 0
Trotsky: 0
Ernesto Guevara (El Che): 3
Fidel Castro: 0
Vladimir Putin: 0
Largo Caballero: 3
Felipe González: 8
Alfonso Guerra: 8
Pablo Castellano: 3


2-¿Que siginifican para ti estas ideologías? ¿Con cual estás mas de acuerdo?

Fascismo: creo que casi 40 años de dictadura de Franco definen suficientemente lo que es esto y te llevan a la conclusión de que jamás se vuelva a repetir. Esto va también para la Italia de Mussolini o para la Portugal de Salazar entre otros.
Conservadurismo capitalista: no entiendo del todo este termino. Según yo lo veo, el conservadurismo siempre es bueno si se conserva lo bueno, y el capitalismo es bueno ya que para repartir primero hay que crear y creo que el socialismo eso lo ha tenido que aprender para evolucionar (de momento el capitalismo es el menos malo de los sistemas económicos remitiendonos a los hechos). Otra cosa es lo malo del conservadurismo y ese temor al cambio social y a la evolución de las personas y de una sociedad que es un cacao mental que tanto daño nos ha hecho en el pasado. El progreso no debe ser solo económico sino también individual de cada uno para así ser progreso social.
Liberalismo: depende si se mira como corriente ideológica o económica. Ideológicamente pues el socialismo procede de ella e históricamente ha sido necesaria como en 1812. Como corriente económica, ha generado un gran progreso en sus sociedades que se hn industrializado mucho más rápido. Esto último aún así no quita para tener en cuenta que liberalismo es ''laissez faire'', y eso conlleva a que si se hace extremadamente permisivo conlleva al caos y al descontrol. Por tanto un cierto estado siempre es necesario para garantizar un buen sistema público y la igualdad de oportunidades.
Socioliberalismo: Me quedo con esta. Creo que combina a la perfección el progreso económico con el progreso social que son indispensables para el progreso de una sociedad individuo por individuo, cosa esta última que a muchos conservadores se les olvida. Es un gran reto para que el socialismo se haga mayor
Socialdemocracia: fue un gran avance en su día y una doctrina que ha dado grandes resultados durante el siglo pasado, el integrarse a la democracia, así como cosas que podrían corregirse de ella. Para el S.XXI toca integrarse en cierto liberalismo económico sin abandonar todo lo bueno que hemos ido evolucionando.
Socialismo: un término muy usado. Según se mire. Para un estadounidense un socialista es lo mismo que un comunista cubano, y para un europeo un socialista es un socialdemócrata.
Comunismo: lo mismo que el fascismo. Dictadura y totalitarismo feroz. Prueba de ello la URSS, Cuba, Corea del Norte y tantos otros.

3-¿Qué modelo económico prefieres? creo que la libertad la prefiero en todos los sitios y también en la economía, pero siempre una libertad con cierto control para no desmadrarse y para garantizar un mínimo y siempre de calidad.

4-¿Monarquía o República?[u] La monarquia es un viejo invento pasado de siglo y creo que para que un país lo construyan sus ciudadanos imponiendo a los politicos y no al revés se necesita el cambio hacia la República.


Bueno quiza me haya excedido demasiado hablando, no se muy bien como funciona esto y supongo que ya me diréis de alguna forma alguna respuesta. Gracias.

Valora en orden de preferencia los siguientes sistemas económicos (1 el más alto, 3 el más bajo):

Keynesiano:2
Marxista:3
Liberalismo económico:1


Descripción de líderes mundiales, considerando sus actuaciones y hechos:

Lenin: muy bonito todo lo de la revolución rusa pero luego acabó todo siendo un engaño y fue peor el remedio que la enfermedad. Su gobierno fue absolutamente dictatorial y generó más pobreza de la que había con reformas como la agraria absolutamente comunista. Un dictador.
Stalin: no tiene nombre lo suyo. Un auténtico genocida y un demente. Lo peor del socialismo.
Rosa Luxemburgo: admiro que una mujer de la época tuviera ideas tan frescas aquel entonces, ya es un gran avance para la mujer que reivindique sus derechos de esa manera, pero visto con ojos actuales pues la verdad que sería una socialista bastante radical.
Che Guevara: un revolucionario y médico de la época, admiro su papel humano. Extremadamente mediatizado e idolatrado. Lo que pasa que fue partícipe de un engaño en toda regla a los cubanos ya que creía en unas ideas profundamente dictatoriales que no caben en este siglo. Es más, tampoco tenía muy claras sus ideas (en la revolución iba contando que cuba seria de los cubanos y no se rendirían a la URSS y después de ella decía que Cuba era del bloque soviético rindiendose a ella...en que quedamos?)
Fidel Castro: otro gran tirano dictador de la historia mundial. Un auténtico asesino, genocida, corrupto y patán que está matando de hambre al pueblo cubano que tanto ha sufrido siempre. Ya les va tocando ser libres!
Obama: no es socialista ni socialdemócrata pero si se debería aprender mucho de él. Me gusta como orador, tiene frases memorables, promete y tiene las ideas claras además de generar una gran ilusion y esperanza (denota carisma). Me gusta su ideológía demócrata y si soluciona los problemas pasará a la historia. Yes we can! jeje
Felipe González: creo que el mejor presidente como hombre de estado que ha habido en la democracia. Su gobierno fue clave en su época, es un gran orador, carismático y con la cabeza muy bien amueblada. Destaco que hizo al PSOE un partido socialdemócrata y le quitó el broche de marxista. No obstante, también cometió gravísimos errores como que se le subió al final de su mandato el poder a la cabeza y se le arrimaron muchos corruptos e incompetentes. Debió asumir también más responsabilidades en muchos asuntos también como Presidente que fue.
Gorbachov: un hombre muy inteligénte, simpático y que quitó mucha mugre comunista de la URSS, Merece su reconocimiento en la historia.

Descripción de Socialismo: es muy ambiguo hablar de socialismo. Para un estadounidense un socialista es un comunista y está mal visto, y para un europeo un socialista es un socialdemócrata en teoría. Para mí el socialismo es y debería ser una fuente de progreso social del individuo para que así progrese la sociedad en conjunto.

¿Monarquía o República? ¿Por qué? República. La monarquia está muy pasada y no es nada mas que impositiva. Creo en una República para que este país cambie y donde los ciudadanos construyan desde abajo su pueblo, sus leyes e impongan a sus políticos, y no al revés donde los poderes te den o te quiten siempre.

Alonso escribió:Me gustaria llamarme zigor castro, en caso de ser aceptado

admin, por favor dale paso cuando puedas

Manuel Valencia agradecemos su empeño, pero no ha sido aceptado en el Partido Socialista Obrero Español.

Un saludo.

Hecho

ok, gracias de todos modos.

¡Hola! Me gustaría entrar en el PSOE, para ello he realizado el cuestionario:

---

1-Valora estos personajes con notas del 0 al 10

Marx: 8
Engels: 8
Pablo Iglesias: 10
Eduard Bernstein: 7
Lenin: 4
Stalin: 1
Trotsky: 7
Ernesto Guevara (El Che): 8
Fidel Castro: 3
Vladimir Putin: 3
Largo Caballero: 6
Felipe González: 9
Alfonso Guerra: 9
Pablo Castellano: 6


2-¿Que siginifican para ti estas ideologías? ¿Con cual estás mas de acuerdo?

Fascismo: clasismo, imposiciones, crímenes, guerras... (en la mayoría de los casos).
Conservadurismo capitalista: hacer más grande el abismo entre ricos y pobres.
Liberalismo: muy parecido al capitalismo, no es aconsejable fiarse.
Socioliberalismo: ¿libertad? ¿igualdad? algo así.
Socialdemocracia: como el socioliberalismo, pero mucho más potente. Más igualdad, más libertad. Nunca ha ido mal.
Socialismo: igual que lo anterior, con más progreso. Lo que le conviene a España.
Comunismo: una mentira que nunca funcionará.

3-¿Qué modelo económico prefieres?
Socialismo. La socialdemocracia sería mi segunda opción.

4-¿Monarquía o República?
Sin duda alguna, república.

por favor rellena este cuestionario, que es el actual.

rudolf perez escribió:

PARA QUE NO SE SUCEDAN MAS CONFUSIONES EL TEST A RESPONDER ES ESTE Y SÓLO ESTE:

Valora en orden de preferencia los siguientes sistemas económicos (1 el más alto, 3 el más bajo):

Keynesiano:
Marxista:
Liberalismo económico:


Descripción de líderes mundiales, considerando sus actuaciones y hechos:

Lenin:
Stalin:
Rosa Luxemburgo:
Che Guevara:
Fidel Castro:
Obama:
Felipe González:
Gorbachov:

Descripción de Socialismo:

¿Monarquía o República? ¿Por qué?

Valora en orden de preferencia los siguientes sistemas económicos (1 el más alto, 3 el más bajo):

Keynesiano: 1
Marxista: 2
Liberalismo económico: 3


Descripción de líderes mundiales, considerando sus actuaciones y hechos:

Lenin: fue dictador, y yo no aprecio a ningún dictador.
Stalin: tampoco aprecio a los asesinos.
Rosa Luxemburgo: excelente teórica, con excelentes ideas, y por cierto, muy claras.
Che Guevara: le admiro muchísimo, dio mucho por defender sus ideas.
Fidel Castro: como bien he dicho anteriormente, no aprecio a ningún dictador, y este es uno de los que peor lo ha hecho, bajo mi punto de vista.
Obama: nadie conoce muy bien su programa económico, pero de momento, con todo esto de Guantánamo, va por muy buen camino. A ver qué pasa con Irak.
Felipe González: Sí, señor, este sí que fue un buen presidente, y probablemente sea el mejor presidente que ha tenido España durante la democracia. Eso sí, tuvo sus errores, pero nada comparable con sus aciertos.
Gorbachov: otra persona reconocida por su enorme éxito.

Descripción de Socialismo: resulta muy difícil definir correctamente una ideología política, pero socialismo puede ser por una parte sinónimo de igualdad, de fin de clasismo. También sinónimo de paz.

¿Monarquía o República? ¿Por qué?
República. Y España la necesita, la monarquía además de ser injusta está pasada.

Nicolas Urrutia, recibida tu solicitud, contestaremos sobre ella

Nicolas Urrutia has sido aceptado en el PSOE. Admi dale acceso cuando puedas.

Un saludo.

Hecho

Valora en orden de preferencia los siguientes sistemas económicos (1 el más alto, 3 el más bajo):

Keynesiano: 1
Marxista: 2
Liberalismo económico: 3


Descripción de líderes mundiales, considerando sus actuaciones y hechos:

Lenin: Sus ideas eran buenas, pero no usó los métodos apropiados, convirtiéndose en un dictador
Stalin: Un jefe de estado tiránico y asesino que llegó al poder gracias a sus influncias
Rosa Luxemburgo: Una mujer con excelentes ideas
Che Guevara: Tuvo el valor de alzarse contra una dictadura y eso es algo digno de admirar
Fidel Castro: No aprecio para nada su política dictatorial en Cuba
Obama: Aunque aun no ha tenido tiempo de hacer mucho, las intenciones que ha expresado durante su campaña son prometedoras, aunque será complicado arreglar lo que estropeó su predecesor
Felipe González: Un gran presidente, si no el mejor, que será recordado por su gran labor. Un hombre loable.
Gorbachov: Hizo todo lo que pudo, y tuvo algunos éxitos notables

Descripción de Socialismo: A grandes rasgos, el socialismo es una ideología que surgió para acabar con la opresión que sufría la clase trabajadora. Busca la igualdad de derechos y oportunidades

¿Monarquía o República? ¿Por qué?
En mi opinión, la monarquía parlamentaria es aceptable e incluso positiva si, y solo si, su poder no va mas allá de lo meramente representativo. Es decir, un sistema de gobierno en el que el pueblo elija a sus jefes de estado y además tenga una figura representativa y unificadora. Una figura que, ante los numerosos cambios de gobierno a corto plazo que se dan en una democracia, permanezca inalterable como referencia del estado. Debe entenderse que si esta figura tomara una actitud antipopular e inapropiada, debería ser facilmente depuesta y sustituida.

Álvaro Querganza agradecemos enormemente tu intención y tu interés para con el PSOE, pero el Partido ha decidido no admitirte. Suerte en tu vida política.

Un saludo.

Me gustaría afiliarme al Psoe

Valora en orden de preferencia los siguientes sistemas económicos (1 el más alto, 3 el más bajo):

Keynesiano: 2
Marxista: 1
Liberalismo económico: 3


Descripción de líderes mundiales, considerando sus actuaciones y hechos:

Lenin: Utilizó tácticas muy inteligentes para extender el socialismo(el cual quería extender por todo el mundo),incluso llegando a entrar en la europa actual y a partes de asia,fue un periodo muy convulso de Rusia en el cual se hicieron grandes intentos para sacar a la población de la miseria y dotarles de participación en la vida política,cosa que se consiguio al principio,pero poco a poco se cayó en la dejadez y tras su muerte todo cambió.
Stalin: Buscó solo el poder hasta conseguirlo,fue un dictador que consiguió sacar a su país de la pobreza y tras la 2ª guerra mundial,conseguir más influencia sobre la europa oriental,fue uno de los responsables de la polarización de la política mundial y de la guerra fría.
Rosa Luxemburgo: Una mujer con claro afán internacionalista,directa y cercana al pueblo.
Che Guevara: Gran luchador por los derechos de los más desfavorecidos y en contra del capitalismo e imperialismo que campaban por doquier en américa latina.
Fidel Castro: Ha intentado desarrollar a Cuba,pero el imperialismo y el bloqueo económico yanki lo han impedido en gran parte,no obstante es un dictador.
Obama: Esperemos que su elección suponga un cambio real en la política exterior estadounidense ,en las medidas medioambientales y de ayuda internacional.
Felipe González: Un buen expresidente que hizo cambios reales en España,con gran carisma y una gran dialéctica consigió reindustrializar a España y hacerla avanzar mucho en el terreno económico.
Gorbachov: Tras la caída del comunismo...no pudo hacer mucho...el país estaba en una situación compleja y no supo resolverla...en parte por oposición de grandes grupos oligárquicos.

Descripción de Socialismo: Defiende unos valores éticos y morales que no son solo aplicables para el beneficio personal,sino conjunto de la sociedad.

¿Monarquía o República? ¿Por qué?
República
Porque un cargo hereditario no es un sistema justo de elección de un representante de estado,otros países tienen una república y no se han roto.

chicho estás aceptado en el PSOE. Admi dale acceso.

chicho tienes que darle un nombre y apellido ficticioal admi.

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:chicho estás aceptado en el PSOE. Admi dale acceso.

chicho tienes que darle un nombre y apellido ficticioal admi.

Un saludo.

Exacto

Daniel Villaespesa escribió:chicho estás aceptado en el PSOE. Admi dale acceso.

chicho tienes que darle un nombre y apellido ficticioal admi.

Un saludo.

Hola Daniel,gracias por aceptarme,ya he mandado un correo al admin pidiendole que me ponga el nombre Pablo Valdés.

Espero que no se demoren mucho en aceptarme.

Salud compañero.