Yusuf Al-Qaradhawi, uno de los clérigos más 'liberales' de la televisión islámica

Joder con el Liberal Islamico,como deben ser los mas radicales.......¡¡¡¡Horrorosos!!!!!.

FDP: Sinceramente y ahora hablo fuera de partida, que conste. Que a mi y un HUEVO van a conquistarme y sobre todo lo que más mal me ha caído esque diga que lo minimo que se merece una mujer es un azote, daselo a tu puñetera madre. Que sois unos salvajes incivilizados y además, tendrían que azotarte a ti veinte millones de veces por tu argumentos contra los homosexuales y contra las mujeres cabron..

Lo siento pero esque éstos temas me ponen muy caliente...

Impresentables declaraciones.
Estas ideas tan retrógradas y cavernicolas deberían desaparecer del mundo.
La creencia de colocar a homosexuales y mujeres un peldaño por debajo de los hombres me parece que ralla la ridiculez. Esta claro que esas ideas islámicas son de la edad de piedra.
A mi parecer es penoso que en el siglo XXI se hable de forma tan natural de esas bestiezas. Espero y deseo que la sociedad islámica se modere. Y lo último ya es lo de la conquista de occidente. Me parecen cerriles y obtusos. Se han quedado estancados en sus ideas prehistóricas.

Es increible lo que este señor (por no decir bestia)está diciendo. Este nuevo nazismo, de corte islamista, es uno de los principales males del mundo hoy por hoy. Espero que el pueblo, salga del letargo al que este opio les ha sometido, y se rebelen contra las cadenas del dogmatismo y el fanatismo.

No sé como se le puede asignar el término de liberal a una persona tan fascista como esa...
FDP: Ese tiene de liberal lo que Nuria Bermúdez de virgen

por Carlos Acebes el Vie Sep 19, 2008 6:54 pm

Impresentables declaraciones.
Estas ideas tan retrógradas y cavernicolas deberían desaparecer del mundo.
La creencia de colocar a homosexuales y mujeres un peldaño por debajo de los hombres me parece que ralla la ridiculez. Esta claro que esas ideas islámicas son de la edad de piedra.
A mi parecer es penoso que en el siglo XXI se hable de forma tan natural de esas bestiezas. Espero y deseo que la sociedad islámica se modere. Y lo último ya es lo de la conquista de occidente. Me parecen cerriles y obtusos. Se han quedado estancados en sus ideas prehistóricas.

Estoy de acuerdo señor Acebes en que estas ideas son de la edad de piedra, pero no sólo las islámicas. Porque en el islamismo este tipo de exposiciones son la excepción y no la norma, en la iglesia católica también hay integristas no olvide.

Y por otro lado estoy de acuerdo en que colocar a homosexuales y mujeres un peldaño por debajo de los hombres ralla la ridiculez. Me alegro entonces de que su partido haya avanzado y haya abandonado sus premisas de evitar el matrimonio entre homosexuales y que éstos pudiesen adoptar.
Como ve las ideas cavernícolas no son sólo propiedad del islamismo.

Un saludo.

Habla ústed de que en el islamismo estas declaraciones no son la norma, pero tenga en cuenta que estamos leyendo las de un islamista ''liberal'', y que luego nos encontramos ante los fascistas, que no se ya ni como deben ser.
Por otra parte, yo no he hablado ni de adopciones ni de matrimonios. Esto no significa nada, simplemente en este hilo no voy a posicionarme sobre estos dos temas. Simplemente encuentro bestiales y fuera de lugar las palabras del sujeto ese.

estan ustede confundiendo islamismo con musulmanismo, igual que se confunden los liberales con el librecomercio

No ve que liberal está entre comillas, es una ironía hombre ya sabemos que de liberal tiene poco.
Por otra parte fue su partido quien votó en contra de los matrimonios homosexuales y de el derecho de adopción por parte de éstos. Si no quiere pronunciarse sobre ese tema nadie se lo ha pedido todavía, pero que su partido votó en contra de ello es un hecho objetivo.

Un saludo.

No creo que me ponga ústed en apuros diciendome esto. Simplemente yo no estava en el PP y no he tomado ninguna decisión. Dentro de los marcos ideologicos, hay libertad, y yo no me e pronunciado acerca de esto ahora porque no viene al caso.
Pero su insistencia en comparar el islamismo con el catolicismo no me parece lógica. Porque los ideales que refleja este hombre estan fuera de lugar y ústed así lo cree también, asi pues, porque intenta también meterse con la iglesia católica que ahora no viene al caso?
Que intenta, matar dos pájaros de un tiro?

Simplemente hago constatar su distinto punto de vista dependiendo de la religión a tratar. Cosa que usted está haciendo.

Un saludo.

Por una parte es lógico que me cueste mirar al cristianismo con imparcialidad porque soy creyente.

Es verdad que en todas partes cuecen habas, pero creo que el islamismo posee unas connotaciones mas extremistas que no la cristiana, aunque luego unos cuantos mezclen su ideología excluyente y fascista con la religión. Pero el islamismo ya viene con esas connotaciones, a mi parecer. No sé, deberíamos poner este tema a debate en un hilo aparte, ya que puede dar mucho que hablar, digo yo.

le voy a mostrar una "carta" falsa supongo que le escribio un creyente a una locutora de radio americana, me parece bastante ilustrativo ya que habla de extremismos en el islamismo tome usted nota del extremismo catolico
Laura Schlessinger, una conocida locutora de radio de los Estados Unidos, tuvo la ocasión de decir en su emisora que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia, en el Levítico,
versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia. Lo que a continuación se transcribe es una carta abierta dirigida a la Dra.Laura Schlessinger escrita por un residente en los Estados Unidos.

> 'Querida Dra. Laura: Gracias por dedicar tantos
esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo
mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e
intento compartir mis conocimientos con todas las
personas con las que me es posible. Por ejemplo,
cuando alguien intenta defender el estilo de vida
homosexual me limito tan solo a recordarle que el
Levítico, en sus versículos 18:22, establece
claramente, que la homosexualidad es una abominación.
De todas formas, necesito algún consejo adicional de
su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en
concreto y cómo cumplirlas:

a) Me gustaría vender a mi hija como esclava, tal y
como menciona el Exodo, 21:7. En los tiempos que
vivimos, ¿que precio piensa que seria el mas adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer
esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean
adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura
que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los
canadienses.
¿Me podría aclarar este punto? ¿Por que no puedo
poseer canadienses?

c) Se que no estoy autorizado a tener contacto con
ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza
menstrual (Lev 20:18). El problema que se me plantea
es el siguiente: ¿como puedo saber si lo están o no?
He intentado preguntarlo, pero muchas mujeres se
sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el
Sábado. El Exodo 33:2, claramente establece que ha de
recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado
a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema
de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no
puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto
en la vista. ¿He de confesar que necesito gafas para
leer?. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100?
¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo
arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las
sienes a pesar de que esto esta expresamente prohibido
por el Levítico, 19:27. ¿Como han de morir?

g) Se gracias al Levítico 11:6-8, que tocar la piel
de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aun así,
¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo
guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice
en el Levitico 19:19, ya que planta dos cultivos
distintos en el mismo campo, y también lo incumple su
mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de
tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además,
se pasa el día maldiciendo y blasfemando.
¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso
procedimiento de reunir a todos los habitantes del
pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos
sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar
privada, como se hace con la gente que duerme con sus
parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran
profundidad, así que confío plenamente en su ayuda.
Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de
Dios es eterna e inmutable.'

Por cierto, y dedicado a la COPE, a sus oyentes, y a
los píos votantes del PP, el Antiguo Testamento, en el
libro del Éxodo, capítulo 22, versículo 28, dice que
'No maldecirás a los jueces, NI HABLARÁS MAL DEL
GOBERNANTE DE TU PUEBLO'.

Repito: en todas partes cuecen habas.
Pero que defienda mi religión no significa que pisotee a las demás, queda entendido?

por Carlos Acebes el Vie Sep 19, 2008 10:32 pm

Por una parte es lógico que me cueste mirar al cristianismo con imparcialidad porque soy creyente.

Es verdad que en todas partes cuecen habas, pero creo que el islamismo posee unas connotaciones mas extremistas que no la cristiana, aunque luego unos cuantos mezclen su ideología excluyente y fascista con la religión. Pero el islamismo ya viene con esas connotaciones, a mi parecer. No sé, deberíamos poner este tema a debate en un hilo aparte, ya que puede dar mucho que hablar, digo yo

Entonces me da usted la razón ya que admite que sus opiniones son parciales y no analiza los hechos por igual.

Que diga además que el islamismo poseé unas conotaciones más extremistas que la cristiana es una barbaridad y de un anafabetismo histórico incuestionable. Apoyo al nazismo, genocidios indígenas, extremismo católico, fanatismo, asesinato, violaciones de los derechos humanos, y todo en nombre del cristianismo, son hechos que han acaecido durante varios siglos.
Así que un poco de rigor, más conocimiento histórico y menos subjetivismo a la hora de analizar los hechos.

Un saludo.

Perdone pero yo no he negado ninguno de los hechos acontecidos historicamente.
Pero yo hablo de la actualidad, y hoy en día el islamismo provoca mas muertes que el catolicismo, tengalo por seguro.

Sigue usted haciendo diferenciaciones, y yo al contrario que usted no hablo de religiones, si no de la gente que habla en nombre de las religiones. Lo que usted ha demostrado considerando al cristianismo más pacífica que el islam es del todo censurable y de un subjetivismo y papanatismo asombrosos. Que sea usted creyente me parece estupendo, que considere una religión con mayores cualidades que otras podría ser una especie de racismo real hacia otras religiones es decir substituyendo la raza por el credo.
Imperdonable lo dicho por usted.

Un saludo.

Si soy creyente creere logicamente que el catolicismo posee mejores cualidades. Esto es abrumadoramente logico. No es ningun racismo, simplemente me decanto por una religion por X razones. Por otra parte, al hablar yo de religiones, como ústed, me refería a las personas que hablan en nombre de la religion.

Si le parece, abrimos un hilo a parte para debatir sobre la religion? Eso si, estaría bien que participasen unas cuantas personas. Los puntos a tratar ya los discutiriamos.