CDS(Centro Democratico y Social) Sube como la Espuma.

Alfonso Diesel escribió:Es la novedad del partido. Una mezcla entre liberales y socialdemocratas. El progresismo consiste en eso, en hacer lo que hay que hacer, no solo defender ideas fijas, hay que hacer lo mejor para el ciudadano.

¿El progresismo es hacer lo que hay que hacer, sin defender ideas fijas? Con todo respeto ¿No crees que eso se denomina oportunismo político, populismo? ''Hacer lo que hay que hacer'' ¿Y que hay que hacer? ¿Abrir mercados o cerrar mercados? ¿Flexibilizar los contratos laborales o mantenerlos rígidos? ¿Bajar impuestos o subir impuestos? ¿Aumentar el gasto publico y la deuda o disminuir el gasto público y austeridad fiscal? ¿Que hay que hacer para UPyD? Porque esa alianza entre socialdemócratas y liberales es imposible, que quieres que te diga, porque a la hora de hacer y de gestionar y de presentar planes ejecutivos, no se puede hacer dos lecturas, o se es liberal o se es socialdemócrata.

Alfonso Diesel escribió:Es la novedad del partido. Una mezcla entre liberales y socialdemocratas. El progresismo consiste en eso, en hacer lo que hay que hacer, no solo defender ideas fijas, hay que hacer lo mejor para el ciudadano.

Dios nos libre de ese progre-sismo!!!

Estoy completamente de acuerdo con Ocampo, salvo en las opciones que ha presentado de lo que es una cosa y otra... jajaja


Confío mucho más en un político del PP, que al menos sé por donde va su política, de derechas si, pero ya se a que atenerme; que en uno de UPyD, que lo mismo un día se levante liberal, al día siguiente progresista, por la noche se acuesta rozando la extrema derecha nacionalista (a nivel nacional).

Alfonso Diesel escribió:Es la novedad del partido. Una mezcla entre liberales y socialdemocratas. El progresismo consiste en eso, en hacer lo que hay que hacer, no solo defender ideas fijas, hay que hacer lo mejor para el ciudadano.

Pero si lo oficialista han expulsado a todo los liberales, empenzado por la salida de Mikel buesa

De toda manera este es el socialismo de rosa diez

http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-213253-UPyD-contrata-a-un-inmigrante-como-hombre-anuncio-en-Carboneras-para-convocar-una-manifestaci26oacute3Bn.html

Bueno, ya he salido de dudas, me he leido el ideario económico de UPyD, y pese a decir que ellos cojen lo mejor de las distintas escuelas económicas, y que todas son asimilables, si lees punto por punto, te das cuenta que son socialdemócratas.

Quieren más regulación, creen que el mercado tiene fallos que deben ser solucionados por el Estado, creen que en la economía deben intervenir el sector público y el privado, defienden más gasto público social, más progresividad y menos proporcionalidad en los impuestos, etc etc...

La ostia, que dificil escoger, lástima que Ciudadanos se haya desinflado, tenían una corriente interna liberal bastante potente.

Pepe Jovellanos escribió:Bueno, ya he salido de dudas, me he leido el ideario económico de UPyD, y pese a decir que ellos cojen lo mejor de las distintas escuelas económicas, y que todas son asimilables, si lees punto por punto, te das cuenta que son socialdemócratas.

Quieren más regulación, creen que el mercado tiene fallos que deben ser solucionados por el Estado, creen que en la economía deben intervenir el sector público y el privado, defienden más gasto público social, más progresividad y menos proporcionalidad en los impuestos, etc etc...

La ostia, que dificil escoger, lástima que Ciudadanos se haya desinflado, tenían una corriente interna liberal bastante potente.

vessss...

La corriente interna de ciudadanos-liberales es muy cercana a mi... pero bueno con respeto a ciudadanos se hundira en las elecciones, uypd cat tampoco sacara nada.... luego ciudadanos le quedara dos opciones... una de ella espero que la acepte xcDD

El CDS no es liberal, vamos, es socialdemocrata y socioliberal.

Además, el CDS es un caos, que quieres que te diga Jesus, allí hay de todo, democristianos, socialdemócratas, social liberales, liberales, etc.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:El CDS no es liberal, vamos, es socialdemocrata y socioliberal.

si tu entiende que el CDs tiene que tener un liberalismo de la escuela de chicago, no gracia, eso ya es el PP.... ese liberalismo es una manera de enriquece a uno pocos, pero el verdadero liberalismo es algo mas, es una politica social y economica que vela por el bienestad de la sociedad, en cambio el neoliberalismo de la escuela de chicago ( el de aguirre) apuesta por solo lo economico y destruir el bienestad social para satifacer la necesidades de una pequeña elite.

pero si el CDs apuesta por un liberalismo en lo economico y en lo social, ese es el verdadero liberalismo, el liberalismo del progreso, el liberalismo de los ilustrado.. no la prostitucion del liberalismo que es la escuela de chicago...

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Además, el CDS es un caos, que quieres que te diga Jesus, allí hay de todo, democristianos, socialdemócratas, social liberales, liberales, etc.

uff parece que la gente empiece a teme.... pero fijate es ironico que diga el CDS es un cao y hable que hay diferentes ideologia.. pero lo mas ironico que esta frase es mas propia del PP.. donde hay democristianos, socialdemocratas( las NNGG de fuera de la comunida de madrid), ultraderecha pura y dura, neoliberales ect ect.

Las ponencia del CDS en lo economico apuesta por un libre mercado pero sin sociedad de mercadod ect ect

El CDS no es un caor, debido a que en el CDS hay democracia interna y se respeta lo que sale democraticamente...

Jesus, no sabes nada de liberalismo, con todo respeto, no tienes idea de que significa el concepto filosófico, político y económico del liberalismo.

Segundo, el neoliberalismo no existe. Tercero, no hay cien modos de liberalismo, o eres liberal o no lo eres. El CDS es un partido socialdemócrata, no tiene nada de liberal.

Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Jesus, no sabes nada de liberalismo, con todo respeto, no tienes idea de que significa el concepto filosófico, político y económico del liberalismo.

Segundo, el neoliberalismo no existe. Tercero, no hay cien modos de liberalismo, o eres liberal o no lo eres. El CDS es un partido socialdemócrata, no tiene nada de liberal.

Vamos por parte..... el liberalismo apuesta por una minima intervencion estatal, el liberalismo apuesta por los derechos civiles, los derechos economico y un libre mercado sin socieda de mercado.

Segundo el liberalismo o la prostitucion del liberalismo de la escuela de chicago si exite, sin ir mas lejos es una escuela filosofica de mediado de los años 50.. esa doctrina que predicaba esa escuela ha sido recogida por aguirre, pero para mi esa doctrina no es nada liberal simplemente es una politica conservadora o lo que es lo mismo neoliberal que apuesta por un falso liberalismo que la unica intencion es beneficia a uno pocos.. pero el verdadero liberalismo apostaba por beneficia a toda la sociedad....

Ironicamente me esta dando la razon, debido a que como te dicho el neoliberalismo o el liberalismo de la escuela de chicago es una prostitucion del liberalismo de verdad, es ironico que me este dando la razon en su subconciente....

Santiago Mercader escribió:Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

bueno lo que puede pasa IU se la coma psoe... uypd pase a ser la nueva izquierda unida o muleta de apoyo del psoe... pero esa nueva IU( uypd) cogera los votos de la derecha despistada y los socialistas desencantado...

Santiago Mercader escribió:Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

Mande? IU con UPyD?
Eres afiliado a un partido que no concuerda con tus ideales?

Y del CDS ni idea, porque no se nada de él, pero el PP es un caos total, con poquisimos liberales y muchos democristianos/conservadores (que son socialdemócratas), algún exfranquista...
Tu Ocampo estás en el PP?

Pepe Jovellanos escribió:

Santiago Mercader escribió:Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

Mande? IU con UPyD?
Eres afiliado a un partido que no concuerda con tus ideales?

Y del CDS ni idea, porque no se nada de él, pero el PP es un caos total, con poquisimos liberales y muchos democristianos/conservadores (que son socialdemócratas), algún exfranquista...
Tu Ocampo estás en el PP?

El voto util no mercade...

El CDS cuando se publique la ponencias economica del profesor bonzon.. vamos llevo dos meses detra solicitando que la suban.. pero el webmaster de la web nacional por cierto estamos a la espera de renovacion de la web, sera por eso no se publica en la web nacional

Santiago Mercader escribió:Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

Qué fácil es decirlo desde Valencia.


Yo prefiero un tripartito tan "extraño" en Madrid, antes que otros cuatro años de Esperanza Aguirre.

Además, IU en Madrid no está controlada por los comunistas, por suerte... Esta es la muestra de que la IU que quiere la gente es la de Madrid, la de Inés Sabanés, la de Fausto..

Victor Bono escribió:

Santiago Mercader escribió:Dos cosas:

IU para nada es comunista -ojalá-.
Si IU se une con UPyD yo me doy de baja.

Qué fácil es decirlo desde Valencia.


Yo prefiero un tripartito tan "extraño" en Madrid, antes que otros cuatro años de Esperanza Aguirre.

Además, IU en Madrid no está controlada por los comunistas, por suerte... Esta es la muestra de que la IU que quiere la gente es la de Madrid, la de Inés Sabanés, la de Fausto..

Oye pero las JS de Madrid por lo que escuchado esta apunto de colapso por enfrentamiento entre tronkista, socialista del siglo XXI y socialdemocratas..

Es cierto eso bono=???

Yo no formo parte de las JSM, pero si tengo amigos que están ahí, y te puedo asegurar que lo que más abunda ahí son socioliberales.

Victor Bono escribió:Yo no formo parte de las JSM, pero si tengo amigos que están ahí, y te puedo asegurar que lo que más abunda ahí son socioliberales.

Que buen chiste, Bono, en las JSM son todos socialistas.