CDS(Centro Democratico y Social) Sube como la Espuma.

Que UPyD no va a tener fuerza xDDDD ¿No te das cuenta que es un partido acabado? Es más, eso jamás fue un partido.

Además, estás planteando el aumento de UPyD por su política económica... ¿Tu ves que ése sea el debate principal en la sociedad? ¿Qué economía llevar?

A la gente se la come eso, se la come socialismo, liberalismo, keynesismo o pollas en vinagre, solo queiren salir de la crisis.

Santiago Mercader escribió:Que UPyD no va a tener fuerza xDDDD ¿No te das cuenta que es un partido acabado? Es más, eso jamás fue un partido.

En madrid no esta acabado, eh mas en toda las partes de España uypd ya no exite, pero en Madrid se han atricherado...

en lo ultimo estoy de acuerdo upyd es un club de fans de rosa diez..

Pues ya está!!! Yo te hablo de la política estatal, lo que pase en Madrid me la come.

Santiago Mercader escribió:Además, estás planteando el aumento de UPyD por su política económica... ¿Tu ves que ése sea el debate principal en la sociedad? ¿Qué economía llevar?

A la gente se la come eso, se la come socialismo, liberalismo, keynesismo o pollas en vinagre, solo queiren salir de la crisis.

estoy de acuerdo con lo que dice en negrita

Pero la idea de uypd es capta el voto socialista descontento ( por ej un socialista descontento nunca votaria al pp, pero tampoco a iu por radical para ello), uypd no esta enfocado para la gente, uypd esta enfocado para los votantes descontento fijo de dos opciones politica

Santiago Mercader escribió:Pues ya está!!! Yo te hablo de la política estatal, lo que pase en Madrid me la come.

Respeta a la capital de España (y comunidad autónoma xD), terrorista!

jajajaja

¿IU radical? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD joder, cómo te pasas Jesús.

Pues si, IU es radical, es la izquierda radical Mercader, le pese a quien le pese.

Ocampo, estás muy equivocado y en tu profundo corazoncito lo sabes.

Ni siquiera el PCE es radical: el eurocomunismo no es radical. Precisamente, esta ideología habla de las posibilidades de entendimiento entre clases sociales, elimina el sentimiento y necesidad revolucionaria, no habla de reformas profundas sino de reformas para igualar. Obvia muchísimos aspectos marxistas, y lo sabes.

Pero tu debes entender la situación política real, IU para la realidad, no solo española sino tambien europea, es una izquierda socialista, tu le llamas eurocomunismo o socialismo del siglo XXI, pero la idea de la reforma en el actual sistema socioeconómico existe, y eso es radicalismo, no es un mero reformismo de izquierdas.

IU es efectivamente reformista.

Entonces el liberalismo del PP madrileño también es radical, pues proponen un modelo económico radicalmente diferente al español.

Santiago Mercader escribió:IU es efectivamente reformista.

Entonces el liberalismo del PP madrileño también es radical, pues proponen un modelo económico radicalmente diferente al español.

Recuerdo como por TV3 sacarón una noticia que venía a ser la siguiente:

"Las juventudes aguirristas proponen eliminar el salario mínimo interprofesional"

Con tono de: menudos radicales, donde vamos a ir a parar!

Pero no solo es NNGG de Madrid, la propuesta de eliminar el SMI, esta bastante generalizada en NNGG.

Las NNGG son liberales a mansalva?

Pepe Jovellanos escribió:Las NNGG son liberales a mansalva?

Si, doy fe de ello.

ModeradorRoberto escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Las NNGG son liberales a mansalva?

Si, doy fe de ello.

Yo tambien doy fe.

Alejandro Estrada escribió:

ModeradorRoberto escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Las NNGG son liberales a mansalva?

Si, doy fe de ello.

Yo tambien doy fe.

Y luego como es que el PP no lo es? Los jovenes populares se socialdemocratizan cuando se hacen viejos o que?

Las NNGG actuales son los que en la jodida vida van a sufrir un SMI (de ahí que a la gran mayoría de ellos les importe una mierda eso).

Pepe Jovellanos escribió:

Alejandro Estrada escribió:

ModeradorRoberto escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Las NNGG son liberales a mansalva?

Si, doy fe de ello.

Yo tambien doy fe.

Y luego como es que el PP no lo es? Los jovenes populares se socialdemocratizan cuando se hacen viejos o que?

No es tan simple de explicar, las NNGG actuales -de los últimos diez años- son efectivamente nuevas generaciones, y los viejos dirigentes son los mismos, hubo un reciclaje, pero son generalmente los mismos. Los dirigentes nacionales -y gran parte de los regionales- no son liberales, y lo poco de liberales que tienen lo han heredado del discurso liberal de Aznar de la última época. A partir del 2000 el PP se estaba asentando ideológicamente y girando cada vez más hacia un liberalismo -no sin resistencia de los dirigentes más conservadores y democristianos/socialcristianos-, pero la realidad es que en estos años, gracias a la desgracia marianista, el PP se ha desideologizado, pero las NNGG tienen el mismo espíritu, fuertemente liberal.

Lo que yo no entiendo Jesus, es que si todos los partidos politicos y sus juventudes estan tan mal, como es que el CDS no esta gobernando.

Por cierto Jesus, despotricando contra UPyD no se consiguen mas votos, UPyD no esta llevando a cabo nigun engaño. La realidad es que una politica conocida creo un partido, en el cual todo tipo de ciudadanos se afiliaron y llevan trabajando en el dos años.

UPyD no es Rosa Diez, UPyD es un partido politico.