ESTOY HARTO DE NEIRA, PADRE DE MARI LUZ ....

[url]´http://noticias.terra.es/2010/espana/0331/actualidad/neira-psm-solicita-a-aguirre-destitucion-presidente-del-consejo-asesor-del-observatorio-contra-violencia.aspx[/url]

No puedo ver a este profesor, padres de hijos asesinados, como padre de mari luz (asesor del pp jajajajajajajajajajajajajjajajjaja) y madre de Sandra Palo.

Odio que saquen en la tele el tema de la cadena perpetua, odio que se pasen por el forro nuestra Constitución que aunque tengo 20 años es como si la hubiese ido a votar, odio que salgan políticos que les encanta poner verde a la monarquía con tal de que le paguen una pasta y darse protagonismo porque lo que hacen como senadores no les importa a nadie, y odio a los corruptos que encima les pagan un sueldo por abandonar su militancia.

Me he desahogado bien xD

Algo mas?

El primero, Jesús Neira, es un tio que en los años 90 tuvo "cierta relevancia" para el mundo político, escribía incluso en la página más importante de opinión de EL PAIS de vez en cuando, luego escribió igual para EL MUNDO, y de un día para otroa dejó de tener relevancia, incluso llegó a perder el cargo de profesor en la Universidad.

Pues bien, este hombre ahora se ha visto "agraciado" con la popularidad que tanto deseó y ahora tiene que explotarla, es un hombre que en su día fue alguien relevante y que no soportó perderlo, y ahora pasa lo que pasa.

Un hombre que ha perdido el norte, que chochea, que está enagenado.

Es la verguenza de España, no está contento con tratar de meter en la cárcel a un toxicómano diabético que tenía un ataque por su falta de insulina, y encima resulta que le dan un carguito así porque sí, pero para colmo el representante en Madrid de la lucha contra la violencia de género dice que va a pedir una licencia de armas.... Definitivamente este hombre está más que perdido, y es una verguenza que esté entre los altos cargos de la Comunidad de Madrid así porque sí.





Luego el padre de Mari Luz, a mi este hombre me da pena, porque yo no desconfío de su buen hacer, creo que él de verdad si que tiene la ilusión por cambiar la justicia o por instaurar lo que quiera, hasta ahí, está en todo su derecho democrático de reclamar justo lo que él considere.
Lo que me parece peor es que el PP trate de servirse de este hombre para conseguir votos, porque alguien de verdad cree que a este hombre se le va a escuchar, el Partido Popular, un partido que opta al Gobierno de España va a tener en cuenta la opinión de un pastor? Pues claro que no, escuchará a sus asesores en justicia catedráticos de derecho penal, doctorados en derecho constitucional y jueces y fiscales, pero no a este tío, además de que le han fichado después de que el PP y el PSOE hayan pactado ya la reforma del código penal, en la que el PP no ha propuesto la cadena perpetua ni nada.

En cuanto a lo que pide, pues bien, yo creo que esta gente tiene el derecho a reclamar su justitica, pero no pueden tomar parte, y es lo que están haciendo al pasearse por las televisiones, están tratando de imponer venganza, y así no funciona la justicia, que se imparte desde la objetividad y la cordura.



En cuanto a la madre de Sandra Palo, respeto y comprendo su lucha por la muerte de su hija, pero igual, no puede ser que trate de perjudicar a un partido político porque le ha prometido algo que es mentira y se inmiscuya en debates políticos utilizando el caso de la muerte de su hija. No me parece ético.

Este padre descgraciado se esta aprovechando de la situacion de la muerte de su hija esto esta clarisimo, esta forrado ya...

toda la razón bono

La Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Mujeres Progresistas y la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, coincidieron hoy al afirmar que el profesor Jesús Neira "no es la persona idónea" para presidir el Observatorio madrileño de Violencia de Género y "debe ser cesado inmediatamente" porque además de ser "bastante machista", carece de la sensibilidad y el conocimiento necesarios para abordar este tipo de delitos.
Así lo expresó en declaraciones a Europa Press la presidenta de Themis, Altamira Gonzalo, quien señaló que "determinadas declaraciones de este señor ponen de manifiesto una forma de pensar no ya de derechas o de izquierdas, sino bastante machista, como cuando llamó cucaracha a la mujer a quien salvó la vida", Violeta Santander.

Rufino Colorado. escribió:La Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Mujeres Progresistas y la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, coincidieron hoy al afirmar que el profesor Jesús Neira "no es la persona idónea" para presidir el Observatorio madrileño de Violencia de Género y "debe ser cesado inmediatamente" porque además de ser "bastante machista", carece de la sensibilidad y el conocimiento necesarios para abordar este tipo de delitos.
Así lo expresó en declaraciones a Europa Press la presidenta de Themis, Altamira Gonzalo, quien señaló que "determinadas declaraciones de este señor ponen de manifiesto una forma de pensar no ya de derechas o de izquierdas, sino bastante machista, como cuando llamó cucaracha a la mujer a quien salvó la vida", Violeta Santander.

¿y cómo va a llamarla tras haberle salvado si después esta zorrona lo insultó? ¿Qué pasa, que es machista por salvar a una mujer? Vaya gilipollas que son estas FEMINAZIS.

Primero no se porque estais tan exaltados, ellos a vosotros no os han hecho nada cada uno es libre en este País hasta la fecha de hacer y decir lo que quiera, porque no nos ponemos en el lugar de ellos es mejor intentar luchar por algo de esta manera politica y democraticamente que coger al culpable por los huevos y pegarle dos tiros,a,mi si se me hubieran matado a un hijo de la manera tan injusta o hubiera salvado a una mujer de una posible muerte intentaría luchar de esta forma, igual que pensais que se esta favoreciendo,seguramente antes que les pasara la desgracia, seguramente no hubiera pensado de ningunas de las formas embarcarse en esta cruzada que está, y seguramnete hubiera deseado jamas hacerlo,¿porqué tanto revuelo? ¿no estais a favor de la democracia? o con vuestras insinuaciones quereis empujarlo a una venganza antidemocratica ,todos nos hechamos las manos a la cabeza cuando sucede algo así pero ni nada ni nadie hace nada y se olvida estas cosas, ¿que pensais? mala suerte, hace falta algo mas de coraje en este País

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado hoy que "cuestionar algunos aspectos de la Constitución no es anticonstitucional", en referencia al libro publicado por el profesor Jesús Neira, "España sin Democracia".
Aguirre, que ha reconocido no haber leído el libro, ha señalado que - por lo leído en la prensa - no comparte algunas afirmaciones de Neira en el libro, pero ha matizado que tampoco comparte "muchas cosas que se dicen en otros libros que publican otros profesores".
Ante la prensa Aguirre ha pedido "libertad de expresión y de opinión", después de que ayer el Partido Socialista de Madrid (PSM) pidiera la destitución de Neira como presidente del Consejo Asesor del Observatorio de Violencia de Género de la Comunidad de Madrid por algunos comentarios políticos que incluye en su libro.
Hoy el secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha dicho que ve "clarísimo" que el profesor Neira "no está de acuerdo con la Constitución" y se ha preguntado si Aguirre le mantiene en ese cargo asesor porque ella tampoco lo está.
"Yo creo que o se está de acuerdo con la Constitución o se está en contra. El señor Neira no está de acuerdo con la Constitución y mi pregunta es: ¿es que Esperanza Aguirre tampoco está de acuerdo con la Constitución)", ha argumentado.
Además, ha apuntado que no le "gusta la gente que lleva pistolas", en alusión a unas declaraciones formuladas el lunes pasado por Neira cuando defendió esa posibilidad como un derecho de los españoles.
Según Gómez, es "inaceptable" que la presidenta madrileña haya dicho que "cuestionar algunos aspectos de la Constitución no es anticonstitucional".
"Alguien así no merece ostentar ninguna responsabilidad", según el líder socialista madrileño, quien ha agregado que "aquel que le nombró tiene la responsabilidad democrática de cesarle inmediatamente".

Claro que hace falta corage, Judas. Lo que no hace falta son padres que piden cosas más allá de la justicia, y un PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA COMPLUTENSE DE MADRID QUE VENGA AHORA A CRITICAR LA CONSTITUCIÓN ¿PERO QUÉ SE CREE???

ESTE SEÑOR SOLO QUIERE FAMAA, BELEN ESTEBAN AL LADO DE ESTE PROFESOR ES UNA PELELE. ME VERGUENZA QUE ESTE SEÑOR HAGA ESTO, VERGUENZA.

Yo soy democrático y por eso critico al padre de mari luz y a la madre de Sandra Palo. Pero yo apoyo su lucha lo que no apoyo es que vayan más allá de la justicia, porque ... NUESTRA CONSTITUCIÓN CREE EN LA REINSERCCIÓN DE LOS PRESOS, POR ESO UNA CADENA PERPETUA ES INCONSTITUCIONAL Y AHORA VIENE LA TONTERIA DE ... CADENA PERPETUA REVISABLE, PUES ESO ES UNA GILIPOLLEZ MÁS GRANDE.

Tengo nociones de derecho porque lo estudio y este señor y todos estos que van a por fama a costa de una desgracia son más tristes que los personajes de la prensa rosa.

deberias saber que la cadena perpetua esta inplatada de facto, aqui esta el preso que mas tiempo lleva encarcelado de europa

Vamos a ver ahora nos hechamos las manos ala cabeza porque has descubierto que hay gente de responsabilidada que está en contra de la constitución cuando hay un debate eterno de la clase politica de hace años de reformar la constitución que no se esté de acuerdo con algunas cosas de la constitución no se quiere decir que se sea anticostitucional .

Que si Judas que hay un debate pero el debate lleva 30 años pero este señor va a lo que va y más este señor que es profesor de Derecho Constitucional.
Jorkin tienes razón en España hay gente que se tira 30 años en prisión y hay casos que son por delitos menores que es lo más triste de todo.
Pero hay gente en el PP que utilizan a estos señores, Jesus Neira o Juan José Cortes que tienen tirón en la opinión publica para captar votos, es muy triste.
Pero que sigan así que cada día tienen más credibilidad ... jaja.

españa es el unico pais con 40 años de prision efectiva de europa, tanto que decian de francia con eta, 19 años paso el jefe de iparraterrak por el asesinato un gendarme. el PP es asi, no es de extrañar, toda la derecha en general, todo lo que les sirva lo usan

Antonio Gil escribió:Que si Judas que hay un debate pero el debate lleva 30 años pero este señor va a lo que va y más este señor que es profesor de Derecho Constitucional.
Jorkin tienes razón en España hay gente que se tira 30 años en prisión y hay casos que son por delitos menores que es lo más triste de todo.
Pero hay gente en el PP que utilizan a estos señores, Jesus Neira o Juan José Cortes que tienen tirón en la opinión publica para captar votos, es muy triste.
Pero que sigan así que cada día tienen más credibilidad ... jaja.

Pero estos señores son libres para estar donde quieran,y que mejor sitio para que te escuchen que en un gran partido ,no se van air a los verdes vamos hombre ,no son utilizados por nadie,nadie les pone una pistola en la cabeza para que estén aí,sus reivindicaciones no eran reivindicaciones antes de que estubieran en estos partidos,lo son ahora osea que nadie se aprobecha de ellos, que son ellos los que están aprobechando estar en estos partidos para que se les oiga y me parece muy bien.

Para algunos delincuentes criminales ,pedrastas,sicopatas no tendrían que hecharles 40 años deberían de construir cementerios en las carceles ,y cuando murieran de viejos enterrarlos aí,hasta que se pudran.

Eso no te lo crees ni tu. ¿Ahora me vas a decir que el PP le da un puesto a estos señores a cambio de nada? Venga yaaaaaaaaaa que no nos caemos de un nido.
Estos señores los coje el PP porque tienen tirón que no somos tontos. Son libres para decir lo que quieran claro que sí, pero no de esta forma tan ruín. Ami me parece lamentable el peor de todos Neira y luego el PP que tener a Juan José Cortes ... ¿qué lo han contratado porque les da pena el PP que viva en un barrio humilde de Huelva? jajaja el PP sabemos para que lo contrata y todos sabemos que no le van hacer ni puñetero caso lo primero porque la cadena perpetua no se puedo poner en España, pero el PP los utiliza. Y de Neira es que ya ...

Antonio Gil escribió:Eso no te lo crees ni tu. ¿Ahora me vas a decir que el PP le da un puesto a estos señores a cambio de nada? Venga yaaaaaaaaaa que no nos caemos de un nido.
Estos señores los coje el PP porque tienen tirón que no somos tontos. Son libres para decir lo que quieran claro que sí, pero no de esta forma tan ruín. Ami me parece lamentable el peor de todos Neira y luego el PP que tener a Juan José Cortes ... ¿qué lo han contratado porque les da pena el PP que viva en un barrio humilde de Huelva? jajaja el PP sabemos para que lo contrata y todos sabemos que no le van hacer ni puñetero caso lo primero porque la cadena perpetua no se puedo poner en España, pero el PP los utiliza. Y de Neira es que ya ...

Entonces que me estás contando que la politica esta es manipuladora ? y cuando no lo es? no se beneficio el partido socialista de los votos en las primeras elecciones generales que ganaron gracias al atentado de Madrid.Joder,que fin tiene un militante famoso o de peso en un partido politico ?el captar votos y eso lo sabe todo el que tenga un poquito de logica,que es un partido politico,y eso ellos mismos lo saben.Yo lo veo que tienen una buena oportunidad de luchar por algo justo o que se le parezca¿ a ver que solución propones tu para que un pedofilo de esos no está en la calle? Y si el pueblo está de acuerdo mediante un referendum de reformar la constitución para que se aplique la cadena perpetua,ole por el pueblo.

Pero Judas que dices de Referendum???? Como dice un profesro mio la opinión publica me la BUFAAAA, ¿sabes por qué? ¿Tu sabes quién fue el político que hizo lo que la opinión publica le decia? Yo te lo digo HITLEEEER!!!!

Un gobierno tiene que gobernar tomar decisiones, aunque no sean bien vistas por la opinión publica.

Y claro que se utilizan a personajes famosos pero no a hijos de asesinados, el problema no es de los menores que asesinan, NOOO. Es de la EDUCACIÓN y si hablas con cualquier educador social te dirá que la mayoría de los que luego son asesinos, o traficantes, etc, son gente que han vivido en una situación familiar desestructurada, y en un ambiente negativo. Es decir que aplicar la cadena perpetua NO SIRVE PARA NADA Y NUESTRA CONSTITUCIÓN YA LO DIJO HACE 30 AÑOS Y YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO. Lo que no entiendo es que políticos como el PP el partido creo que con más militantes de España necesiten a Juan José Cortes para captar votos, viendo lo mal que lo esta haciendo el PSOE, ¿no deberían de trabajar un poquito más por España?

El PP es lo más triste que hay ... espero que no ganen las elecciones y mira que el PSOE lo esta haciendo mal pero es que el PP es lamentable.

Todos condenamos a su agresor cuando saltó la noticia. Todos enaltecimos el "acto heroico" del profesor en defensa de la mujer "maltratada". Pero fue la Comunidad de Madrid quien le dió un cargo institucional. Rectificar es de sabios. Yo por mi parte rectifico en mis apreciaciones genéricas de condena y enaltecimiento, pero al mismo tiempo exijo que con mis impuestos no se le pague y mantenga en el puesto. Quizás, necesite, eso sí, una buena atención médica, que en su día no tuvo y por cuya carencia tiene unas secuelas que le convierten en un desprestigiado, a la vista de sus irresponsables comentarios. Necesita una buena atención psíquica, para que pueda recobrar lo que ha perdido, parece ser, mucho antes de la presunta agresión, que él mismo motivó con insultos que ahora hace extensivos a todos los socialistas.
El profesor no tardó en responder y acusar al PSOE de cometer «un largo historial de barbaridades y asesinatos» y recriminó a los socialistas madrileños no haber solicitado, en su día, la dimisión de Felipe González o la de «grandes criminales» como Rafael Vera y José Barrionuevo, vinculados con el GAL.
Tras alegrarse de que hubieran leído su libro, porque «así aprenden algo los del talante», les aconsejó que no cojan las cosas a salto de mata porque su texto es «muy prudente». Se amparó en la libertad de expresión y consideró «indigno e inaudito» que pidan la dimisión de un señor por escribir un libro. Por último, Neira tachó a los socialistas de «ignorantes» por calificar sus opiniones de desleales a la Carta Magna.