[EDITORIAL INTERVIÚ] Villaespesa, un hombre de Estado

Una de las figuras más relevantes de la última década en España es sinduda Daniel Villaespesa. El Expresidente del Gobierno y Exdirector General de la UNESCO se ha caracterizado por su buenas prácticas políticas, un carisma moderado pero que llega al público y un carácter de negociador innato. Es innegable que de su época de presidente se pueden nombrar muchos éxitos, pero es tambien evidente que no supo afrentar como era preciso la situación económica. Y los españoles han pagado las consecuencias. Después de dejar la Moncloa por enfermedad, fue nombrado Director General de la UNESCO, cargo en el que estubo pocos meses y del que no puede destacarse nada verdaderamente relevante. No olvidemos su condición de Patrono de Honor de la Fundación Federalista Pi i Margall.

Hasta aquí, una historia previsible de un político centrista español con talante y buen hacer. Pero las sorpresas empezaron a llegar con su nombramiento como cabeza de lista de Convergència por Barcelona en las pasadas generales. Desde su condición de catalán, dejó la militancia al PSC, por el que había empezado en política en el Parlament de Catalunya, y obtuvo el escaño por el partido del histórico Pujol. Fácil no debe ser, para un socialista convencido, adoptar los postulados del nacionalismo catalán, si bien de cara a a la opinión pública no ha creado demasiadas controversias al respecto, pero cabe destacar su compromiso de años atrás con el bilingüismo y que CDC defiende como es lógico la supremacia del catalán.

Una vez en el Congreso, y tras la dimisión como Vicepresidente de la cámara de Riera tras ser derrotado inesperadamente por Karamazov, el popular entró en el gabinete de Rodríguez Ocampo dejando vacante un puesto que, por consenso de (casi) todos los grupos parlamentarios, será ocupado ahora por Daniel Villaespesa.

Esta jugada, magistral a mi entender por parte de los grupos izquierdistas y centristas, es decir, por parte de la mayoría de grupos opositores, es digna de ser analizada detenidamente. Ante todo, el nombramiento de un presidente de Izqierda Republicana en vez del partido ganador es algo que refleja la pluralidad de la cámara, pero que también refleja que Ocampo y el PP no harán lo que querrán en esta legislatura. Demuestra también unas buenas relaciones entre las izquierdas, después de los lógicos enfrentamientos electorales.

Pero analizemos también el hecho que sea Villaespesa quien ocupe el sillón de Vicepresidente. En primer lugar, entiendo que no es protocolariamente adecuado que un Expresidente del Gobierno ocupe un cargo de rango inferior, esto es impensable en cualquier país y no deja de sorprendernos. Por otro lado, desde el punto de vista de los intereses de CDC, es necesario a qué precio pasa el jefe de su grupo parlamentario a ser el número dos de la Mesa. Sectores marcadamente sobiranistas del electorado de CDC pueden ver que dedicar el trabajo, las horas y la ilusión de uno de sus diputados en las Cortes a los aspectos organizativos de la cámara es, en cierto modo, desperdiciar esfuerzos de quien debería ser la cara de las reivindicaciones catalanistas junto al BEN.

Enhorabuena por el editorial. Respecto a lo dicho por Riera, creo que Villaespesa es el único Presidente de un Parlamento que cumple con exactitud los tiempos de votación en España. De todas formas, hace su trabajo y no se le puede recriminar nada.