Re: NOTICIA ÚLTIMA HORA ---> SEGUN FUENTES JUDICIALES IAGO VAZQUES PODRÍA VOLVER A PRISIÓN (( TELECINCO ))

Miér 10 Mar 2010 - 20:25

Luis Líster escribió:Después dirán que no hay presos políticos....

Claro, y si es detenido un panadero se convertirá en un preso panadero. Obviamente...

Miér 10 Mar 2010 - 20:55

Me aseguraré de que Iago Vasquez no vuelva a pisar una cárcel...

Miér 10 Mar 2010 - 21:06

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:Me aseguraré de que Iago Vasquez no vuelva a pisar una cárcel...

Es usted tan culpable como Vazques. El PSOE debe expulsarlo de inmediato.

Miér 10 Mar 2010 - 21:14

En mi opinión lo grave no son las injurias o los insultos, sino la chulesca y agresiva actitud ante el resto de politicos.

Por otra parte, Iago Vasques no es un criminal, ya que los delitos de los que se acusa no son "crímenes".

Miér 10 Mar 2010 - 22:14

La verdad es que debe pasar una buena temporada a la sombra a ver si se le quita la chulería y las ganas de injuriar.

Miér 10 Mar 2010 - 22:34

Que vuelva y no salga

Miér 10 Mar 2010 - 22:35

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:Me aseguraré de que Iago Vasquez no vuelva a pisar una cárcel...

Es usted tan culpable como Vazques. El PSOE debe expulsarlo de inmediato.

¿Por qué? ¿Por ejercer de abogado? Porfavor señor Ocampo, deje la pataleta ya

Miér 10 Mar 2010 - 22:46

Estamos fomentando un circo político sin precedentes, creo que debemos actuar con coherencia y no haciendo más leña de todo esto. Personalmente, el abogado de UCE se ha presentado en los juzgados simplemente para dar por ciertas las polémicas palabras de Vazques; pero nada más, ahí queda todo. La verdad es la verdad, pero no hay más.

Miér 10 Mar 2010 - 22:56

Andrés González Martín escribió:
Estamos fomentando un circo político sin precedentes, creo que debemos actuar con coherencia y no haciendo más leña de todo esto. Personalmente, el abogado de UCE se ha presentado en los juzgados simplemente para dar por ciertas las polémicas palabras de Vazques; pero nada más, ahí queda todo. La verdad es la verdad, pero no hay más.

Yo personalmente opino que se están presentando excesivos testigos... esas palabras de Vásquez ya está suficientemente demostrado que se dieron (a excepción de las presentadas por Corpe), no hace falta que vaya medio parlamento a declarar porque entonces estaréis demostrando la cruda realidad: Esto es simplemente una campaña general de ataque hacia Vásquez, y eso es precisamente lo que yo quiero demostrar...

Miér 10 Mar 2010 - 22:59

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:

Andrés González Martín escribió:
Estamos fomentando un circo político sin precedentes, creo que debemos actuar con coherencia y no haciendo más leña de todo esto. Personalmente, el abogado de UCE se ha presentado en los juzgados simplemente para dar por ciertas las polémicas palabras de Vazques; pero nada más, ahí queda todo. La verdad es la verdad, pero no hay más.

Yo personalmente opino que se están presentando excesivos testigos... esas palabras de Vásquez ya está suficientemente demostrado que se dieron (a excepción de las presentadas por Corpe), no hace falta que vaya medio parlamento a declarar porque entonces estaréis demostrando la cruda realidad: Esto es simplemente una campaña general de ataque hacia Vásquez, y eso es precisamente lo que yo quiero demostrar...

No se puede negar lo innegable, las palabras de Vazques deben ser juzgadas y que la justicia decida. Desde los juzgados se han estado buscando testigos y todos hemos acudido. Como ya he dicho, personalmente no es mi intención avivar todo esto aún más y únicamente he afirmado lo que todos sabemos que es cierto.

Miér 10 Mar 2010 - 23:05

Andrés González Martín escribió:

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:

Andrés González Martín escribió:
Estamos fomentando un circo político sin precedentes, creo que debemos actuar con coherencia y no haciendo más leña de todo esto. Personalmente, el abogado de UCE se ha presentado en los juzgados simplemente para dar por ciertas las polémicas palabras de Vazques; pero nada más, ahí queda todo. La verdad es la verdad, pero no hay más.

Yo personalmente opino que se están presentando excesivos testigos... esas palabras de Vásquez ya está suficientemente demostrado que se dieron (a excepción de las presentadas por Corpe), no hace falta que vaya medio parlamento a declarar porque entonces estaréis demostrando la cruda realidad: Esto es simplemente una campaña general de ataque hacia Vásquez, y eso es precisamente lo que yo quiero demostrar...

No se puede negar lo innegable, las palabras de Vazques deben ser juzgadas y que la justicia decida. Desde los juzgados se han estado buscando testigos y todos hemos acudido. Como ya he dicho, personalmente no es mi intención avivar todo esto aún más y únicamente he afirmado lo que todos sabemos que es cierto.

Son palabras duras es verdad, pero Vazques puede decirlas, porque no tiene responsabilidad de lo que diga como parlamentario, según el artículo 71.1 de la CE, como ya he expresado en el juicio... ahora esperemos a ver que decide el juez...

Lo que no entiendo es esa actitud chulesca de Ocampo pidiendo mi expulsión del PSOE por ejercer mi trabajo de abogado... Sin duda es a consecuencia de una pataleta de las suyas, de una pataleta de esas que le dan cuando alguien se pone en su contra... espero que cuando se le pase, me pida disculpas personalmente.

Jue 11 Mar 2010 - 0:15

No se puede permitir encarcelar a una persona por estos hechos. El Sr Vazques no es un terrorista, no ha hecho nada!
Es más grave el hecho de que Iago pisara nuevamente la cárcel, que los delitos de que se le acusa. Es más grave porque esta democracia mostraría explícitamente sus carencias.
Toda nuestra solidaridad con el militante gallego.

Jue 11 Mar 2010 - 9:05

Militante comunista galego. Esperemos que iago salga de una vez de los juzgados y pueda seguir gritando LIBERTAD

Jue 11 Mar 2010 - 17:38

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:

Andrés González Martín escribió:

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:

Andrés González Martín escribió:
Estamos fomentando un circo político sin precedentes, creo que debemos actuar con coherencia y no haciendo más leña de todo esto. Personalmente, el abogado de UCE se ha presentado en los juzgados simplemente para dar por ciertas las polémicas palabras de Vazques; pero nada más, ahí queda todo. La verdad es la verdad, pero no hay más.

Yo personalmente opino que se están presentando excesivos testigos... esas palabras de Vásquez ya está suficientemente demostrado que se dieron (a excepción de las presentadas por Corpe), no hace falta que vaya medio parlamento a declarar porque entonces estaréis demostrando la cruda realidad: Esto es simplemente una campaña general de ataque hacia Vásquez, y eso es precisamente lo que yo quiero demostrar...

No se puede negar lo innegable, las palabras de Vazques deben ser juzgadas y que la justicia decida. Desde los juzgados se han estado buscando testigos y todos hemos acudido. Como ya he dicho, personalmente no es mi intención avivar todo esto aún más y únicamente he afirmado lo que todos sabemos que es cierto.

Son palabras duras es verdad, pero Vazques puede decirlas, porque no tiene responsabilidad de lo que diga como parlamentario, según el artículo 71.1 de la CE, como ya he expresado en el juicio... ahora esperemos a ver que decide el juez...

Lo que no entiendo es esa actitud chulesca de Ocampo pidiendo mi expulsión del PSOE por ejercer mi trabajo de abogado... Sin duda es a consecuencia de una pataleta de las suyas, de una pataleta de esas que le dan cuando alguien se pone en su contra... espero que cuando se le pase, me pida disculpas personalmente.

Vazques ya ha sido condenado por injurias a la corona, y una vez más ha vuelto a lo mismo. Puede equivocarse una vez, pero lo que Iago está haciendo es jugar con la justicia de España.