ABC · Editorial

La XIII Legislatura de la democracia, de tan solo tres años, pero intensos y tumultuosos, comienza a agonizar poco a poco ante la perspectiva del próximo domingo. Un domingo que demostrará, según la opinión generalizada, según los sondeos y según los propios políticos, un cambio. Siempre se espera que los cambios sean buenos, y esperemos que este no sea la excepción.

Cuando hablamos de cambio tenemos que preguntarnos a que se debe y que vendrá. La primera depende del punto de vista, la izquierda ha observado a un PSOE blando con las políticas de izquierda y duro con los nacionalismos radicales. El centro-derecha observa a un PSOE inoperante, ineficaz e impotente ante la crisis, no solo económica, sino política y social. Desde el PP muchos creen que el PSOE ha ido fluctuando en esta corta legislatura, desde posturas moderadas con Villaespesa y Bono, luego un giro a la izquierda en los primeros meses de Trinidad Torres, luego un acercamiento a los pactos antiterroristas los enfrentó a la ultra izquierda y finalmente, con el ministro Mercader y la renuncia de Saura, otra vez el PSOE volvía a girar a la izquierda.

La crisis económica, que comenzó durante la etapa de Villaepesa, y se profundizó cuando Bono es nombrado ministro de economía y Trinidad Torres es investida presidenta, ha sido la gran protagonista de esta legislatura, paro en ascenso al igual que la pobreza, junto al decrecimiento de los precios sostenibles, las inversiones y la productividad. Será por ende, el gran foco de atención del próximo gobierno.

Tenemos a su vez cuestiones interesantes para analizar y es la probable composición del Congreso tras las elecciones del próximo domingo.
El PP liderado por Ocampo, ha logrado posicionarse como la alternativa al PSOE. El CDC, muerto años atrás, apuesta todo al ex presidente socialista, Daniel Villaespesa, no sin antes marcar una postura ‘divergente’ a la tradicional postura centro-derechista del CDC, y ahora se posicionan como socialdemócratas, buscando el electorado del BEN, que también ha resurgido luego de la renuncia de Ferrer, con la ex presidenta de la Generalitat, Isaura Soler. El PSOE apuesta todo por la ex ministra de Zapatero, Carme Chacón, pero que sus 8 años de desaparición, son claramente negativos. UPyD apuesta por la estrategia y la táctica con Heras, un hombre cauto, de perfil bajo, que parece logrará convencer a muchos votantes centristas.

¿Qué sucederá si los ‘populares’ ganan las elecciones con UPyD como partido clave? ¿Qué hará el PSOE y La Izquierda? ¿Cómo actuarán los partidos nacionalistas catalanes?

Vamos a suponer posibles escenarios. Las tendencias marcan a un PP que superaría los 155 diputados, dos más de los que posee el PSOE actualmente. UPyD fluctúa en los 30 escaños, lo cual sería una importante e histórica meta, y se posicionarían como la tercer fuerza. Ahora bien, ¿Qué significa esto? Bueno, podríamos entender que si el triunfo del PP es contundente sobre el PSOE, sería lógico el próximo gobierno. Pero ¿Podría el PSOE pactar con UPyD para gobernar? En primer lugar dado los últimos acontecimientos, las relaciones entre el PSOE y UPyD no son particularmente ‘buenas', y en segundo lugar si decimos que UPyD tendrá un promedio de 30 escaños, el PSOE necesitará como mínimo 140 diputados, para luego pedir apoyos de IUR o algunos partidos nacionalistas. Sea como fuere, no sería decisión del PSOE, sino de UPyD, y fundamentalmente, de las aritméticas electorales. ¿Es posible que el PSOE llegue a los 140? Bueno, es altamente improbable que supere los 130 escaños. Sin embargo surge otra hipótesis, ¿Sería capaz el PSOE de hacer un “mega pacto” entre La-Izq, IUR y el PSOE? Para ello entre esas tres formaciones deberían alcanzar los 176 diputados, lo cual también es improbable según los sondeos, y más improbable aún que La-Izq acepte pactar con el PSOE al cual ha criticado tanto; seria casi una traición a sus votantes.

Hay matices de que el próximo gobierno tendrá un color diferente, lo cual no debe preocupar, es natural en democracia la alternancia y la paz interna. Si gana el PP debería gobernar el PP, si gana el PSOE debe gobernar el PSOE. Esa es la democracia que todos respetamos, y la alternancia de poder, el recambio partidario no debe ser jamás un problema, al contrario, una demostración del fortalecimiento de la democracia española.

Mi deseo es que se celebre una gran jornada política, en paz y con tranquilidad. No importa que partido gane, quien gana es la democracia y nuestra sociedad toda.

Alicia Montiel
Directora de ABC

Simplemente apuntar que el BEN se define como un partido centrista.

Isaura Soler escribió:Simplemente apuntar que el BEN se define como un partido centrista.

Es muy común en política que los partidos digan ser de "derecha", "izquierda" o "centro" y pretengan que nos lo creamos como una verdad absoluta, a pesar de las evidencias de las actuaciones.

Así es, y la gente me ha visto actuar bastante tiempo así que sabe perfectamente que mi partido no se apoya en socialdemocratas ni en liberales, sino que hace un esfuerzo por adaptar las mejores propuestas para los ciudadanos. Si tuviese que colocarme en algun sitio quizá en el socioliberalismo, pero no todo es blanco o negro.

En ciertos puntos debo darle la razón.

Isaura Soler escribió:Así es, y la gente me ha visto actuar bastante tiempo así que sabe perfectamente que mi partido no se apoya en socialdemocratas ni en liberales, sino que hace un esfuerzo por adaptar las mejores propuestas para los ciudadanos. Si tuviese que colocarme en algun sitio quizá en el socioliberalismo, pero no todo es blanco o negro.

Debo reconocer que el BEN de Soler es mucho más moderado, y centrista que el de Ferrer. Quizá porque Soler proviene de CiU y Ferrer era de ERC. Lo importante es que de seguir así, el BEN dejará en jaque al CDC, y obtendrá a su electorado centrista.

Somos de centro cuantas veces le tendre que decir?

Tenia entendido que habian girado al centro-izquierda.

Yo tengo entendido muchas cosas.... sabe usted que es inteligente que lo que dice es mentira.

Mire señor Mas, usted puede decir lo que quiera. El resto nos guíamos por lo que observamos y escuchamos. Ahora bien, no es a mi a quien debe hacer caso, lo importante es que sea coherente con sus ideas. Solo ustedes y los ciudadanos que votaban al CDC hace años lo sabrán con exactitud, y se preguntarán al momento de votar, ¿Este es el CDC que decía ser moderno y tolerante, y que veía a Cataluña como una parte integrante de España, o es el CDC fanático que apoya a la izquierda abertzale en la Comunidad Autónoma Vasca -según su secretario general, Ragden Arpe-? ¿Este es el CDC que apoyaba las rebajas impositivas -como hizo Artur Mas cuando fue consejero de Economía- o es el CDC que ha votado negativamente casi todas las rebajas propuestas en el Congreso para la recuperación fiscal de los emprendimientos? ¿Este es el CDC que apoyaba privatizar ADIF o es el CDC estatista que se ha posicionado frontalmente contra cualquier licitación de una sociedad pública? ¿Este es el CDC que apoyó la reforma laboral de Aznar o es el CDC que vota a favor de la ley del PSOE para asfixiar a las PYMES?
¿Que CDC representan, señor Mas? ¿El CDC miembro de la Internacional Liberal, o el nuevo CDC que tiene como cabeza de lista en Barcelona a un candidato socialista?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Isaura Soler escribió:Así es, y la gente me ha visto actuar bastante tiempo así que sabe perfectamente que mi partido no se apoya en socialdemocratas ni en liberales, sino que hace un esfuerzo por adaptar las mejores propuestas para los ciudadanos. Si tuviese que colocarme en algun sitio quizá en el socioliberalismo, pero no todo es blanco o negro.

Debo reconocer que el BEN de Soler es mucho más moderado, y centrista que el de Ferrer. Quizá porque Soler proviene de CiU y Ferrer era de ERC. Lo importante es que de seguir así, el BEN dejará en jaque al CDC, y obtendrá a su electorado centrista.

Total mete de acuerdo. LA entrada de Soler al BEN ha dado un soplo de aire fresco.

Esta editorial es del todo legítima, pero incierta. Para comenzar habla de malas relaciones con UPyD inexistentes, y de malas relaciones con La Izquierda, muy separadas también de la realidad.

Además, nos resulta gracioso el hecho de que todos los pactos que el PSOE haga para gobernar sean malos, vengan de donde vengan. El PSOE no sólo superará los 130 y probablemente llegue a los 140, sino que además lucharemos por gobernar de nuevo.

Ah, e intente no mentir: lo que he traido e intentado procurar desde que estoy en mi puesto es la moderación entre derecha e izquierda (hablando de comunismo) llegando a acuerdos entre ambos y con los sindicatos.

Santiago Mercader escribió:Esta editorial es del todo legítima, pero incierta. Para comenzar habla de malas relaciones con UPyD inexistentes, y de malas relaciones con La Izquierda, muy separadas también de la realidad.

Además, nos resulta gracioso el hecho de que todos los pactos que el PSOE haga para gobernar sean malos, vengan de donde vengan. El PSOE no sólo superará los 130 y probablemente llegue a los 140, sino que además lucharemos por gobernar de nuevo.

Ah, e intente no mentir: lo que he traido e intentado procurar desde que estoy en mi puesto es la moderación entre derecha e izquierda (hablando de comunismo) llegando a acuerdos entre ambos y con los sindicatos.

Soñar es gratis, contentense con llegar a los 100, que no han hecho nada durante la época legislativa y nada tampoco durante la campaña.

¿Qué campaña? La campaña no ha acabado aún.

Santiago Mercader escribió:¿Qué campaña? La campaña no ha acabado aún.

Pero está casi finalizando y ustedes no han hecho nada comparado con lo que hemos hecho nosotros. Así que reitero, si obtienen 100 diputados, dense por satisfechos.

Aunque el PSOE haga la mejor campaña, la conclusión de esta legislatura es terrorífica. Repito, aunque el PSOE haga campaña activa, los ciudadanos no permitirán ser engañados.

Para engaño su cartel laboral del empleo estable...

¿Cómo se puede comprender la estabilidad laboral flexibilizándol? ¿Cómo pueden apoyar el empleo estable y rechazar la Ley del Trabajo Justo? Ustedes mienten y aún no tienen poder.

Carmen Olano:

Parece que la prensa afín a los populares quiere dejar claro que quien gana en escaños debe gobernar... será que tiene miedo a un posible pacto de izquierdas para evitar la entrada de Ocampo en la Moncloa? esto es lo que se desprende de la última parte del editorial...

Santiago Mercader escribió:Para engaño su cartel laboral del empleo estable...

¿Cómo se puede comprender la estabilidad laboral flexibilizándol? ¿Cómo pueden apoyar el empleo estable y rechazar la Ley del Trabajo Justo? Ustedes mienten y aún no tienen poder.

Que personajes como usted sean ministros es lamentable... Mire, ustedes y su fórmula laboral de estos 3 años ha creado más paro que en la etapa de Zaptero, como siempre, el PSOE demuestra lo que le interesa el empleo de los españoles: CERO.

Ahora bien, no solo eso, sino que hay registradas los mayores índices de empleo temporal. Como puede observar su política es un desastre y lo único que hace es empeorar todo. Cuando usted entienda que el empleo estable y seguro se logra cuando un país alcanza previsibilidad, el crecimiento sostenido, la flexibilidad fiscal, y la credibilidad y confianza de los mercados, entonces quizá podamos debatir. Mientras tanto la realidad de su política de "seguridad laboral" es esta:

Pobreza: 24%, aumenta 1% desde los ultimos tres meses, arrastrado a la pérdida de empleo formal.
Subcontratados o contratados en tiempo parcial: 40%. Aumenta 5% dada la inestabilidad financiera generada en el último semestre económico

Paco Giménez escribió:Carmen Olano:

Parece que la prensa afín a los populares quiere dejar claro que quien gana en escaños debe gobernar... será que tiene miedo a un posible pacto de izquierdas para evitar la entrada de Ocampo en la Moncloa? esto es lo que se desprende de la última parte del editorial...

Lo claro señora Olano, es que usted no verá nunca una España confederal, por ahora eso es lo que podemos decir.
FDP. Paco ¿tienes miedo de hablar con tu personaje que utilizas a "Carmen Olano"?