Qué malo es Chávez

http://www.elmundo.es/america/2010/02/11/economia/1265859602.html


Pobrecitas nuestras empresas, que van allí y se hacen de oro...

A ver cuando vemos a Repsol criticando a Chávez ahora.

¿Y que tiene que ver?

No, como siempre decís que es tan malo y ahora, algo que os interesa, ni lo comentáis...

Santiago Mercader escribió:No, como siempre decís que es tan malo y ahora, algo que os interesa, ni lo comentáis...

Hombre, las empresas han pagado al gobierno 1.050 millones de doláres por un 40 %, Chávez estará bien contentillo.

¿Acaso quieres decir que si Chávez no explotase ese petróleo no sacaría más dinero? ¿Insinuas que las empresas van a perder un sólo céntimo con este trato?

Santiago Mercader escribió:¿Acaso quieres decir que si Chávez no explotase ese petróleo no sacaría más dinero? ¿Insinuas que las empresas van a perder un sólo céntimo con este trato?

A ver, según la noticia a toda máquina, producirán diariamente unos 400.000 barriles de petróleo. Primero, hay en cuenta que Repsol va a pagar unos 350 millones de dólares por la adjudicación de un 11 %, por tanto para recuperar la inversión ha de vender (a precio actual del barril) 4.729.730 barriles. Teniendo en cuenta todos estos datos, y creyendo en un escenario "super-productivo", REPSOL tardará unos 107 días, es decir que en un panorama más o menos real ponle 200-150 días.

Pese a esta "aparente" buena inversión, REPSOL cae en bolsa. ¿Por qué? Muy simple, la inversión no es segura. A Chávez le puede entrar en cualquier momento un arrebato y quitarle a REPSOL la adjudicatura, perdiendo el gran dinero invertido en ello.

No es muy seguro apostar por Venezuela en estos momentos y más sabiendo la calidad de la deuda que posee Venezuela.

No es muy seguro invertir en ningún sitio, aunque tu seas un crack de la inversión cual ministro de economía o redactor de Financial Times

Santiago Mercader escribió:No es muy seguro invertir en ningún sitio, aunque tu seas un crack de la inversión cual ministro de economía o redactor de Financial Times

Me quedo anonadado por tu argumentación. Claro que no es seguro invertir en ningún sitio, pero hay inversiones con más probabilidades de que salgan bien y inversiones con menos, y desde luego Venezuela está en el marco de los lugares donde invertir es un gran riesgo, porque te pueden expropiar en cualquier momento ya que no se respeta la propiedad privada.

Que no, que no es seguro. Otra cosa es que puedas sacar beneficios, pero como está el panorama, nadie te garantiza que puedas hacerlo... al menos a medio plazo (yo ni de coña dejaría dos semanas una inversión en un mismo sitio)

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Santiago Mercader escribió:No es muy seguro invertir en ningún sitio, aunque tu seas un crack de la inversión cual ministro de economía o redactor de Financial Times

Me quedo anonadado por tu argumentación. Claro que no es seguro invertir en ningún sitio, pero hay inversiones con más probabilidades de que salgan bien y inversiones con menos, y desde luego Venezuela está en el marco de los lugares donde invertir es un gran riesgo, porque te pueden expropiar en cualquier momento ya que no se respeta la propiedad privada.

Roberto tiene toda la razón del mundo. Venezuela ahora mismo es atractiva por lo que hay debajo de ella, pero al ser un bien con rend. decrecientes, no se le puede augurar mucho a ese país...

Chavez caca.

Santiago Mercader escribió:No, como siempre decís que es tan malo y ahora, algo que os interesa, ni lo comentáis...

Es malo para su pueblo,en Venezuela no se vive igual que en Dubai.

En Dubai!! Toma ya! Has ido a dar con el país que más recursos consume. El país más artificial y anti-ecológico que hay...Dubai... ahí lo llevas.

Pedro López escribió:En Dubai!! Toma ya! Has ido a dar con el país que más recursos consume. El país más artificial y anti-ecológico que hay...Dubai... ahí lo llevas.

Artificial nada, es plenamente real, aunque no puedas creerlo tiene uno de los ingresos per capita más grandes del mundo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:En Dubai!! Toma ya! Has ido a dar con el país que más recursos consume. El país más artificial y anti-ecológico que hay...Dubai... ahí lo llevas.

Artificial nada, es plenamente real, aunque no puedas creerlo tiene uno de los ingresos per capita más grandes del mundo.

Yo no he dicho que no sea real xDD, sino artificial.
Artificial-natural. Real-Ficticio. Entiendes la diferencia??
Me lo creo. No me extraña nada. Pues sólo se lo pueden permitir quien tenga dinero.


http://turismo.arqhys.com/uploaded_images/dubai-781295.jpg


Dubai: mundo millonario, en construcción
Qué tiene esta ciudad de los Emiratos Arabes para que todos hablen de ella: un exclusivo hotel siete estrellas, islas artificiales y, pronto, la torre más alta.

Tiene el único hotel siete estrellas del planeta. Está construyendo el edificio más alto del globo. Y planea crear un archipiélago llamado The World, que recreará a escala los cinco continentes, y cuyos terrenos ya están siendo adquiridos por famosos y millonarios. (La Ciudad del Oro).

Basada en el petróleo, en el comercio y el turismo.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=708112

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Palm_Island_Resort.jpg


¿Sorprendente? Sí, lo es, y mucho. Pero artificial y muy costoso.

Pedro López escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:En Dubai!! Toma ya! Has ido a dar con el país que más recursos consume. El país más artificial y anti-ecológico que hay...Dubai... ahí lo llevas.

Artificial nada, es plenamente real, aunque no puedas creerlo tiene uno de los ingresos per capita más grandes del mundo.

Yo no he dicho que no sea real xDD, sino artificial.
Artificial-natural. Real-Ficticio. Entiendes la diferencia??
Me lo creo. No me extraña nada. Pues sólo se lo pueden permitir quien tenga dinero.


http://turismo.arqhys.com/uploaded_images/dubai-781295.jpg


Dubai: mundo millonario, en construcción
Qué tiene esta ciudad de los Emiratos Arabes para que todos hablen de ella: un exclusivo hotel siete estrellas, islas artificiales y, pronto, la torre más alta.

Tiene el único hotel siete estrellas del planeta. Está construyendo el edificio más alto del globo. Y planea crear un archipiélago llamado The World, que recreará a escala los cinco continentes, y cuyos terrenos ya están siendo adquiridos por famosos y millonarios. (La Ciudad del Oro).

Basada en el petróleo, en el comercio y el turismo.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=708112

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Palm_Island_Resort.jpg


¿Sorprendente? Sí, lo es, y mucho. Pero artificial y muy costoso.

xD No, yo me refería a su economía. Creía que estabas diciendo que su economía es artificial, por eso contraste diciendo que es real.

Es que volvéis a comparar economías socialistas con capitalistas, poniendo réditos per cápita, cuando sabéis que la economía socialista se basa en el Estado fuerte.

Santiago Mercader escribió:Es que volvéis a comparar economías socialistas con capitalistas, poniendo réditos per cápita, cuando sabéis que la economía socialista se basa en el Estado fuerte.

¿Y que te hace pensar que el Estado fuerte es incompatible a la renta per capita?

No es incomparable, pero es obviamente más bajo.

Además, no me pongas países de jeques como ejemplos, porqué sólo estos mismos suben ya las medias barbaridades.

Santiago Mercader escribió:No es incomparable, pero es obviamente más bajo.

Además, no me pongas países de jeques como ejemplos, porqué sólo estos mismos suben ya las medias barbaridades.

Falso, en Dubai, la casi totalidad de su población es dueña de su propio hogar, por ejemplo.