Israel reconoce que unos fosfor blanco contra civiles

Santiago Mercader escribió:

Jaime Rambo escribió:Primero, ningún organismo independiente ha afirmado que los proyectiles se lanzaran SOBRE población civil.

Segundo, tampoco se descartan daños colterales.

Tercero, es incomprensible que no se pueda utilizar ese tipo de armas sobre TERRORSITAS.

Cuarto, un civil con un arma deja de ser un civil.

Quinto, se han abierto procesos judiciales contra los mandos responsables.


No se qué problema veis..

Primero: no me hace falta ningún organismo internacional para ver las consecuencias sobre la piel de las personas

Segundo: ¿qué quieres decir?

Tercero: no son terroristas, son los que tienen el derecho de habitar en esa tierra... si se llama ejército a los sicarios judios, que se llame ejército también a los militares palestinos

Cuarto: ergo todos los estadounidenses que posean una tienen la legitimidad de atacar contra ellos

Quinto: eso son falacias, jamás cumplirán las mismas condenas que a la inversa


Vamos, como dicen Los Chicos del Maiz: El 11 de Setiembre no fue un drama, fue justicia.

No seais tan hipócrtias de llamar ejércitos a los que consideráis buenos, y terroristas a los malos. Eso es una guerra, igual que se ataca en Israel se puede atacar en el país que sea (llámese EEUU, Inglaterra o España), que para eso están en guerra.

1º Hay una comisiones de la ONu se encarga de esto, igual que se encargaron de condena a los asesinos de la alemania nazi o a Milosevic que fue apoyada por Rusia post-sovietica.

2º En guerra para bien o mal quien sufre son los civiles, por los ataque de su gobernates sea hamas o Israel, eso es un hecho horrible, pero eso son la guerras.

3º Hamas no es un ningun ejercito, ni ningun gobierno, es una organizacion terrorista y genocida que aboga por la destruccion de occidente y todas su ideologias, por ej Hamas apuesta por la destruccion del comunismo, el liberalismo, socialdemocracia y toda la cultura occidental, porque esa teoria nacieron en occidente. Del mismo modo Hamas pego un golpe estado y demas, atente contra el gobierno legitimo de la Nacion Palestina, que es Al fattar y Abbas.

4º Si tu atacar a cualquier ciudadano de España o de cualquier pais, esta atacando la soberania nacional de ese pais, declarando la guerra a ese pais sin previa declaracion de guerra, eso se llama guerra de factor.

5 http://es.euronews.net/2009/05/08/un-ex-soldado-de-eeuu-declarado-culpable-por-violacion-y-asesinato-en-irak/ ( en la democracia, lo que incumple y se salta sus obligaciones sirviendo al pueblo, suele ser encarcelado y castigado de forma ejempla)

6 11S fue un acto de genocidio solo comparable al Holocauto, debido a que se asesinaro a Civiles de toda etnia, religiones y ideologias

el 11s si no fue un auto atentado, les vino que ni pintao

Jesus Durruti escribió:el 11s si no fue un auto atentado, les vino que ni pintao

Hay veces que es mejor la cosa pase para utilizarla, no creo fue un auto atentado, pero Bush sabia que iba pasa y lo dejo pasa para tener una causa bellis en oriente medio.

Una cosa que yo defienda la democracia, la lucha contra los totalitarimos sea del tipo que sea, pero soy igual de critico o incluso mas critico con el sistema cuando tiene fallo

Jesus Durruti escribió:el 11s si no fue un auto atentado, les vino que ni pintao

No se como no se te cae la cara de vergüenza.

Y al hombre ese de arriba, dije que el asesinato selectivo y en defensa propia de etarras con delitos de sangre era una posibilidad entre tantas, cuyo objetivo sería perfeccionar y mejorar un sistema judicial sin rematar como el nuestro.

Jaime Rambo escribió:

Jesus Durruti escribió:el 11s si no fue un auto atentado, les vino que ni pintao

No se como no se te cae la cara de vergüenza.

Y al hombre ese de arriba, dije que el asesinato selectivo y en defensa propia de etarras con delitos de sangre era una posibilidad entre tantas, cuyo objetivo sería perfeccionar y mejorar un sistema judicial sin rematar como el nuestro.

No nos podemos poner al mismo nivel que los etarra. la pena de muerte es una cosa que no puede ser llevada a cabo. Del mismo modo recuerda la vida solo la quita Dios

hay un millon de declaraciones de arquitectos independientes que dijeron que ni aunque se hubieran estampao los 2 aviones en la misma torre se hubiera colapsado de la manera que lo hizo, es mas, no se hubiera caido entera

ademas hay un monton de cosas mas que no cuadran, si para Bush y los que le pagaron la presidencia era necesario lamelarse a 3000 de sus compatriotas para forrarse y robar petroleo, lo hicieron muy bien, y encima quedan como heroes

Jesus Durruti escribió:hay un millon de declaraciones de arquitectos independientes que dijeron que ni aunque se hubieran estampao los 2 aviones en la misma torre se hubiera colapsado de la manera que lo hizo, es mas, no se hubiera caido entera

ademas hay un monton de cosas mas que no cuadran, si para Bush y los que le pagaron la presidencia era necesario lamelarse a 3000 de sus compatriotas para forrarse y robar petroleo, lo hicieron muy bien, y encima quedan como heroes

Esa teoria fueron desmontada. Para se exacto donde impactaron los aviones producieron un colapso de la superestrutura. Las torres no estaba preparada para la colipsion de un avion a esa velocidad, ni con esas celdas de combustible

Yo también creo que el 11S fue un montaje, y hay muchos indicios sobre ello. Pero aún así, ¿Se mataron civiles? Sí, como en Irak y Afganistán; ¿Fue un ataque terrorista? No, fue un ataque de guerra, pues ambos países lo estaban.

Y la matanza de Hitler tampoco era un ataque terrorista,fue un ataque de guerra.

Efectivamente, y son condenados por la ONU como crímenes de guerra; como debería ser con Israel.

Y las bombas atómicas,y las matanzas de Stalin y Lenin.

Deberías saber que la mayoría de gente que murió durante el Gobierno de Stalin fueron condenados a pena de muerte por sentencias como asesinatos, alta traición, y otras cosas que siguen vigentes en muchos países actuales.

Y Lenin no mató a nadie, con Lenin al frente del Gobierno hubo una guerra civil y ya está

Santiago Mercader escribió:Deberías saber que la mayoría de gente que murió durante el Gobierno de Stalin fueron condenados a pena de muerte por sentencias como asesinatos, alta traición, y otras cosas que siguen vigentes en muchos países actuales.

Y Lenin no mató a nadie, con Lenin al frente del Gobierno hubo una guerra civil y ya está

Y eso que tiene que ver?Es una excusa o algo para no ser condenados?
Lo de Franco también fue una guerra civil.

Pero Franco siguió sus represalias después de ésta.

Además, lo de Franco no fue una Guerra Civil, sino un alzamiento militar.

Y Lenin es verdad que no impuso nada ni siguió con represalias.

No, Lenin ganó y le plantaron una guerra civil... tras esta la situación se normalizó.

Estaba claro y Stalin también?

¿stalin qué?

Santiago Mercader escribió:Deberías saber que la mayoría de gente que murió durante el Gobierno de Stalin fueron condenados a pena de muerte por sentencias como asesinatos, alta traición, y otras cosas que siguen vigentes en muchos países actuales.

Y Lenin no mató a nadie, con Lenin al frente del Gobierno hubo una guerra civil y ya está

Y las purgas ??

Santiago Mercader escribió:Yo también creo que el 11S fue un montaje, y hay muchos indicios sobre ello. Pero aún así, ¿Se mataron civiles? Sí, como en Irak y Afganistán; ¿Fue un ataque terrorista? No, fue un ataque de guerra, pues ambos países lo estaban.

O como checolovaquia o rumania ???