Protocolo de colaboración PRC-IR

Santander. En rueda de prensa, el coordinador general de Izquierda Republicana, Lev A. Karamazov, flanqueado a su derecha por Javier González, secretario general del Partido Regionalista Cántabro, y demás miembros de armas formaciones.

Gracias por venir:

Es para mí un orgullo y un placer compartir esta noticia con ustedes, pues hace tiempo que se lleva planeando en IR un protocolo de este calado. Cantabria es una región que nos importa. No obstante, reconocemos que el ser un partido de ámbito nacional cuyos recursos son limitados y que se reparten de forma diversa, nos deja en muchas ocasiones en una posición difícil respecto de nuestras sedes en algunas Comunidades Autónomas. Una de ellas es Cantabria, en la que el secretario general de IR, el señor Abia, me ha pedido encarecidamente soluciones logísticas y de infraestructuras para atender convenientemente al pueblo cántabro. Y se la voy a proporcionar. Pero mejor será que lo explique él. Por favor:

Jeremías Abia



Gracias, señor Karamazov. Cuando se me habló de la propuesta que tratamos hoy, en seguida acepté. Me parece una solución cabal y evidente al ingente problema de la expansión de Izquierda Republicana. No obstante, la elección no era fácil, pues nuestro partido tiene una historia, una imagen, un prestigio que salvaguardar de compromiso con el ciudadano que no puede desatenderse. Así y todo, los baremos con los que medimos al nuevo secretario general del PRC, el señor González, nos arrojaron resultados más que positivos: con una visión joven y progesista, y sobre todo mucha lucha por el pueblo cántabro, la opción de la colaboración con su formación cobró enteros en IR. Hasta hoy, día en el que tengo la satisfacción de presentar ante ustedes un convenio de colaboración con este partido. Aún no precisaremos el alcance del mismo, que puede oscilar desde simples propuestas conjuntas hasta la concurrencia en una sola formación a las próximas elecciones de la región, pero de lo que pueden estar seguros, como ya le he comentado personalmente al señor González, es de los beneficios indudables que para ambas formaciones supone este protocolo. Sin más, cedo la palabra si lo desea al señor González y abro paso a una ronda de preguntas.

Muchísimas gracias.

Suerte y un gran paso para el dialogo.

Suerte.

¿Cuanto diputados de UPI son de IR?¿Puede convertirse el PRC en la marca cantabra de IR?

Jeremías Abia

Actualmente contamos con 5 escaños en el parlamento cántabro, señor Jiménez, de los cuales 2 son por derecho propio de Izquierda Republicana.

Y respecto a esa cuestión, sólo decirle que ahora mismo las negociaciones no están tan avanzadas para ese término, pero en absoluto es descartable la idea. Sabemos que actualmente cada partido tiene sus propias señas de identidad y el electorado puede no estar de momento preparado para ello, por lo que parece más prudente no aventurar más al respecto que una simple colaboración.

Gracias por las preguntas.

Mucha suerte a ambas formaciones.

Suerte en las dos formaciones.

FDP: Tampoco mucha suerte.

Bueno decir, en primer lugar decir que desde el PRC vemos con muy buenos ojos estas propuesta, ya que estar con un partido tan influente como puede ser IR sin duda beneficiará a los cantabros

El "centrismo" de PRC ha quedado patente en esta unión. Además son cuanto menos curiosos los pasos por la política que ha dado el Sr. González y su evolución que podríamos denominar como el "Verstrynge cántabro".

El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

En realidad, señor González, sí importa.
El PRC, como supuesto partido de centro, jamás debería ir cogido de la mano de IR, un partido de la izquierda más izquierdista que uno se pueda echar a la cara.
Lo más lógico hubiera sido que firmaran este pacto con UPyD o incluso con nosotros, que somos mucho más centristas que los de IR.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Un partido cuya ideología es de centro lo cual indica que no esta "atado" a pactar con partidos de derechas o izquierdas obligatoriamente, si desde el PRC hemos visto con buenos ojos la propuesta que nos ha ofrecido IR , es por que creemos que beneficiará a los cantabros, aquellas personas por las que este partido lucha

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Un partido cuya ideología es de centro lo cual indica que no esta "atado" a pactar con partidos de derechas o izquierdas obligatoriamente, si desde el PRC hemos visto con buenos ojos la propuesta que nos ha ofrecido IR , es por que creemos que beneficiará a los cantabros, aquellas personas por las que este partido lucha

¿La clase obrera? Me ha decepcionado mucho el PRC tras este pacto.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Un partido cuya ideología es de centro lo cual indica que no esta "atado" a pactar con partidos de derechas o izquierdas obligatoriamente, si desde el PRC hemos visto con buenos ojos la propuesta que nos ha ofrecido IR , es por que creemos que beneficiará a los cantabros, aquellas personas por las que este partido lucha

¿La clase obrera? Me ha decepcionado mucho el PRC tras este pacto.

La clase obrera y la no obrera

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Un partido cuya ideología es de centro lo cual indica que no esta "atado" a pactar con partidos de derechas o izquierdas obligatoriamente, si desde el PRC hemos visto con buenos ojos la propuesta que nos ha ofrecido IR , es por que creemos que beneficiará a los cantabros, aquellas personas por las que este partido lucha

¿La clase obrera? Me ha decepcionado mucho el PRC tras este pacto.

La clase obrera y la no obrera

No se esfuerce, señor González. Siempre hay algún impresentable como el señor Gallardón que lo único que hace es meter la pata cada vez que habla. Primero en su defensa de la energía nuclear poco antes de que salieran públicos unos informes más que reveladores; segundo, su afán de coartar la libertad sindical y su quijotesca propuesta; ahora, se dedica a criticar a otra formación por abrirse a un partido nacional, no sé si por temor, o si es porque realmente no quiere dedicarse a lavar su deteriorada imagen. Y no contento con eso, de sus declaraciones parece desprenderse el ninguneo a la clase obrera.
Totalmente censurable

Lev Alekseev Karamazov escribió:

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Javier Gonzalez escribió:El PRC es un partido de centro que a la hora de formar una coalición no importa que sea de derechas que de izquierdas

Es decir, un partido sin ideología que se apunta al primer carro que pilla y que le ofrece poder. Realmente deprimente.

Un partido cuya ideología es de centro lo cual indica que no esta "atado" a pactar con partidos de derechas o izquierdas obligatoriamente, si desde el PRC hemos visto con buenos ojos la propuesta que nos ha ofrecido IR , es por que creemos que beneficiará a los cantabros, aquellas personas por las que este partido lucha

¿La clase obrera? Me ha decepcionado mucho el PRC tras este pacto.

La clase obrera y la no obrera

No se esfuerce, señor González. Siempre hay algún impresentable como el señor Gallardón que lo único que hace es meter la pata cada vez que habla. Primero en su defensa de la energía nuclear poco antes de que salieran públicos unos informes más que reveladores; segundo, su afán de coartar la libertad sindical y su quijotesca propuesta; ahora, se dedica a criticar a otra formación por abrirse a un partido nacional, no sé si por temor, o si es porque realmente no quiere dedicarse a lavar su deteriorada imagen. Y no contento con eso, de sus declaraciones parece desprenderse el ninguneo a la clase obrera.
Totalmente censurable

Primero, su argumentación está llena de falacias "ad hominem" cuyo objetivo es desprestigiar a una persona sin argumentos objetivos. Segundo, veo que es un gran seguidor de Goebbels pues sigue su creencia de que "Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.", pero ya le digo yo desde aquí que es falso que eso ocurra en una sociedad donde la libertad impera.Tercero, es cuanto menos curiosa la unión ya que usted se declara defensor aférrimo de la clase obrera, pero su compañero de ahora en adelante dice que también defiende a los empresarios, interesante este apunte. Y tercero, la próxima vez que intente descalificarme hágalo mejor, porque no ha conseguido nada más que perder tiempo.

Vamos a ver en esta union se han cogido cosas de las 2 partes no solo de IR.

Javier Gonzalez escribió:Vamos a ver en esta union se han cogido cosas de las 2 partes no solo de IR.

Entonces entiendo por el contexto, que IR ha renunciado a su fracasada lucha de clases.

A usted lo que le pasa es que no entiende absolutamente nada, y no voy a perder, como usted dice, mi valioso tiempo: lea si le apetece las conclusiones del último Congreso de Izquierda Republicana y si por algún lado ve las palabras "lucha de clases" entonces podrá afirmar todas las veces que quiera mi fracaso.
Otro apunte: yo defiendo, lógicamente a la clase obrera. Pero no por ello criminalizo al empresario, pues para mí no es excluyente defender los intereses de ambos, no soy tan simplista. ¿Acaso usted sí?